Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
4-HO-MET https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=80&t=39159 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | MartinLP [ 05 dec 2011 08:36 ] |
Titel: | 4-HO-MET |
Hejsa fellow psykonauter! Jeg har et spørgsmål angående 4-HO-MET: Hvad er dets kogepunkt? Er det noget, i kloge hoveder kan give et bud på? Jeg har ledt overalt på det dér "internet", men selv den kære Shulgin har ikke noteret det. Grunden til at jeg spørger, er, at jeg ville høre, om man kunne smide det i vand og derefter dampe det ind igen? Jeg har ikke nogen vægt, og så ville det være noget lettere at have det i f.eks. en halvanden liters vandflaske, men samtidig, kunne man jo godt ombestemme sig og ønske et rent produkt, hvis man skulle ønske at indtage det nasalt istedet for at æde det. Peace! ![]() /MartinLP |
Forfatter: | blazR [ 05 dec 2011 09:09 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
ikke at jeg kender kogepunktet, men jeg kan tilføje at man ikke ønsker indtage tryptaminer nasalt. Det gør ikke nas som 2C's gør, men det er uden tvivl en ulækker fornemmelse! //blazR |
Forfatter: | SortSnog [ 05 dec 2011 09:56 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Kogepunktet er vil være ca det samme som det for psilocin, og vil slet ikke have indflydelse for din metode her ![]() |
Forfatter: | Puny_pete [ 05 dec 2011 10:39 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
blazR » 05 dec 2011 09:09 skrev: ikke at jeg kender kogepunktet, men jeg kan tilføje at man ikke ønsker indtage tryptaminer nasalt. Det gør ikke nas som 2C's gør, men det er uden tvivl en ulækker fornemmelse! //blazR 4-ho-met er no probs at tage nasalt, bodyloaded er dog lidt værre |
Forfatter: | MartinLP [ 05 dec 2011 19:04 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Cool! Tak for svarene! 2c'erne er en bitch at tage nasalt, men jeg synes nu også godt om effekten her. Jeg har dog ikke prøvet 4-MO-MET endnu, men jeg vil gerne kunne eksperimentere med begge dele ![]() Det lyder som et lovende RC! Jeg glæder mig, som et lille barn! Har folk erfaring med at bestille det hjem fra online-vendors? (Og jeg prøver ikke at få links). Det er min første online handel, så jeg er lidt nervøs for det hele. |
Forfatter: | MartinLP [ 05 dec 2011 20:32 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Og har i nogen idé om, hvor lang tid, man ville kunne opbevare det i henholdvis vand og alkohol? |
Forfatter: | Puny_pete [ 05 dec 2011 21:05 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Det kommer jo an på om du har fumarate salten, HCL, eller freebasen (Jeg er dog 99% sikker på du har fumarate salten) ellers så kig i 4-ho-met tråden på bluelight, der skulle jeg mene spørgsmålet er blevet spurgt. http://www.bluelight.ru/vb/threads/2508 ... MET-Thread |
Forfatter: | MartinLP [ 06 dec 2011 17:59 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Ja, det er fumarate saltet jeg har købt. Jeg læser lige op på bluelight, og smider en konklusion herinde. |
Forfatter: | MartinLP [ 06 dec 2011 18:22 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Der er åbenbart delte meninger omkring, om man kan opbevare det i alkohol, men det ser ud til at de alle er enige om, at man IKKE kan smide det i vand, da det så vil miste sin effekt meget hurtigt. Der anbefales, at man opbevarer det i sin normale tilstand i fryseren i en tæt plasticbeholder. |
Forfatter: | Puny_pete [ 06 dec 2011 19:37 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Fumarate salten er lige præcist valgt for sin stabilitet. Den behøver du ikke at smide i fryseren medmindre du skal opbevare den absurd længe. |
Forfatter: | MartinLP [ 07 dec 2011 11:13 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Hmmm. Stenet. Drengene på Bluelight synes at mene anderledes. Men hey, det er sgu ikke så dyrt, at man ikke kan bestille noget nyt hjem. Rammer analog-loven 4-HO-MET? Det gør det vel sagtens. Og tak for svarene! |
Forfatter: | Beast [ 08 dec 2011 01:23 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Jeg er frustreret over at ChemBioDraw ikke giver mig hverken smeltepunkt eller kogepunkt når jeg tegner 4-HO-MET ![]() |
Forfatter: | Puny_pete [ 09 dec 2011 17:23 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
MartinLP » 07 dec 2011 11:13 skrev: Hmmm. Stenet. Drengene på Bluelight synes at mene anderledes. Men hey, det er sgu ikke så dyrt, at man ikke kan bestille noget nyt hjem. Rammer analog-loven 4-HO-MET? Det gør det vel sagtens. Og tak for svarene! Well, er det ikke alle euforiserende nye kemikalier der bliver ulovliggjort? Man chcker jo ikke for skadesvirkninger, men om det har en euforiserende virkning, har det, så er det ulovligt. Det er nok den strammeste RC lov til dato. |
Forfatter: | Satori [ 09 dec 2011 18:36 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Ifølge Roland, er 4-HO-MET allerede ulovligt viewtopic.php?f=73&t=38282 |
Forfatter: | Puny_pete [ 09 dec 2011 19:33 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
I så fald har jeg været heldig, jeg har lige modtaget en kvart gram. |
Forfatter: | crazym [ 09 dec 2011 19:39 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Puny_pete . Det kræver ikke held at modtage ulovlige substanser ![]() |
Forfatter: | Magic 8-Ball [ 10 dec 2011 01:58 ] |
Titel: | Re: 4-HO-MET |
Ifølge Roland, er 4-HO-MET allerede ulovligt viewtopic.php?f=73&t=38282 4-HO-MET skulle være fin nok. Ingen MET-substitueringer fremgår i bekendtgørelsen om euforiserende stoffer, så selv hvis æter/ester paragraffen dækker alle substitueringer på kontrollerede stoffer (hvad jeg stadig ikke kan hitte noget ud af - er der ikke nogen kemikere, der kan skrive noget klogt i Rolands tråd om, hvad præcis ætere, estere og 'simple derivater' dækker?), burde 4-HO-MET gå fri. I hvert fald indtil vores folkevalgte kontrollerer alt med tryptaminskelet per de muligheder, lovændringingen d. 1/1/12 giver dem. Jeg går ud fra, MET har sneget sig ind på Rolands liste ved en fejl. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |