Psychedelia.dk

Hejsa fellow psykonauter!

Jeg har et spørgsmål angående 4-HO-MET: Hvad er dets kogepunkt? Er det noget, i kloge hoveder kan give et bud på? Jeg har ledt overalt på det dér "internet", men selv den kære Shulgin har ikke noteret det.

Grunden til at jeg spørger, er, at jeg ville høre, om man kunne smide det i vand og derefter dampe det ind igen?
Jeg har ikke nogen vægt, og så ville det være noget lettere at have det i f.eks. en halvanden liters vandflaske, men samtidig, kunne man jo godt ombestemme sig og ønske et rent produkt, hvis man skulle ønske at indtage det nasalt istedet for at æde det.

Peace!
/MartinLP

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

ikke at jeg kender kogepunktet, men jeg kan tilføje at man ikke ønsker indtage tryptaminer nasalt. Det gør ikke nas som 2C's gør, men det er uden tvivl en ulækker fornemmelse!


//blazR

_________________

Kogepunktet er vil være ca det samme som det for psilocin, og vil slet ikke have indflydelse for din metode her . Hvis du kan få det opløst i noget sprut af en slags vil det være at foretrække. Bedre holdbarhed + det er nemmere at fordampe.

4-ho-met er no probs at tage nasalt, bodyloaded er dog lidt værre

_________________

Cool! Tak for svarene!

2c'erne er en bitch at tage nasalt, men jeg synes nu også godt om effekten her. Jeg har dog ikke prøvet 4-MO-MET endnu, men jeg vil gerne kunne eksperimentere med begge dele - og så er det jo meget smart at kunne smide det hele i vand - eller en god flaske whiskey - , så man kan dosere korrekt! Opløseligheden burde ikke være noget problem, am I right?

Det lyder som et lovende RC! Jeg glæder mig, som et lille barn! Har folk erfaring med at bestille det hjem fra online-vendors? (Og jeg prøver ikke at få links). Det er min første online handel, så jeg er lidt nervøs for det hele.

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

Og har i nogen idé om, hvor lang tid, man ville kunne opbevare det i henholdvis vand og alkohol?

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

Det kommer jo an på om du har fumarate salten, HCL, eller freebasen (Jeg er dog 99% sikker på du har fumarate salten) ellers så kig i 4-ho-met tråden på bluelight, der skulle jeg mene spørgsmålet er blevet spurgt.

http://www.bluelight.ru/vb/threads/2508 ... MET-Thread

_________________

Ja, det er fumarate saltet jeg har købt. Jeg læser lige op på bluelight, og smider en konklusion herinde.

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

Der er åbenbart delte meninger omkring, om man kan opbevare det i alkohol, men det ser ud til at de alle er enige om, at man IKKE kan smide det i vand, da det så vil miste sin effekt meget hurtigt. Der anbefales, at man opbevarer det i sin normale tilstand i fryseren i en tæt plasticbeholder.

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

Fumarate salten er lige præcist valgt for sin stabilitet. Den behøver du ikke at smide i fryseren medmindre du skal opbevare den absurd længe.

_________________

Hmmm. Stenet. Drengene på Bluelight synes at mene anderledes. Men hey, det er sgu ikke så dyrt, at man ikke kan bestille noget nyt hjem.

Rammer analog-loven 4-HO-MET? Det gør det vel sagtens.

Og tak for svarene!

_________________
I'll see you on the dark side of the moon

Jeg er frustreret over at ChemBioDraw ikke giver mig hverken smeltepunkt eller kogepunkt når jeg tegner 4-HO-MET

Well, er det ikke alle euforiserende nye kemikalier der bliver ulovliggjort? Man chcker jo ikke for skadesvirkninger, men om det har en euforiserende virkning, har det, så er det ulovligt.

Det er nok den strammeste RC lov til dato.

_________________

Ifølge Roland, er 4-HO-MET allerede ulovligt viewtopic.php?f=73&t=38282

_________________
Seriøs leg.

I så fald har jeg været heldig, jeg har lige modtaget en kvart gram.

_________________

Puny_pete . Det kræver ikke held at modtage ulovlige substanser

4-HO-MET skulle være fin nok. Ingen MET-substitueringer fremgår i bekendtgørelsen om euforiserende stoffer, så selv hvis æter/ester paragraffen dækker alle substitueringer på kontrollerede stoffer (hvad jeg stadig ikke kan hitte noget ud af - er der ikke nogen kemikere, der kan skrive noget klogt i Rolands tråd om, hvad præcis ætere, estere og 'simple derivater' dækker?), burde 4-HO-MET gå fri. I hvert fald indtil vores folkevalgte kontrollerer alt med tryptaminskelet per de muligheder, lovændringingen d. 1/1/12 giver dem. Jeg går ud fra, MET har sneget sig ind på Rolands liste ved en fejl.