Psychedelia.dk

Velkommen til psychedelia.dk. Vi er Danmarks største community for fornuftig anvendelse af rusmidler og legalisering.
Dato og tid er 01 okt 2020 15:34


Alle tider er UTC + 1 time [DST ]




Skriv nyt emne Svar på emne  [ 155 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Næste
Forfatter besked
Indlæg: 26 feb 2013 14:41 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Fordi jeg ikke magtede at hælde opløsningen igennem min skilletragt 6-7 gange for at få resten af det 4. pull, så tænkte jeg at det her var skide smart :P Min 10.000mL flaske døde desværre, så godt ekstraktionen var færdig..

Hmmm, jeg forstår bare ikke helt det med ligevægten.. Det er equillibrium, ikke?
Jeg troede egentlig at DMT freebasen var ret opløselig i den vandige fase pga. den høje PH, så tænkte at en lavere PH i den vandige fase ville gøre DMT'en ringere opløselig og dermed "mere opløselig" i solventet..

Er det fordi DMT'en ikke længere er tvunget på deprotoneret form(i lige så høj grad) at det bliver mere opløseligt i den vandige fase?

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 26 feb 2013 15:12 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 12 jan 2003 02:01
Indlæg: 4780
Det er sådan at freebase DMT er overvejende upolært, hvilket gør det meget opløseligt i upolære solventer som f.eks. toluen og xylen, og sikkert også heptan. Derimod er det meget lidt opløseligt i polære solventer som f.eks. vand. Hvis vandfasen er stærkt basisk, vil det resultere i at omtrent alt DMT er på freebase form, dvs deprotoneret, og dermed vil det være bedst opløseligt i den upolære fase. Hvis pH falder, vil vandfasen være mindre basisk, og dermed vil der i teorien være mere protoneret DMT, som er tæt på uopløseligt i upolære solventer, men fint opløseligt i vand. Det betyder at ligevægten forskydes en imod større andel i vandfasen.

I det konkrete tilfælde tror jeg dog ikke det giver problemer, idet pH næppe vil falde til et niveau der gør nogen væsentlig forskel.

_________________
Der er ingen planet B.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 22 maj 2013 21:41 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
Halløj, jeg tænkte på om man kan IM DMT freebase, eller man først skal omdanne det til fumarate saltet? :P

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 02:42 
Offline
Medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 14 sep 2008 16:12
Indlæg: 263
Skal det ikke opløses i vand først?
Det kræver vel at det er på saltform.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 08:27 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 693
Halløj, jeg tænkte på om man kan IM DMT freebase, eller man først skal omdanne det til fumarate saltet? :P

Først og fremmest vil jeg på det kraftigste fraråde dig at gøre det pga. en betydelig risiko for infektion som i værste fald kan føre til mistede lemmer og dødsfald.

Når det er sagt så skal det være på saltform for at kunne opløses i vand. Man kunne i princippet godt opløse freebasen i fx en citronsyreopløsning, som man så vidt jeg kan forstå også gør med heroin.
Det er der ud over meget vigtigt at man bruger et mikrofilter, for at fjerne usynlige planterester osv.

Det korte og bedste råd er ikke at gøre det.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 10:45 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
^ Jeg tænkte nok at det bedste var at omdanne det til et salt først.

Ja ja der er en risiko, som med alt andet. Kender godt injektions HR, men tak for advarslen :)

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 13:32 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 693
Hvis det er noget du ender med at prøve, så vil jeg meget gerne høre hvordan det gik :)


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 13:35 
Offline
Stodder
Brugeravatar

Tilmeldt: 26 jun 2007 15:19
Indlæg: 693
Dobbelt post


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 14:34 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
Hvis det er noget du ender med at prøve, så vil jeg meget gerne høre hvordan det gik :)


Hvis jeg formår at konvertere freebasen til fumarate saltet til en acceptabel renhed, skal jeg nok rapportere tilbage :)

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 14:40 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Hvordan har du tænkt dig at checke renheden på det DMT fumarat?

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 16:24 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
Håber på at jeg kan få en af mine laborant venner til at teste det. Ellers ved jeg ikke hvordan jeg skal sætte tal på det..

Må bare omkrystalisere det et par gange, og få vasket det overskydende fumarate ud så godt jeg nu kan.

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 23 maj 2013 21:06 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
Tænkte på noget, kan man nøjes med at bruge mindre vand af gangen? 1½L vand virker som ret meget i forhold til hvor lidt bark/DMT man maximalt kan trække ud af det?

Det ville f.eks. være mere praktisk hvis man kunne bruge 1L vand til 200g Mimosa Hostilis bark.
Er der nogle der kan komme med en forklaring her på? :)

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 09:26 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
^ Jeg har selv eksperimenteret med mere og mindre vand end 1½L pr. 150g MHRB.. En smule mere vand er at foretrække IME - blandingen bliver alt for tyk med mindre end 1½L pr. 150g MHRB.

En mulighed ville selvfølgelig være vakuumfiltrering af MHRB-blandingen inden ekstraktion med upolært solvent.

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 10:14 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 okt 2002 01:01
Indlæg: 688
^

En mulighed ville selvfølgelig være vakuumfiltrering af MHRB-blandingen inden ekstraktion med upolært solvent.


Ok, lad mig gætte, i bruger ikke rødvinsflasker og syltetøjs gals som lab. udstyr i jeres setup? Meget fornemt :wink:
Jeg blev faktisk overrasket over at man kunne nøjes med en lille 12v pumpe til en bruchner? setup, så vakuum filtrering er ikke så uopnåelig som jeg ellers havde en mistanke om.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 10:28 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
^ Jeg har selv eksperimenteret med mere og mindre vand end 1½L pr. 150g MHRB.. En smule mere vand er at foretrække IME - blandingen bliver alt for tyk med mindre end 1½L pr. 150g MHRB.

En mulighed ville selvfølgelig være vakuumfiltrering af MHRB-blandingen inden ekstraktion med upolært solvent.


Hmm, er det fordi du bruger pulveriseret bark der bliver helt opløst i vandet, det har jeg nemlig ikke prøvet endnu.

Jeg plejer at filtrere vandet igennem en si og bagefter et klæde, ellers stopper skilletragten :P

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 10:32 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Korrekt bindegal :D Men rødvinsflasker og andet discount-udstyr har jeg skam brugt i nødens stund...

Tjek evt. denne tråd bindegal: viewtopic.php?f=10&t=43510
Filtrering med tryk er langt fra uopnåeligt for den gængse lægmand :)

@ Hypnos, ja plejer at bruge pulveriseret bark...

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 11:13 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 01 okt 2002 01:01
Indlæg: 688
Korrekt bindegal :D Men rødvinsflasker og andet discount-udstyr har jeg skam brugt i nødens stund...

Tjek evt. denne tråd bindegal: http://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=10&t=43510
Filtrering med tryk er langt fra uopnåeligt for den gængse lægmand :)

@ Hypnos, ja plejer at bruge pulveriseret bark...


@blazR Det ghetto vakuum (eller tryk) filter f..... smart, lige min stil!

@ Hypnos Jo, finere du kan få det bark knust, hakket og helst malet ned til et pulver, jo bedre. Men jeg ved godt sejt stads, og hvis man køber det som pulver kan man ikke rigtig se hvad det er for et produkt det var til at starte men + jeg ved ikke om der kan ske nedbrydelse evt. oxidering af DMT'en. Er der nogen der ved hvor stabilt DMT er i barken?
Filtrering har også altid været det store problem for mig. Det tager et år og en dag og hvis jeg prøver at skynde på det, sprækker filterne eller jeg spilder en masse opløsning, gerne ud over mig selv. Så sådan et tryk eller vakuum filter ville jeg overveje hvis jeg skulle ud i ligene projekter igen. Men du har sikkert et meget bedre setup end jeg har haft, så du har måske andre muligheder...Ville bare lige have lov til at klynke lidt over hvor meget de f.... filter har f.... med mig :wink:


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 12:03 
Offline
Dedikeret medlem
Brugeravatar

Tilmeldt: 27 okt 2008 21:50
Indlæg: 1305
Geografisk sted: Blå stue afdeling 2A
BlazR: Okay så er det derfor, i fremtiden køber jeg også pulveriseret bark, det er et helvede at sidde og flække alt det stenhårde bark :lol: Jeg har bare ligesom bindegal også spekuleret over om dmten ikke holder sig bedre hvis barken ikke er pulveriseret?

Bindegal du kan bruge et viskestykke til at filtrere væsken, det gør jeg, og der kan du sagtens presse væsken igennem uden derkomme snask med over der stopper skilletragten :)

EDIT: Jeg har i øvrigt et andet tilbagevenende problem: Hver gang jeg skal skille faserne, så lige gyldig hvor langsomt jeg tapper vandet fra, kommer der altid en forholdsvis stor mængde heptan med over i vandfasen - er der andre der også har det problem?
Ville det evt være en idé at efter man har kørt de tre pull, så at suge det overskydende heptan fra vandfasen op med en sprøjte, og lave en omkrystallisering med det samme?

_________________
Alt hvad jeg skriver her på boardet er baseret på fantasi og forestillinger. Jeg tager intet ansvar for mine udtalelser, ej heller for dine beslutninger baseret her på. Mine holdninger har ingen troværdighed, og bør forstås med kraftig ironi. Jeg har intet personlig kendskab til stoffer, eller folk der tager dem. :)

Mvh.


Senest rettet af Hypnos 24 maj 2013 12:15, rettet i alt 1 gang.

Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 12:13 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
Jeg får i hvert fald ca. samme yield om det er pulveriseret eller "shredded", men jeg har aldrig købt MHRB i hele stykker.

IMO må den tid man sparer på pulverisering og filtrering opveje den smule difference :)

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Indlæg: 24 maj 2013 12:27 
Offline
Insane psychedelia user!
Brugeravatar

Tilmeldt: 29 maj 2007 17:21
Indlæg: 1787
Geografisk sted: sydschlaraffenland
[quote="[url=http://www.psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?p=615016#p615016]EDIT: Jeg har i øvrigt et andet tilbagevenende problem: Hver gang jeg skal skille faserne, så lige gyldig hvor langsomt jeg tapper vandet fra, kommer der altid en forholdsvis stor mængde heptan med over i vandfasen - er der andre der også har det problem?
Ville det evt være en idé at efter man har kørt de tre pull, så at suge det overskydende heptan fra vandfasen op med en sprøjte, og lave en omkrystallisering med det samme?[/quote]

Yea, det er noget fedteri at få de 2 faser skildt helt ad. Jeg plejer gerne at foretage 4 pulls og så bare køre det 4. pull igennem skilletragt et par gange eller 3.

_________________
Alice skrev:
Desuden er kviksølv ikke så slemt. Folk der var børn i 70'erne stod med det i hænderne.


Top
 Profil  
 
Vis indlæg fra foregående:  Sorter efter  
Skriv nyt emne Svar på emne  [ 155 indlæg ]  Gå til side Foregående  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Næste

Alle tider er UTC + 1 time [DST ]


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 4 gæster


Du kan ikke skrive nye emner
Du kan ikke besvare emner
Du kan ikke redigere dine indlæg
Du kan ikke slette dine indlæg

Søg efter:
Hop til:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Danish translation & support by Olympus DK Team