Jeg sad og kiggede igennem Tihkal og Pihkal og så alle disse interessante stoffer.
Jeg undre mig godt nok over hvordan Alexander Shulgin kunne
bestemme den rette doser til det rette stof, for hvis man ser på nogle af de
stoffer han har syntetiseret så varigere doser meget. Tester man det på
mus/rotter for at se hvor LD50 grænsen ligger, eller er det strukturen på
molekylet der gør det muligt, at vurdere hvor meget der skal indtages, af det
pågældende stof?

Bliver de ikke testet på dyr først??? Man kan jo ikke være sikker på effekten af et vist stof, og det ville da være uheldigt hvis man har fremstillet noget der får en til at kredse af, eller får varige skader af fordi det viste sig at være pisse giftigt.

Strukturen kan ofte give et hint om hvilket dosisniveau et stof vil være aktivt på, men stoffer er af og til fundet at være uventet potente. Derfor kræver det tålmodighed og en meget, meget forsigtig fremgangsmåde at teste et ukendt stof. Shulgin starter oftest med at tage den laveste dosis som han på nogen måde kunne forestille sig var aktiv, f.eks. i samme størrelsesorden som en lav dosis LSD. Hvis det ikke giver nogen effekt, kan man under næste test (dage efter) tage måske den dobbelte dosis, og stille og roligt finde det aktive niveau på den måde.
LD[sub]50[/sub] i dyr er ikke så interessant endda. Der er stor forskel på hvordan rotter og mennesker reagerer på forskellige kemikalier, og man ønsker ikke at komme op i en dosis hvor der bare er en lillebitte risiko for at dø eller tage skade.

svjv. så var hans kone også med til at teste en del..

for at svare på dit spørgsmål om hvordan han vidste hvor meget han skulle tage så vil jeg lige prøve at svare med nogle andre ord for dig hvis det kan hjælpe
hvis du f.eks. kender stoffet amfetamin og ved at en middel dose er 20 mg. og du så lige har lavet ritalin.. så ligner de to molekyler så meget hinanden at de kun kan have cirka samme effekt og dosen vil ligne den vildt meget..

og de fleste stoffer har jo en eller anden analog de kommer fra.. så man kan altis bare tage et kig inden for familien af stoffer

jeg prøver bare at sige at amf og ritalin ligner hinanden så meget så jeg hvis jeg skulle teste det ville prøve en dose i nærheden af en lav amfdose..

jeg prøver bare at sige at amf og ritalin ligner hinanden så meget så jeg hvis jeg skulle teste det ville prøve en dose i nærheden af en lav amfdose..

Så meget ligner de altså heller ikke hinanden strukturelt. Der findes stoffer med decideret modsat rettet virkning (agonister / antagonister på samme receptor) som har mere strukturelt tilfælles end amfetamin og methylphenidat.