Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Inddampning af jwh-xxx (hcl) https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=80&t=29056 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | Havrefar [ 21 jul 2009 17:08 ] |
Titel: | Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Hej, er der nogen der kan afklare hvordan det rent teknisk lader sig goere at inddampe et hydrochlorid i en urt? ![]() |
Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 21 jul 2009 17:21 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Saltet opløses i en solvent eks. DMSO, ethanol eller acetone, urten dyppes i opløsningen eller opløsningen sprayes på urten, og produktet inddampes, voila! |
Forfatter: | noname [ 22 jul 2009 07:05 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
DMSO er rigtigt dumt at bruge pga det høje kogepunkt, så det er svært at få dampet ordentligt af igen uden at fordampe dit ønskede stof. Ethanol eller acetone er et bedre bud, men jeg foreslår ethanol pga den mindskede relative toksicitet. |
Forfatter: | Havrefar [ 23 jul 2009 16:15 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Kan man blande den saltholdige oploesning med urt i en kolbe og lade solventet fordampe under rotation? Ville det give en mere jaevn fordeling af saltet end ved paasproejtning? |
Forfatter: | noname [ 23 jul 2009 21:50 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Ja det vil helt sikkert være at foretrække med rotationsfordampning af en art. Og jo finere du kan gå med til urten er, jo mere jævnt kan du få det fordelt. |
Forfatter: | Francis Begbie [ 27 jul 2009 01:20 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
efterlader acetone ikke tungmetaller? |
Forfatter: | KenIshii [ 28 jul 2009 10:39 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
...kun hvis der er tungmetaller i og det har jeg ikke hørt om der er i kommerciel acetone. MVH KenIshii |
Forfatter: | dopemax [ 06 aug 2009 13:45 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Kan det lade sig gøre at gå den modsatte vej og få JWH-018 o.lign. ud af "urten"(Spice)? |
Forfatter: | Birkes [ 06 aug 2009 13:48 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Men hvad ville det være værd? ![]() |
Forfatter: | dopemax [ 07 aug 2009 13:57 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Birkes skrev: Men hvad ville det være værd? ![]() Nok ikke det store, er bare nysgerrig. |
Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 14 dec 2009 20:21 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
noname skrev: DMSO er rigtigt dumt at bruge pga det høje kogepunkt, så det er svært at få dampet ordentligt af igen uden at fordampe dit ønskede stof. Ethanol eller acetone er et bedre bud, men jeg foreslår ethanol pga den mindskede relative toksicitet. Jeg synes nu ikke DMSO ville være "rigtigt dumt" at benytte, da det er en meget effektiv solvent og man kan lave væsentligt højere koncentrationer end med andre gængse solventer, og så kunne man jo indtørre produktet med calciumchlorid eller en anden fugtfjerner i stedet for at inddampe. |
Forfatter: | Xtreme [ 14 dec 2009 21:40 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Nu vil du ikke til at tilføje jwh-xxx til cannabis fx og sælge det som cannabis vel? Dopamin skrev: Kan det lade sig gøre at gå den modsatte vej og få JWH-018 o.lign. ud af "urten"(Spice)? Smide dit produkt i et solvent, lade det trække lidt, sortere produktet fra of inddampe solventet? Waauw ![]() |
Forfatter: | Prometheus [ 14 dec 2009 21:43 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
ThirdEyeFlood skrev: Jeg synes nu ikke DMSO ville være "rigtigt dumt" at benytte, da det er en meget effektiv solvent og man kan lave væsentligt højere koncentrationer end med andre gængse solventer, og så kunne man jo indtørre produktet med calciumchlorid eller en anden fugtfjerner i stedet for at inddampe. Calciumchlorid hjælper da ikke til at fjerne DMSO? Så vidt jeg ved er det kun stoffets evne til at binde krystalvand som gør det effektivt som affugtningsmiddel, og dermed er det selektivt for vand. DMSO er noget lavflygtigt stads, som det kan være ret besværligt at få til at fordampe bare nogenlunde hurtigt. |
Forfatter: | CannaChem [ 14 dec 2009 21:46 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
ThirdEyeFlood skrev: noname skrev: DMSO er rigtigt dumt at bruge pga det høje kogepunkt, så det er svært at få dampet ordentligt af igen uden at fordampe dit ønskede stof. Ethanol eller acetone er et bedre bud, men jeg foreslår ethanol pga den mindskede relative toksicitet. Jeg synes nu ikke DMSO ville være "rigtigt dumt" at benytte, da det er en meget effektiv solvent og man kan lave væsentligt højere koncentrationer end med andre gængse solventer, og så kunne man jo indtørre produktet med calciumchlorid eller en anden fugtfjerner i stedet for at inddampe. Ahhr, mon ikke opløseligheden af et syntetisk cannabinoid er tilstrækkelig høj i en almindelig solvent? Vi snakker trods alt om kun om at opløse i "milligram-området" ![]() Say what? Har DMSO affinitet til calciumchlorid ![]() ![]() EDIT: Prom said it! I asked for it! |
Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 14 dec 2009 22:54 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Nå for dælen, så fik jeg vækket de kloge hoveder. ![]() ![]() |
Forfatter: | CannaChem [ 14 dec 2009 23:17 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
ThirdEyeFlood skrev: Nå for dælen, så fik jeg vækket de kloge hoveder. ![]() ![]() Det kan da sagtens lade sig gøre hvad du siger(hvis vi ser bort fra at DMSO har affinitet til CaCl2 - jeg har aldrig hørt om det i hvert fald). Selvom DMSO har et højt kogepunkt, har stoffet trods alt også et damptryk, og vil således afdampes med tiden. At man så har brugt DMSO til blotters, finder jeg lidt mystisk. Men stoffet har jo en eminent evne til at gennemtrænge huden, hvorfor det kan anvendes som balsam til at transportere opløste stoffer ind i blodbanen igennem huden - LSD og sandsynligvis også syntetiske cannabinoider ![]() |
Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 14 dec 2009 23:42 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Det var denne TEK på Drugs-forum jeg tænkte på : JWH-018 Solution Preparation and Infusion Into Cigarette Paper Sections. Han foreslår enten DMSO el. ethanol som solvent og calciumsulfat, calciumchlorid el. silica gel som dessikant, så det burde kunne lade sig gøre, ja. |
Forfatter: | Prometheus [ 15 dec 2009 00:00 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
ThirdEyeFlood skrev: Det var denne TEK på Drugs-forum jeg tænkte på : JWH-018 Solution Preparation and Infusion Into Cigarette Paper Sections. Han foreslår enten DMSO el. ethanol som solvent og calciumsulfat, calciumchlorid el. silica gel som dessikant, så det burde kunne lade sig gøre, ja. Hm, jeg tror ikke at det fungerer helt optimalt at inddampe DMSO i en dessikator, men i det mindste sørger det for at luften er helt tør, hvorved DMSO fordamper hurtigere, selv om det ikke absorberes i tørringsmidlet. Med meget små mængder DMSO kan det muligvis godt virke bedre end at afdampe det i fri luft, men jeg tvivler stadig meget på at tørringsmidlerne aktivt binder DMSO. |
Forfatter: | Møgsvinn [ 23 dec 2009 11:18 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Vil det kunne lade sig gøre at opløse det i f.eks ethanol og derefter sprøjte det på en klump hash for at gøre det mere potent? Vil det gå i stykker af varmen når man sætter flamme til klumpen? Og vil det blive siddende og ikke falde af? |
Forfatter: | LarmerFyr [ 23 dec 2009 20:31 ] |
Titel: | Re: Inddampning af jwh-xxx (hcl) |
Det ville være mere logisk at sprøjte det på noget tobak og så mikse lidt hash i det hvis man endelig vil. Det er forresten altid en god ide at lære hvert stof at kende hver for sig før man begynder at blande dem sammen. |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |