Det virker som jeg har læst mig frem til at meth skal virke.
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Meth eller amfetamin? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=80&t=26658 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Møgsvinn [ 09 dec 2008 00:01 ] |
| Titel: | Meth eller amfetamin? |
Jeg har købt noget "amfetamin" problemet er bare at det virker meget som om at det er methamfetamin, kan jeg på nogen måde teste det? Jeg har aldrig bevidst prøvet methamfetamin så jeg ved ikke præcis hvordan rusen skal være.. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 09 dec 2008 08:49 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Hvis du aldrig har prøvet meth, hvordan kan du så mene at det virker som meth? |
|
| Forfatter: | Møgsvinn [ 09 dec 2008 21:01 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Det virker som jeg har læst mig frem til at meth skal virke.
|
|
| Forfatter: | Francis Begbie [ 09 dec 2008 21:07 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
altså skal du kun tage en lille dosis? med en eufori i forhold til normal amfetamin? |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 10 dec 2008 06:44 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Møgsvinn skrev: Det virker som jeg har læst mig frem til at meth skal virke. Det kan du jo ikke basere en skid på... Det kunne jo lige så vel være f.eks. MDPV eller et andet potent stimulans du måske ikke har researchet. |
|
| Forfatter: | Mystery [ 11 dec 2008 20:02 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
MDPV har virkelig en skod eufori IMO.. Nu har jeg aldrig prøvet meth, så kan ikke sammenligne, men det stof har virkelig så mange bivirkninger (bla. stort afhængighedspotientiale) at den lille smule eufori man kan opnå på det, overhovedet ikke er det værd. Prøv eventuelt at lave en EZ-test på dit stof, det kan da hjælpe lidt henad vejen.. |
|
| Forfatter: | Edward Coke [ 12 dec 2008 03:44 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
@Rush: taler du om meth eller MDPV? jeg overvejer at forsøge mig med MDPV. |
|
| Forfatter: | TATP [ 12 dec 2008 05:08 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Du kunne rense et gram eller 2, så du ender med et rent produkt - allerede her bør det være muligt at vurdere, om det er amfetamin eller methamfetamin. Når man har en bunke meth foran sig, og man tager en beskeden mængde, ~30 mg nasalt, kan man tydeligt mærke forskel. 30mg amfetamin har ikke nogen udtalt effekt. Ikke på mig. Men som de andre siger, er der muligheden for at det ikke en af disse stoffer, men alt muligt andet. Her kommer en drug-test handy |
|
| Forfatter: | CubaKrigeren [ 12 dec 2008 12:40 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
han er vidst rigelig væk i forvejn. |
|
| Forfatter: | Møgsvinn [ 14 dec 2008 08:55 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Jeg har prøvet at rense lidt over et gram. Først med acetone, men det blev bare til en klistret klump, så jeg prøvede at opløse det sidste i vand og hælde gennem et kaffefilter og lade vandet dampe af.. Så kom der noget hvidt, lidt klistret pulver som stod på mit bord 4-5 dage hvor efter en ven prøvede at spise noget af det, men det virkede ikke.. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 14 dec 2008 10:28 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Jeg går ud fra at du tørrede dit materiale, så det var 100% vandfrit og knastørt, inden du gav dig i kast med acetone-vasken and so on...? |
|
| Forfatter: | Møgsvinn [ 14 dec 2008 11:22 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Ja. Det lå og tørrede i lang tid inden vi rensede det, det var stadig lidt klistret, men det bliver det ved med at være uanset hvor længe det ligger. Det mærkelige ved det er at det giver en amfetaminrus, bare meget kraftigtere end normalt, det giver næsten ingen fysiske tømmermænd og virker i rigtig lang tid. Jeg får også ekstremt store pupiller, osse hele dagen efter.. Det plejer jeg aldrig at få af amfetamin |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 16 dec 2008 22:02 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Hvis det stadig var lidt klistret, så var det jo ikke 100% vandfrit og knastørt... Havde du det i ovnen overhovedet? |
|
| Forfatter: | Mystery [ 18 dec 2008 20:07 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Halugenlampe skrev: @Rush: taler du om meth eller MDPV? jeg overvejer at forsøge mig med MDPV. MDPV. |
|
| Forfatter: | Møgsvinn [ 19 dec 2008 18:16 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Dextrose skrev: Hvis det stadig var lidt klistret, så var det jo ikke 100% vandfrit og knastørt... Havde du det i ovnen overhovedet? Nej det har ikke været i ovnen, bare lagt ovenpå et metalcover på en varm radiator i mindst en time. Vi prøvede igen med samme metode, først acetone så opløse det i vand.. Denne gang glemte jeg det i mit køleskab, og efter 4-5 dage var der dannet krystaller i midten af glasset, hvad kan det være? Der var 80mg, en ven prøvede at sniffe det lidt af gangen, han ved ikke helt om det virkede eller om det bare var lidt placebo. |
|
| Forfatter: | TheRagingPussy [ 19 dec 2008 18:24 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Møgsvinn skrev: Dextrose skrev: Hvis det stadig var lidt klistret, så var det jo ikke 100% vandfrit og knastørt... Havde du det i ovnen overhovedet? Nej det har ikke været i ovnen, bare lagt ovenpå et metalcover på en varm radiator i mindst en time. Vi prøvede igen med samme metode, først acetone så opløse det i vand.. Denne gang glemte jeg det i mit køleskab, og efter 4-5 dage var der dannet krystaller i midten af glasset, hvad kan det være? Der var 80mg, en ven prøvede at sniffe det lidt af gangen, han ved ikke helt om det virkede eller om det bare var lidt placebo. Meth amfetamin bør som udgangspunkt (hvis ikk det er totalt skamcuttet) virke langt kraftigere og meeget længere tid end normal amf, i forhold til mængden du indtager. Som en misbruger i en gammel dokumentar siger: One lung from the pipe and youre high the rest of the day. Men pas på, meth er virkelig noget nasty shit hvis du begynder at bruge det tit! tjek bivirkninger osv. på erowid eller noget i den dur. |
|
| Forfatter: | Møgsvinn [ 19 dec 2008 18:36 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Jeg tror ikke det er methamfetamin alligevel. Jeg mistænker det for at være et eller andet research chemical, det er ihvertfald ikke normal amfetamin. |
|
| Forfatter: | Menoff [ 29 mar 2009 12:03 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Jeg vil skyde på du har fået fat i Mephedron men der medfølger en meget grum lugt ved mephedron og jeg kan ikke sige andet end hold dig fra det hvis du har mistanke om et RC, jeg har været så dum selv at prøve og jeg fik Hjertebetændelse og lå syg fra min skole i næsten 3 måneder så hold dig fra det medmindre du er parat til en længere sygeperiode og måske havner man endda i en 1 værelses med låg= ( Kiste ) |
|
| Forfatter: | Karmalicious [ 31 mar 2009 22:06 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Wow, godt og sagligt indhold, Menoff! Det er sandt at mephedrone er et yderst neurotoksisk (skadeligt) RC, men også at det har en yderst skarp og ubehageligt lugt som jeg er sikker på tråd-starteren ville have nævnt hvis det var dette stof han havde fået fingre i. |
|
| Forfatter: | Mystery [ 16 apr 2009 04:01 ] |
| Titel: | Re: Meth eller amfetamin? |
Det er altså ikke alt mephedron der stinker som det som den kære Winta importerede.. ligesom ren Methylon altså ikke er bruntligt/orange/beige pulver, men hvide krystaller som alt andet. Jeg har flere gange set/modtaget/prøvet mephedrone der ikke lugtede overhovedet, måske en svag duft af kemikalie (typisk, sådan lugter methylon, 4-FA og 2-DPMP også synes jeg.. - en sødlig lugt) men overhovedet ikke lugtbar før man skulle til at sniffe det. Så dette her kunne meget vel være Mephedrone, eller en anden stimulans - f.eks. MDPV, Ethylcathinone o.l. E-cat er også RET potent og kan give en meget euforisk, men stimulerende rus ift. amfetamin. |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|