Yep, og samtidig er lsd ikke en størrelse men kommer i mange forskellige styrker, ug er kun mængden. Fik et chock første gang jeg købte ordentligt lsd, der så også var noget dyrere, men det sprkede fuldstændigt røv.

Ja Sory, det var ikke særlig godt forklaret. Ug er en måle enhed for mængde ikke styrke. Ala' hvis jeg drikker 100 ml alkohol ved vi ikke hvor fuld jeg bliver, når vi ikke ved hvad % det var.

Og så er der på lidt en sammenhæng mellem pris og produkt, på darknet skal man lige holde øje med at de har været igang i noget tid, men ellers syntes jeg man får hvad man betaler for.

Naturligvis er µg en måleenhed, men resten af de, du skriver giver ikke nogen mening i denne sammenhæng. Hvis man opgiver styrken på et mærke til 150 µg, men resultatet efter test viser 100 µg LSD og 50 µg ISO-LSD, så skal styrkeangivelsen naturligvis rettes til 100 µg. LSD er LSD - det giver ingen mening at opgive vægten af de andre ting - psykoaktive eller ej - der muligvis kunne være til stede i produktet.

Det er jeg med på, men du antager at det bliver testet, jeg antager at det bliver lavet og så lagt, tror det er der vi misforstår hinanden, jeg er med på at udgangs punktet for lsd er at det er 100% rent, men det er jo ikke nødvendigvis virkeligheden. Samtidig begynder det vel næsten at henfalde med det samme det bliver udsat for luft, varme og lys. Så dem der har lagt det kan jo sagtens have lavet et super produkt men før det når frem til en test er der ikke særlig meget tilbage.

Imp, når du siger at det overordnet ikke giver mening at snakke LSD doser i mikrogram, generaliserer du så ikke lidt? "De færreste ved, eller har nogensinde vidst, hvor meget LSD de faktisk indtager" Det er da også noget af en konklusion at levere.

Hvis man køber 1p-LSD over internettet, så kan man vel godt regne med at der er præcis 100 mikrogram i et frimærke. Ved at sammenligne med virkningen af LSD købt på det sorte marked, kan man nogenlunde vurdere hvor meget LSD der er i et frimærke. Men det forudsætter selvfølgelig at 1p-LSD og LSD-25 virker lige stærkt.

@Mr. Gone
Men der er jo ikke fødevarekontrol eller lignende til at kontrollere det. Så selvom de ikke bør lyve, er det jo ikke nogen garanti for at det ikke sker. Det er vel dybest set svindel at sælge noget andet end hvad man foregiver at sælge, men det vil for mig virke underligt hvis svindel ikke også finder sted på ukontrollerede markeder (ud over den kontrol der er ved tiltag som DNM Avengers eller lign.), og det er jo set før. Om det så skyldes regulær svindel eller forbytning af produkter ændre ikke på, at der ikke, som udgangspunkt, er nogen garanti for at der du står med, rent faktisk er hvad du har betalt for