Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
er 200 for meget? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=50791 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 03 nov 2015 21:58 ] |
Titel: | er 200 for meget? |
ggggg |
Forfatter: | Optimus Crime [ 03 nov 2015 22:29 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
200mg tramadol er helt ok. https://www.erowid.org/pharms/tramadol/ ... dose.shtml |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 03 nov 2015 22:41 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
rbp skrev: Har du nogen idé om hvordan disse anfald opstår? Er det når man kommer over de 400 mg at det virkelig bliver farligt, eller kan det ske ved selv de 200 mg? Og hvis det sker: Kan man tage permanent skade af det? |
Forfatter: | Optimus Crime [ 03 nov 2015 23:43 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Det er ikke så meget selve anfaldet der er farligt, det er mere hvis du slår dig, hvis du falder/bliver bevidstløs. F.eks. banker hovedet ind i kanten på et bord. Minder mig om viewtopic.php?f=85&t=38808 Jeg ved ikke meget om hverken tramadol eller anfald, så jeg kan ikke forklare hvorfor tramadol kan forsage det, men tramadol er rimelig sikkert at tage i doser op til 250mg. |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 04 nov 2015 00:06 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
rbp skrev: Det er ikke så meget selve anfaldet der er farligt, det er mere hvis du slår dig, hvis du falder/bliver bevidstløs. F.eks. banker hovedet ind i kanten på et bord. Minder mig om viewtopic.php?f=85&t=38808 Jeg ved ikke meget om hverken tramadol eller anfald, så jeg kan ikke forklare hvorfor tramadol kan forsage det, men tramadol er rimelig sikkert at tage i doser op til 250mg. Ja ok. Havde bare hørt om folk der stoppede med at trække vejret pga. deres anfald. Men mange tak, det gjorde mig klogere! |
Forfatter: | Optimus Crime [ 04 nov 2015 02:34 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Det er i helt ekstreme tilfælde, der typisk ikke sker, medmindre man har indtaget heroiske doser.. Du kan få op til 400mg tramadol om dagen på recept.. |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 04 nov 2015 10:43 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Mr. Gone skrev: Nogle har fået anfald ved doser helt ned til ~100 mg tramadol. Kan ikke forklare hvorfor eller hvad chancen er, men jeg læste lige om en person der havde fået et anfald på så lave doser. Men på den anden side, er der jo mange tusinder der tager under 400 mg og aldrig oplever sådan en episode. Så det er vel ret sikkert, men stadig ikke helt. =D Det har jeg nemlig også læst. Så vidt jeg ved, har det noget at gøre med at ens krampetærskel bliver nedsat, når man tager tramadol. Problemet er at man ikke ved om de personer der har fået anfaldene ved omkring 100 mg., tager anden medicin, da tramadol ikke har en god synergieffekt med mange stoffer. |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 04 nov 2015 13:57 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Mr. Gone skrev: Så vidt jeg har kunne læse mig til er det, netop hvis man er prædisponeret for den slags anfald, hvis man tager anden medicin (i høj grad SSRI'er) eller i nogle særtilfælde hvor man har været ekstremt uheldig. Ja, så hvis man er sund og rask og holder sig under 250, burde man være relativt sikker ![]() |
Forfatter: | Cepha [ 07 nov 2015 21:56 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Jeg har fået anfald efter indtag af tramadol, men jeg har epilepsi, min krampetærskel er altså nedsat i forvejen. På trods af det skal jeg tage store mængder tramadol for at få anfald. Sidst jeg fik tramadol fik jeg udskrevet piller på 200 mg, som jeg kunne tage 3 gange om dagen. Det er dog depotpiller, og ikke instant release som nogle af pillerne på 50 mg er. Har du ikke oplevet kramper før, tror jeg du skal være meget uheldig for at opleve det ved indtag af små doser. Det værende sagt så er risikoen der altid. Men som andre er inde på øges risikoen eksponentielt, hvis man indtager andre stoffer, der eksempelvis påvirker serotonin på den ene eller anden måde. Bevæger jeg mig over de 600 mg tager jeg altid diazepam sammen med. Det er dog ikke nogen opfordring til at tage diazepam sammen med tramadol - medmindre du altså har en nedsat krampetærskel i forvejen ![]() Man kan godt stoppe med at trække vejret under anfald. Men ofte kun i kort tid. Jeg skal altid have ilt efter mine anfald, før jeg begynder at få det bedre. Anfaldene bliver først for alvor farlige, hvis de ikke stopper af sig selv inden for et par minutter. Her behandler man med diazepam, og stopper det ikke anfaldene, bliver man lagt i kunstigt koma. Jeg har oplevet en ven, der reagerede meget dårligt efter indtag af kun 100 mg tramadol. Her tror jeg dog, der var tale om en anafylaktisk reaktion og ikke muskelkramper alene. Han har ikke indtaget det siden den oplevelse. |
Forfatter: | Silvio Berlusconi [ 08 nov 2015 00:37 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Cepha skrev: Bevæger jeg mig over de 600 mg tager jeg altid diazepam sammen med. Det er dog ikke nogen opfordring til at tage diazepam sammen med tramadol - medmindre du altså har en nedsat krampetærskel i forvejen. Og en høj tolerance for begge, ikke at forglemme! |
Forfatter: | Cepha [ 08 nov 2015 15:20 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Silvio Berlusconi skrev: Og en høj tolerance for begge, ikke at forglemme! Helt korrekt. Kan godt ske jeg burde præcisere det bedre i mit indlæg. Personligt mener jeg, at det er en forkert beslutning, at give personer en dose på 600 mg tramadol om dagen for at blive smertedækket. I stedet burde man skifte til at kraftigere præparat. En så høj dose tramadol har simpelthen for mange bivirkninger i forhold til den smertedækning man opnår. Men jeg synes, det er oftere og oftere, at jeg ser personer, der ligger på en meget høj dosis tramadol. Mange praktiserende læger er måske "bange" for eller påpasselige med at tage skidtet fra tramadol til et stærkere opiat eller opioid? Skal man over 200 til 400 mg tramadol for at blive smertedækket, mener jeg, det er ved at være tid til at finde et stærkere præparat. Heldigvis skiftede jeg selv væk fra tramadol til noget stærkere for et godt stykke tid siden. Jeg har fået smertestillende og benzodiazepiner i mange år, så jeg har forlængst opbygget en tolerence. Jeg nævner den uheldige episode med de 100 mg tramadol og min ven, da jeg vil gøre opmærksom på at selv små doser kan indebære en risiko. Har man ingen tolerance, bør 100 mg være mere end nok til rekreationelt brug. Første gang man prøver det, hvis man endelig skal, bør man også starte endnu lavere for at teste, hvorvidt man overhovedet kan tåle det. Jeg oplever, at folk ikke har så stor respekt for tramadol, som de har for morfin eksempelvis. Men der er mere end god grund til at være forsigtig med tramadol. Efter min mening bør man aldrig - uanset tolerence og formål - overstige de her 200-300 mg tramadol. Tramadol interagere desuden meget uheldigt med gængse og udbredte stoffer som kokain, amfetamin, MDMA etc., hvilket er med til at gøre det farligere. |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 08 nov 2015 16:40 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Cepha skrev: Jeg har fået anfald efter indtag af tramadol, men jeg har epilepsi, min krampetærskel er altså nedsat i forvejen. På trods af det skal jeg tage store mængder tramadol for at få anfald. Sidst jeg fik tramadol fik jeg udskrevet piller på 200 mg, som jeg kunne tage 3 gange om dagen. Det er dog depotpiller, og ikke instant release som nogle af pillerne på 50 mg er. Har du ikke oplevet kramper før, tror jeg du skal være meget uheldig for at opleve det ved indtag af små doser. Det værende sagt så er risikoen der altid. Men som andre er inde på øges risikoen eksponentielt, hvis man indtager andre stoffer, der eksempelvis påvirker serotonin på den ene eller anden måde. Bevæger jeg mig over de 600 mg tager jeg altid diazepam sammen med. Det er dog ikke nogen opfordring til at tage diazepam sammen med tramadol - medmindre du altså har en nedsat krampetærskel i forvejen ![]() Man kan godt stoppe med at trække vejret under anfald. Men ofte kun i kort tid. Jeg skal altid have ilt efter mine anfald, før jeg begynder at få det bedre. Anfaldene bliver først for alvor farlige, hvis de ikke stopper af sig selv inden for et par minutter. Her behandler man med diazepam, og stopper det ikke anfaldene, bliver man lagt i kunstigt koma. Jeg har oplevet en ven, der reagerede meget dårligt efter indtag af kun 100 mg tramadol. Her tror jeg dog, der var tale om en anafylaktisk reaktion og ikke muskelkramper alene. Han har ikke indtaget det siden den oplevelse. Hvordan oplever du anfaldene? Kan du præcisere? ![]() |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 08 nov 2015 18:47 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Btw: Er der nogen der tror at omkring 200-250 mg påvirker ens mentale kapacitet på længere sigt, hvis det er det eneste man bruger, og ellers lever sundt? |
Forfatter: | Cepha [ 09 nov 2015 15:44 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
shr skrev: Hvordan oplever du anfaldene? Kan du præcisere? ![]() Det er et typisk epileptisk anfald. Der findes mange former for epileptiske anfald. Det anfald jeg får oftest, er det der kaldes et tonisk-klonisk krampeanfald. Man midster bevidstheden, hele kroppen stivner og begynder at krampe. Oftest stopper anfaldet af sig selv, men enkelte gang er det ikke stoppet, hvilket er livsfarligt og skal behandles akut. På grund af bevidsthedstabet kan jeg aldrig selv huske anfaldene og min hukommelse før og efter anfaldene kan også være påvirket. Der er ikke så meget i det, som man ikke kan læse sig til på sider om epilepsi. shr skrev: Btw: Er der nogen der tror at omkring 200-250 mg påvirker ens mentale kapacitet på længere sigt, hvis det er det eneste man bruger, og ellers lever sundt? Det er du nødt til at præcisere yderligere. Hvad mener du med påvirkning af mental kapacitet? Negativ påvirkning af din kognition? Snakker du et engangs indtag eller vedvarende dagligt indtag? |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 09 nov 2015 16:09 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Cepha skrev: shr skrev: Hvordan oplever du anfaldene? Kan du præcisere? ![]() Det er et typisk epileptisk anfald. Der findes mange former for epileptiske anfald. Det anfald jeg får oftest, er det der kaldes et tonisk-klonisk krampeanfald. Man midster bevidstheden, hele kroppen stivner og begynder at krampe. Oftest stopper anfaldet af sig selv, men enkelte gang er det ikke stoppet, hvilket er livsfarligt og skal behandles akut. På grund af bevidsthedstabet kan jeg aldrig selv huske anfaldene og min hukommelse før og efter anfaldene kan også være påvirket. Der er ikke så meget i det, som man ikke kan læse sig til på sider om epilepsi. shr skrev: Btw: Er der nogen der tror at omkring 200-250 mg påvirker ens mentale kapacitet på længere sigt, hvis det er det eneste man bruger, og ellers lever sundt? Det er du nødt til at præcisere yderligere. Hvad mener du med påvirkning af mental kapacitet? Negativ påvirkning af din kognition? Snakker du et engangs indtag eller vedvarende dagligt indtag? Mener om det vil påvirke ens intelligens, sådan helt generelt ![]() |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 11 nov 2015 18:52 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
bump |
Forfatter: | blazR [ 11 nov 2015 19:41 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
Intelligens er en lidt svær størrelse at tage og føle på. Hvis du mener om tramadol virker nedsættende på IQ, tror jeg ikke det er tilfældet. Jeg bliver ofte lettere nedtrykt og umotiveret 1 dag eller 2, hvis jeg har taget tramadol.. |
Forfatter: | inaktivbruger101 [ 12 nov 2015 18:39 ] |
Titel: | Re: er 200 for meget? |
blazR skrev: Intelligens er en lidt svær størrelse at tage og føle på. Hvis du mener om tramadol virker nedsættende på IQ, tror jeg ikke det er tilfældet. Jeg bliver ofte lettere nedtrykt og umotiveret 1 dag eller 2, hvis jeg har taget tramadol.. Ved godt det er groft sagt, mente også mere om det påvirkede ens hukommelse osv., ligesom man kan se på folk der har drukket meget, røget eller sniffet meget i mange år, hvor de nærmest kan virke helt fjerne, til forskel for hvordan de for år tilbage virkede mere 'kvikke' i pæren, hvis du forstår ![]() Jae, kender godt til følelsen du beskriver, men der hjælper en god tur i den friske luft en hel del! |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |