A large percentage of users find that, unlike with many other psychoactives such as LSD or mushrooms, there is a 'sweet spot' in MDMA dosage. Once this spot is found, higher dosages are not particularly desirable as they don't increase the sought after effects or duration.

Googlede lige hurtigt, og fandt følgende:
http://ar2006.emcdda.europa.eu/da/page008-da.html

Et andet sted, står der netop som du konstaterer, at udbredelsen er forholdsvis ukendt. Du kunne eventuelt sammenligne antallet af anholdelser i nogle enkelte byer/kommuner, med indbygger tallet i de kommuner/byer, du har valgt at inddrage. Burde give et lille overblik. Måske du også kunne inddrage en statistik for hvor mange der på landsplan er blevet anholdt for ecstasy, og dermed konkluderer dig frem til hvor de fleste forbrugere befinder sig geografisk.

Angående din lærer's holdning til 120mg dosen, så lad ham bare få ret. Det er i sidste ende ham der giver dig karakteren, og nogle personer kan bare ikke klare at eleven svarer dem igen, eller ved mere end dem. Trist at man skal være bange for autoriteter på den måde.

Hej Tonni.

http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Publ20 ... DK2012.pdf

Side 17 har en tabel der viser brugen af "ecstacy"/MDMA indenfor det sidste år, i aldersgruppen 16-34, målt i 2000, 2005, 2008 og 2010.

Vild nok biologibog du har dig. Erowid nævner det samme:



Jeg kunne godt forestille mig at 120mg var et fint bud på et sweet spot der kan generaliseres rimelig bredt.

Jeg har hørt nogen kloge hoveder snakke om at dosen bør være 1,5 gange ens kropsvægt. Så f.eks. 80 kg. er den anbefalede dose 120 mg. 100 kg. er den 150 mg osv. Det er naturligvis for 100% (84% ) rent MDMA.
Det passer meget godt overens med min erfaring.

Misforstod tråden. Er ny herinde, så ved ikke om jeg kan slette det jeg har skrevet

Troede I mente at 120mg var nok til en hel aften på MDMA, og ikke kun 1 streg