Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=45904		 Side 1 af 2
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 11:40 ]
Titel:  Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Jeg har aldrig som sådan prøvet psykedeliske stoffer før, men er meget nysgerrig på området.
Det skal lige siges at jeg er hypersensitiv, og er mere modtagelig end andre, så der skal ikke så meget til :-)
Jeg vil gerne starte ud med det mildeste. Jeg er ikke super erfaren på området, jeg har før prøvet mdma, amf og dmt. Jeg ved endnu ikke hvornår det bliver, men jeg vil gerne have styr på alle fakta inden jeg begiver mig ud i det :-) Også gerne hvor længe de forskellige vare.

Jeg håber at nogen kan give mig et svar :-)
Forfatter:  blazR [ 02 sep 2013 11:51 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
De 3 stoffer du nævner, falder dels i 3 forskellige grupper;

2c-b er et phenethylamin, ligesom meskalin og amfetamin.
Svampe, 4-ho- og 4-pho-DMT er tryptaminer, ligesom DMT og serotonin f.eks.
LSD er et lysergamid, i bund og grund indeholder lysergamider både phenethylamin- og tryptaminstruktur men kategoriseres ofte som tryptaminer.

Jeg er ret sikker på at alle 3 stoffer ville være gode valg(hver for sig selvfølgelig!) til en førstegangs psykedelisk oplevelse. Jeg vil dog mene at enten 2c-b eller LSD i lave doser ville være at foretrække.
Svampe er heller ikke et dårligt valg, men personligt synes jeg at svampe har været mindre forudsigeligt end 2c-b og LSD, samt en del mere skræmmende og mørkt.

Virkningstiden på 2c-b og svampe er ca. den samme IME; 4-6 timer - plus-minus 2 timer-
LSD er 10-12 timer :)

Du har prøvet DMT, men har som sådan ikke prøvet psykedeliske stoffer før?! Uddyber du lige denne? :D
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 11:55 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Ahh, ja, som sagt, jeg har ikke så godt styr på de stoffer :D

Jeg har ellers hørt at det skulle være omvendt! at man nemmere får dårligt trip på lsd, end svampe:-))
Men jeg har også hørt at der er flere forskellige kvaliteter af svampe? flere stjerner?

Føles tiden langsom eller hurtig på stoffet?
Og jeg får næsten altid kvalme på mdma, og kaster op. Er der lign. bivirkninger på disse?:-))

- Hahaha, jeg skal gøre et forsøg! Jeg fik ikke nok tror jeg :D Jeg så ikke noget, udover ham der stod ved siden af mig (jeg lå ned), så helt vildt lang ud, og brædderne i loftet bølgede lidt forskudt af hinanden. Min hals var lammet, jeg kunne hverken snakke eller synke, men jeg så intet helt vildt, som jeg ellers havde håbet på, da det jo er DMT :D

Og derudover, kan man tage DMT som krystaller? - Jeg røg det nemlig, og det var ikke rart :D
Forfatter:  blazR [ 02 sep 2013 12:05 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
DMT vil jeg klart anbefale dig at vente med til du har mere erfaring med andre og "mildere" psykedelika..
Derudover er det muligt at indtage DMT oralt (med MAOi), intranasalt, rektalt eller IV/IM (som salt, IKKE freebase).

Man kan opleve kvalme på de fleste psykedeliske stoffer, men jeg oplever det selv meget sjældent.

Svampe KAN helt sikkert variere meget i styrke og derfor synes jeg bl.a heller ikke det er det bedste psy-stof at starte med. LSD kommer som regel i dråber eller på blotters - igen kan det være meget svært at bestemme dosen.
2c-b kommer oftest som pulver, hvilket gør det overlegent at dosere ifht. de 2 andre...
Desuden er 2c-b et af de mere "mellow" psykedelia der findes - især ifht. svampe og LSD - Men så igen, dosen har utroligt meget at sige.

"Time dilation" er ret almindeligt at opleve på alle de 3 stoffer..

Mht. LSD vs. svampe og hvad der er størst risiko for at få badtrip på - det er subjektivt :)
Er du i tvivl, så vælg 2c-b :D

Prøv at læse om LSD, 2c-b og svampe på Erowid - det er et godt sted at starte.. Har du flere spørgsmål bagefter, spørger du bare løs! :)
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 12:10 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Hehe, de ting du skriver, giver ikke så meget mening for mig :D mht de der koder. :-))

Jeg synes jeg har læst overalt, og prøvet at finde ud af en masse, men jeg ved stadig ikke hvad stofferne egentlig gør hver især.
Jeg ved at man ser flyvende, lyserøde elefanter på lsd :D (eksempel), men min opfattelse af 2cb er at det er mere kraftige farver og mønstre? Ikke nær så meget hallucination som lsd og svampe?:-)

Jeg har altså rigtig mange spørgsmål :D
Forfatter:  blazR [ 02 sep 2013 12:20 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Læs nogle triprapporter om LSD, svampe og 2c-b - gerne på erowid.org eller bluelight.ru :)

Hvilke koder taler du om?

Det er ret sjældent at man får "rigtige" hallucinationer på psykdeliske stoffer i det hele taget, man ser altså normalt ikke lyserøder elefanter og andre ting som ikke er der. Til gengæld oplever man ofte, på alle 3 stoffer du nævner, "visuals".
Visuals er f.eks når gardinerne blafrer selvom der ikke er noget vind ;) Farver bliver stærkere, ændre sig og mønstre.

Alle de 3 stoffer er visuelle, men den visuelle del af et psykedelisk trip er LANGTFRA alt...
2c-b er det stof (af de 3 du nævner) som er mest visuelt kontra hvad dets effekter ellers er.
Det er ret svært at forklare :D
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 12:27 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Jeg prøver at se om jeg kan finde frem til et eller andet :D

Når okay. ((-: Jamen fedt, jeg er da blevet lidt klogere :D
Det er bare så meget mere spændende at sidde og have en samtale, og få besvaret ens spørgsmål, end at sidde og læse sig frem til det hele :D Men tak for de to links, dem vil jeg tage et kig på :D
Forfatter:  lykkeli [ 02 sep 2013 12:45 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
hej :) jeg synes blazr har sagt, hvad der er at sige. Jeg vil dog lige tilføje at jeg ikke synes svampe fortjener det rygte de generelt har fået som mere skumle og svære at kontrollere. Jeg synes det er vigtigt at fremhæve svampenes gode egenskaber. selv synes jeg, det er en ret så enestående substans, og selvom jeg har prøvet både lsd og 2c-b er det klart svampene, der har givet mig mest. Jeg er på ingen måde religiøs, men med svampe er jeg kommet tættest på det, jeg vil kalde en "religiøs oplevelse" og de har givet mig en vedvarende, øget spiritualitet i livet. Og ja, de kan være dystre alt efter din sindstilstand, ligesom så mange andre psykedeliske stoffer. Og ja, hvis du stiller et lsd bad trip op imod et på svampe, så tror jeg også, lsd er lettest at kapere. Men det er ikke sådan at badtrips på svampe er mere reglen end undtagelsen, tværtimod. Desuden tror jeg endnu ikke jeg har hørt om folk, der fik et dårligt første svampetrip. Svampe kan være den mest fantastiske, bevisthedsudvidende, euforiske, livsændrende oplevelse. Jeg har på svampe kommet frem til samme konklusioner om mig selv og mit liv, som en professionel psykolog senere hen har - uden at jeg kunne sætte begreber på, selvfølgelig. Men jeg synes det siger meget om, hvor fantastiske og forunderlige de er. Står du i en krise, eller er du i en svær periode (uden at du er på randen til selvmord, selvfølgelig), så kan svampe virkelig hjælpe utrolig meget. Det er helt vildt hvordan de bare skærer ind til benet hvis du lader dem overtage.

Jeg snakker meget lort, og jeg ved da godt at mange også har haft "religiøse oplevelser" på LSD. Min pointe er nok bare at svampe er the fucking shit, spred ordet
Forfatter:  Philip Fry [ 02 sep 2013 12:46 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
lykkeli » 02 sep 2013 14:42 skrev:
Min pointe er nok bare at svampe er the fucking shit, spred ordet

Hahaha! +1 på den. Svampe er for mig utroligt lærerige, og jeg er helt enig med lykkeli. De fortjener ikke deres dårlige rygte. Jeg havde mit første psykedeliske trip på svampe, og det var helt fantastisk!
Forfatter:  blazR [ 02 sep 2013 12:54 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Undskyld, men hvad har jeg skrevet om svampes DÅRLIGE rygte? :)

Jeg har intet imod svampe, tværtimod ;) Men når OP spørger hvilket stof der egner sig bedst til en førstegangsoplevelse, synes jeg at svampe er det mindst anbefalelsesværdige.

Hvis OP er ude efter let-til-latter og mønstre/farver, er de alle gode - nogle har bare tendens til at være dybere og mere presserende end andre IME.. Men igen, dosen har MØGmeget at sige.
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 12:58 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Jeg har også hørt godt om svampe! - og det var faktisk lige præcis svampe der gjorde mig nysgerrig.
Jeg er som person, meget spirituel. Jeg tror på alt har en sjæl, også naturen, og jeg har nemlig fået afvide at det skulle være en helt fantastisk oplevese, rent spirituelt. Det samme hørte jeg om DMT, og også at DMT skulle være livsændrende, og at man nærmest får en åbenbaring på det og derfor prøvede jeg det ((-:

Men ja, svampe har jeg fået afvide er gode at tage i naturen - specielt når jeg er sådan et naturmenneske. Jeg tror at jeg ville få helt vildt meget ud af det, mht de ting jeg hører om det (-:
Forfatter:  skie [ 02 sep 2013 13:40 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Heller intet ord om svampe herfra, men vil ligesom Blazr anbefale 2c-b til et førstegangstrip. Det er trods alt en del mere "tilgivende" end de 2 andre, hvis det ikke helt lige går som planlagt.

Et phenetylamin som 2c-b er mest sjov og ballade, og der masser af tid til at udforske resten af de både traditionelle samt mere obskure stoffer.

Lige et spørgsmål til sidst, hvor gammel er trådstarter? :)
Forfatter:  lykkeli [ 02 sep 2013 15:40 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
blazR » 02 sep 2013 14:54 skrev:
Undskyld, men hvad har jeg skrevet om svampes DÅRLIGE rygte? :)

Jeg har intet imod svampe, tværtimod ;) Men når OP spørger hvilket stof der egner sig bedst til en førstegangsoplevelse, synes jeg at svampe er det mindst anbefalelsesværdige.

Hvis OP er ude efter let-til-latter og mønstre/farver, er de alle gode - nogle har bare tendens til at være dybere og mere presserende end andre IME.. Men igen, dosen har MØGmeget at sige.


jeg er helt enig, det var heller ikke 100 % myntet på dig, det med svampene. Oplever bare tit den holdning

trådstarter:

Hvor gammel er du? Du kunne godt tage et svampetrip, men hvis du er ung er det en super dårlig idé. Jeg mener at omkring start 20'erne er bedst. Først der tror jeg, man kan bruge indsigten til noget konstruktivt. Det er nemt at blive ekstra forvirret som teenager, hvis man tager psykedeliske stoffer, og jeg tror måske, det meget hurtigt kan føre til eksistentielle kriser. dårlig idé! Hvis du endelig skal tage noget, er 2c-b nok bedst. Som de andre også siger er det mere sjov og ballade, men kan stadig godt give en nogle dybere tanker
Forfatter:  Snoezel [ 02 sep 2013 15:43 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Jeg holder nu stadig på, at svampe er det bedste bud på en psykedelisk førstegangsoplevelse... Givet at set og setting selvfølgelig er i orden og at man har læst sin lektie. Synes 2c'erne som regel er for overfladiske og giver et for let indtryk af hvad psykedeliske stoffer er/kan... Siger ikke, at de ikke kan give det samme, men svampe er IMO bare en langt "renere" oplevelse end 2c'er. Skal man nu rode sig ud i at tage et psykedelisk stof i fest setting, så er det klart at 2c'erne er det bedste bud. Mine 2 cents..
Forfatter:  2tilbage [ 02 sep 2013 17:53 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
^Vil give The Joker ret her. Eftersom det er en mere spirituel oplevelse (og ikke bare sjov og ballade) trådstarter søger, vil jeg også foreslå svampe. Der er dog lige det med doseringen, der er noget sværere med rigtige svampe end med pulver 2c-b. Ellers kunne en mulighed være 4-aco-dmt, 4-ho-met eller 4-ho-mipt på pulverform i stedet for? Og så gå efter ca. 25 mg.

LSD er mindst at foretrække IMO, da det har så langt et comeup og så lang en virkning. (Hvilket nok ikke er perfekt til et førstegangstrip)
Forfatter:  wEstzIde [ 02 sep 2013 18:12 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Mine subjektive erfaringer med de tre stoffer:

2c-b har et overfladisk klang til sig. Ved en normal dose får man ikke helt så dybe psykedeliske tanker, hvorfor det er lettere at håndtere, og sværere at badtrippe. That's a good thing, især for nybegyndere.
Personligt bryder jeg mig ikke om det. Det føles for mig som en dårlig og syntetisk version af svampe. Granted, jeg har så også sniffet det hver gang, hvilket måske ikke er den bedste måde at starte trippet ud på (det brænder fucking meget).
Varighed: 4-6 timer.

Svampe kan virke MEGET forvirrende, sumpende og mystiske/spirituelle. Jeg føler at svampe har det med at tvinge tanker fra din underbevidsthed op i din bevidsthed, uden du egentlig har noget valg. Altså kommer du på en psykedeliske rejse med dit tankespind som man skal være klar til.
Varighed: 4-6 timer.

LSD føles rent, stimulerende, intellektuelt/analytisk og har en ret lang varighed. Især i små doser er det utrolig nemt at have med at gøre, da det ikke tvinger din underbevidsthed op, på samme måde som svampe gør. Rettere så tillader det dig at tænke over det du vil, og så hjælper LSD'en dig bare til at tænke over det på en langt mere analytisk måde. Hvorfor jeg faktisk hellere ville anbefale LSD til en nybegynder, fremfor svampe, så længe dosen er lav nok. Ved højere doser virker det til at loftet ved LSD er langt højere end det er ved svampe (=du kan ryge langt længere ud i den psykedeliske verden).
Varighed: 6-10 timer?

In conclusion, ville jeg klart anbefale 2c-b eller en lav dose syre til en nybegynder. Ved ikke hvorfor folk altid anbefaler svampe som et begynder drug. Det er ikke noget jeg er enig i, ihvertfald.
Forfatter:  2tilbage [ 02 sep 2013 20:12 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Tror trådstarter vil blive skuffet af 2c-b eftersom han søger noget spirituelt. Hvilket 2c'erne ikke giver meget af. Men hey, i bund og grund ville jeg mene at alle tre stoffer er udmærkede at starte på. Det er nok mest en smagssag når det kommer til stykket.
Forfatter:  core [ 02 sep 2013 20:57 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Tak for svarene alle sammen! :-)

Jeg er 20 år, og er en kvinde! ((-; hæhæ.
Jamen for mig lyder det som om de fleste anbefaler 2c-b til at starte med.
Og det er fint for mig at det er sjov og ballade til at starte med, da jeg som sagt ikke har prøvet lign stoffer før. Jeg vil gerne have en smagsprøve, hvis det er den "mildeste" form :-)

Men svampe er helt sikkert noget jeg glæder mig til!
Også lsd ((-: men som beskrivelserne lyder, tror jeg at jeg kommer til at holde mest af svampe.

Jeg havde egentlig tænkt mig at prøve svampe i Amsterdam, med min kæreste. Det var der han gjorde det første gang, der findes svampene i en fin forretning, med stjerner på hver især, så man ved hvor kraftige de er, hvad man kan forvente osv. Der følger endda brugsanvisning til :-D jeg havde tænkt at starte med 1-2 stjernede, så jeg kan få en forsmag på hvad det drejer sig om, inden jeg begiver mig ud i "stærkere" stoffer, såsom lsd ((-:

Er jeg galt på den, eller lyder det okay? :-D
Forfatter:  Snoezel [ 02 sep 2013 21:36 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Ingen ved hvad de der stjerner betyder, du skal vide hvilken type svamp det er og veje den på en vægt derefter... Det var godt du ikke tog svampe i Amsterdam, det er ikke nogen optimal setting til et første svampetrip.
Du kan læse nogle gode grundlæggende råd her: viewtopic.php?f=5&t=9540

Der findes flere guldkorn på forummet, kig dig lidt omkring ;)
Forfatter:  core [ 03 sep 2013 07:54 ]
Titel:  Re: Hvad er forskellen på 2cb, svampe og lsd?
Mange tak for linket, det er rigtig brugbart :-)
Og det var en god ting, jeg nævnte det med Amsterdam, det var ellers min opfattelse at det var den bedste idé.
Jeg har ellers op til flere gange fået afvide man ikke aner hvad man får herhjemme (-:
Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/