Hej, jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen på S-(+)-Ketamin og R-(-)-ketamin er (håber jeg har skrevet det rigtigt).
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Forskel på ketamin? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=42784 |
Side 1 af 1 |
| Forfatter: | Hypnos [ 21 nov 2012 19:08 ] |
| Titel: | Forskel på ketamin? |
Hej, jeg kunne godt tænke mig at vide hvad forskellen på S-(+)-Ketamin og R-(-)-ketamin er (håber jeg har skrevet det rigtigt).
|
|
| Forfatter: | Frugthat [ 21 nov 2012 19:34 ] |
| Titel: | Re: Forskel på ketamin? |
http://bit.ly/T4DSyI |
|
| Forfatter: | spaffeh [ 21 nov 2012 19:38 ] |
| Titel: | Re: Forskel på ketamin? |
Øøøh hallååå har du prøvet at bruge søgemaskinen?? viewtopic.php?f=4&t=38042 viewtopic.php?f=4&t=42165 http://www.psychedelia.dk/forum/viewtop ... =4&t=34488 viewtopic.php?f=8&t=38203 så burde der være nok at læse om, det er nogle gode links. Og fu frugthat, now I feel like I'm google! Så vidt jeg har forstået er S-isomer ketamin den mest bedøvende og psykedeliske, men med kortest virkning, og R-isomer er en del mere kedeligt. Jeg har prøvet ren S-isomer ketamin for sig og i forbindelse med 2C-D, hvor det klart var fedest på 2C-D. Det er som om der skal en katalysator til, for mit vedkommende, for at få de samme k-holes på S-isomer som på racemisk. Jeg ved ikke om jeg har prøvet ren R-isomer, men jeg prøvede noget på Boom festival i år, som var hjernedødt kedeligt og faldt næsten i søvn, og det virkede i lang tid. Det kunne måske have været ren R-isomer, men det er nok mere sandsynligt, at det var racemisk. Dårlige blandingsforhold så lol. |
|
| Forfatter: | Hypnos [ 21 nov 2012 20:24 ] |
| Titel: | Re: Forskel på ketamin? |
^ Nej det gjorde jeg ikke - tak for links låål
|
|
| Forfatter: | spaffeh [ 21 nov 2012 20:49 ] |
| Titel: | Re: Forskel på ketamin? |
Låst. |
|
| Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|