Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=42657 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Joe_biden [ 08 nov 2012 14:52 ] |
Titel: | MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Hey Psy, jeg har fundet noget MDAI og 2-meo-ketamin på en lovlig hjemmeside(ikke dansk), der sælger Research Chemicals. er der nogen der har erfaring med MDAI's effekt, sammenlignet med MDMA. f.x er MDAI farligere end MDMA, hvordan er effekten sammenlignet med osv. Samme spørgsmål om 2-meo-ketamin. Dog har jeg aldrig prøvet Ketamin, så der er jeg mest interesseret i om folk ved om det er mere skadeligt end normal keta, eller om rusen er værre/bedre. til sidst vil jeg bare vide om MDAI og 2-meo-ketamin er ulovligt i Danmark, for hvis det er... så er det jo nok ikke noget man bør bringe forbi toldernes næser ![]() |
Forfatter: | leaf [ 08 nov 2012 15:09 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
De er begge lovlige da de ikke står på listen over euforiserende stoffer og er heller ikke omfattet af analoglovgivningen. Jeg eksperimenterede lidt med MDAI for nogle år siden da det lige var dukket op på RC markedet. Det giver en udemærket "feel good" fornemmelse, men det var ærlig talt ikke noget særligt. I hvert fald ikke for mig. Synes egentlig wikisiden beskriver stoffet ganske fornuftig så prøv at læs på den http://en.wikipedia.org/wiki/MDAI Har ikke prøvet 2-meo-ketamin, men det skulle efter sigende være noget mindre potent en "almindelig" ketamin. Om det er værre eller bedre er rent skadesmæssigt er gætværk indtil videre. |
Forfatter: | spaffeh [ 08 nov 2012 18:34 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Jeg synes heller ikke MDAI gav mig noget særligt overhovedet, ligeledes gjorde 2 af mine buddies heller ikke. Det nok meget dejligt med et par øl og røg, men det er imo ikke noget der er værd at bruge for meget tid på. leaf> sikker på de ikke er omfattet af analoglovgivningen? Hvad med N-ethylketamin, er det heller ikke? |
Forfatter: | Joe_biden [ 08 nov 2012 22:19 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
tak for svarene! men jeg vil gerne have fastslået, hvis nogen kan, om det er ulovligt eller ej at indføre i landet, jeg har læst på analog lovgivningen, men kan ikke helt gennemskue den... :/ HJÆLP! ![]() |
Forfatter: | leaf [ 09 nov 2012 10:37 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Arylcyklohexaminerne er ikke dækket af analoglovgivningen (endnu). https://www.retsinformation.dk/forms/R0 ... ?id=142729 Den rammer kun phenethylaminer, tryptaminer og så en masse typer cannabinoider. Joe: Stofferne er ikke ulovlige så de er dermed heller ikke ulovlige at indføre. |
Forfatter: | Joe_biden [ 09 nov 2012 13:07 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
grinern! tak! ![]() |
Forfatter: | olerand [ 09 nov 2012 18:37 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Hos mange RC vendors er det de samme 10-15 ting der tilbydes. Da jeg ikke er keminørd vil jeg gerne høre, om en eller anden kan opstille de typiske produkter i lovlig og ulovlig? TAK Jeg føler mig ikke helt hjemme i analoger, indolgrupper og andre sådanne udtryk. |
Forfatter: | Imp [ 09 nov 2012 19:51 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Jeg tror nu ikke, du skal være helt sikker på, at MDAI ikke er omfattet af analoglovgivningen. MDAI indeholder phenethylaminskelettet, selvom man ikke normalt ville betragte MDAI som en phenethylamin. Så det er nok lidt en vurderingssag fra myndighedernes side. Og hvis jeg var i deres sted, ville jeg også sige MDAI indgår under phenethylaminer, fordi det indeholder grundstrukturen. |
Forfatter: | leaf [ 12 nov 2012 15:52 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Imp » 09 nov 2012 18:51 skrev: Jeg tror nu ikke, du skal være helt sikker på, at MDAI ikke er omfattet af analoglovgivningen. MDAI indeholder phenethylaminskelettet, selvom man ikke normalt ville betragte MDAI som en phenethylamin. Så det er nok lidt en vurderingssag fra myndighedernes side. Og hvis jeg var i deres sted, ville jeg også sige MDAI indgår under phenethylaminer, fordi det indeholder grundstrukturen. ![]() Du har sikkert ret, men jeg vil mene at når der bliver skrevet: Citat: R2 = H, methyl, ethyl så kan MDAI ikke være dækket, da R2 i så fald hverken er H, methyl eller ethyl. |
Forfatter: | Imp [ 12 nov 2012 15:55 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Yea, havde faktisk ikke læst dit link ![]() Men i så fald burde MDAI ikke være dækket af analoglovgivningen, og derfor være lovligt. Men man skal nok stadig være varsom med at bestille meget af det. |
Forfatter: | Joe_biden [ 13 nov 2012 16:51 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
jaja, har heller ingen planer om at pushe eller noget, vil bare prøve det ![]() |
Forfatter: | Lille Rødhætte [ 13 nov 2012 21:57 ] |
Titel: | Re: MDAI og 2-meo-ketamin, effekt og lov-status |
Nemlig, benægt alt kendskab hvis uheldet er ude! |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |