Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Crystal meth https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=29911 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | NatoZ [ 05 okt 2009 15:45 ] |
Titel: | Crystal meth |
Hvordan kan Crystal Methamphetamine sammenlignes med alm. amphetamin? Dog ved jeg godt, at crystal meth er ensformet i en hård crystal, så det er rent, og der skal ikke så meget til, før man er påvirket. |
Forfatter: | Bl0dpump [ 05 okt 2009 15:58 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Hvad er det præcis lige du vil vide? |
Forfatter: | Bl0dpump [ 05 okt 2009 15:59 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
http://da.wikipedia.org/wiki/Methamfetamin Meth er 3-4 gange mere potent end alm amfetamin. |
Forfatter: | drkrogshoej [ 06 okt 2009 01:16 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
altså nu har jeg prøvet både forholdsvis rent almindeligt amfetamin og methylamfetamin faktisk vil jeg ikke sige at meth er 3-4 gange mere potent de doser der skal til at det rene stof af begge dele ligner egenligt meget godt hinanden nemlig omkring de 30-40 mg... virkingen af meth er dog en del kraftigere men det er på en måde som man ikke rigtigt kan opnå med almindeligt amfetamin selvom man upper doserne... rushet er simpelthen bare størrer fordi det nemmere/hurtigere krydser blodhjerne barrieren.. ren meth giver virkeligt et kraftigt headrush og en nice smooth føelse i kroppen... og man bliver ikke nær så irretert af at være vågen på det længe som almindeligt amfetamin... man kan med andre ord presse sig selv lidt længere med meth uden at det føelses ubehageligt hvilket godt kan være lidt farligt... take care meth er virkeligt noget dejligt stads. |
Forfatter: | Bl0dpump [ 06 okt 2009 12:41 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Hvor udbredt er Crystal meth i DK? Syntes det meget sjældent man støder på det. Ihvertfald der hvor jeg bor. |
Forfatter: | 2610 [ 06 okt 2009 15:12 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Vil nok sige meth amf giver dig meget mere motormund på og man blivere mere klar af det og man behøver ikke tage så meget for at blive påvirket, og det virker også meget hurtigere altså rent ud sagt er methamf bedre end alm amf meth amf er fugtigt fordi det suger fugt til sig på en eller anden mærkelig kemisk måde og når man hakker det ud kommer der meget mere end når man får det fra posen |
Forfatter: | CannaChem [ 06 okt 2009 15:29 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Citat: meth amf er fugtigt fordi det suger fugt til sig på en eller anden mærkelig kemisk måde og når man hakker det ud kommer der meget mere end når man får det fra posen Det var sgu da utroligt!!! Har du selv oplevet fænomenet ved meth? Hvordan kunne du være sikker på at det var meth´en, som var hygroskopisk og IKKE cutmidlet??? Hvad er forskellen på en almindelig "kemisk måde" og så en "mærkelig kemisk måde"? Velkommen til boardet, hvor vi informerer og IKKE spreder gylle - tak! |
Forfatter: | Bl0dpump [ 06 okt 2009 16:48 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
CannaChem skrev: Citat: meth amf er fugtigt fordi det suger fugt til sig på en eller anden mærkelig kemisk måde og når man hakker det ud kommer der meget mere end når man får det fra posen Det var sgu da utroligt!!! Har du selv oplevet fænomenet ved meth? Hvordan kunne du være sikker på at det var meth´en, som var hygroskopisk og IKKE cutmidlet??? Hvad er forskellen på en almindelig "kemisk måde" og så en "mærkelig kemisk måde"? Velkommen til boardet, hvor vi informerer og IKKE spreder gylle - tak! Det er da forresten ikke så længe siden, den har været oppe at vende? En som kan finde tråden? |
Forfatter: | Trixzadelic [ 06 okt 2009 18:35 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Bl0dpump skrev: CannaChem skrev: Citat: meth amf er fugtigt fordi det suger fugt til sig på en eller anden mærkelig kemisk måde og når man hakker det ud kommer der meget mere end når man får det fra posen Det var sgu da utroligt!!! Har du selv oplevet fænomenet ved meth? Hvordan kunne du være sikker på at det var meth´en, som var hygroskopisk og IKKE cutmidlet??? Hvad er forskellen på en almindelig "kemisk måde" og så en "mærkelig kemisk måde"? Velkommen til boardet, hvor vi informerer og IKKE spreder gylle - tak! Det er da forresten ikke så længe siden, den har været oppe at vende? En som kan finde tråden? Har ikke rigtig noget at byde ind med i dette emne, men kan det være denne tråd du snakker om ? Er jeg blevet snydt |
Forfatter: | drkrogshoej [ 07 okt 2009 00:34 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
jeg har ALDRIG oplevet mit meth har været hygroskopisk... og jeg har efterhånden indtaget en del... |
Forfatter: | onkel fister [ 07 okt 2009 01:05 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
ifølge wiki er dextro meth ca. dobbelt så kraftig en noradrenalin udløser som normal dextro amf., hvillket kan være med til at forklare at meth giver et kraftige "rush". http://en.wikipedia.org/wiki/Releasing_agent (næsten nederst) |
Forfatter: | drkrogshoej [ 10 okt 2009 06:04 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
onkel fister ja er ret sikker på det er derfor rushet er så kraftigt og så fordi det langt hurtigere krydser blodhjerne barieren.. så rushet kommer også mere instant selvom man kun sniffer det... (sorry for stavefejl er pænt stimuleret og fuld ![]() |
Forfatter: | Fatdet [ 10 okt 2009 14:35 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Det er måske en smule off-topic, men hvordan indtager man crystal meth? |
Forfatter: | Bl0dpump [ 10 okt 2009 14:44 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Det kan ryges og sprøjtes - Det virker hurtigst på denne måde. Sniffes og Oralt - Virker lidt langsommere på denne måde. |
Forfatter: | drkrogshoej [ 10 okt 2009 19:14 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
hallo du glemmer helt rektalt ![]() |
Forfatter: | onkel fister [ 10 okt 2009 19:22 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Jeg tager fejl. Tabellen jeg reff. tidlige siger det modsatte. Normal amf er er en kraftige NA udløser. Jeg var vist også lidt påvirket da jeg postede tidligere. |
Forfatter: | 2610 [ 16 okt 2009 01:31 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
CannaChem skrev: Citat: meth amf er fugtigt fordi det suger fugt til sig på en eller anden mærkelig kemisk måde og når man hakker det ud kommer der meget mere end når man får det fra posen Det var sgu da utroligt!!! Har du selv oplevet fænomenet ved meth? Hvordan kunne du være sikker på at det var meth´en, som var hygroskopisk og IKKE cutmidlet??? Hvad er forskellen på en almindelig "kemisk måde" og så en "mærkelig kemisk måde"? Velkommen til boardet, hvor vi informerer og IKKE spreder gylle - tak! jaah nok fordi jeg har prøvet meth det er fugtigt og lidt klistret konsistens og ja er meget sikker på det, og ja igen det ka godt være du har fået noget meth amf som ikke var fugtigt men så er det nok fordi din dealer allerade har hakket det ud og muligvis cuttet det op ik smarte? |
Forfatter: | Prometheus [ 16 okt 2009 08:37 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
2610 skrev: jaah nok fordi jeg har prøvet meth det er fugtigt og lidt klistret konsistens og ja er meget sikker på det, og ja igen det ka godt være du har fået noget meth amf som ikke var fugtigt men så er det nok fordi din dealer allerade har hakket det ud og muligvis cuttet det op ik smarte? Jeg har fået analytisk bekræftet ren (<99.8%) methamfetamin.HCl, og det var ikke det mindste vandsugende, klistret, hygroskopisk, fugtigt eller havde en tendens til at blive det med tiden - smarte. |
Forfatter: | Drupe [ 16 okt 2009 11:41 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
2610 skrev: jaah nok fordi jeg har prøvet meth det er fugtigt og lidt klistret konsistens og ja er meget sikker på det, og ja igen det ka godt være du har fået noget meth amf som ikke var fugtigt men så er det nok fordi din dealer allerade har hakket det ud og muligvis cuttet det op ik smarte? Jeg har også haft en smule ren krystal methamfetamin.HCl liggende på et tidspunkt, og nope, ikke hygroskopisk. Jeg synes det er sødt at du får uren meth fyldt med vand, og så prøver at bilde dig selv ind at det er alle de andre der får dårlig kvalitet. ![]() Det næste bliver vel at du påstår at det SKAL have en styg kemisk lugt, ellers er det cuttet? ![]() |
Forfatter: | Armaghettó [ 27 okt 2009 23:11 ] |
Titel: | Re: Crystal meth |
Nu har den gængse "brian" og "connie" vist heller ikke tænkt på at nogle pushere muligvis har cuttet op med vand fordi så vejer produktet pludselig meget mere ![]() Blot min tilføjelse til tråden, så fremtidige læsere lige tænker sig om inden de blærer sig med deres "marcipan" amf, haha. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |