Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
angeldust=PCP??virkning? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=26919 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | Morpheus [ 04 jan 2009 01:45 ] |
Titel: | angeldust=PCP??virkning? |
opretter dette topic af ren nysgerighed pga. jeg er kommet i alle kredse der nu næsten findes inden for stoffer og er dog aldrig stødt på det såkaldte stof "angeldust" Har søgt lidt her inde, men synes ikk rigtigt jeg kunne finde et ordenligt svar.. 1. Er det det samme som PCP? 2. hvordan virker det? 3. og hvordan kan det indtages? |
Forfatter: | HopIFjordeN [ 04 jan 2009 01:53 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
1: Ja, angeldust er et slang for PCP 2: Har ingen erfaringer med det, men det er et dissosiativ, ligesom Ktamin og DXM - på erowid.org kan du finde en masse info og triprapporter - det er ikke udbredt i DK, men populært i visse kredse i USA! Rusen beskrives ofte som om, at du bliver helt stiv i kroppen og ude af stand til at bevæge dig.. PCP også et balsamerings middel:P 3. En populær indtagelsesmetode, skulle være at ryge det - en såkaldt wetblunt består af PCP og cannabis erowid søgning: http://www.erowid.org/cgi-bin/search/ht ... &words=pcp |
Forfatter: | Prometheus [ 04 jan 2009 15:58 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
HopIFjordeN skrev: PCP også et balsamerings middel:P Haha, nej, det er det ikke, det er en urban legend. PCP er som nævnt i stofklassen dissociativer. Strukturelt minder den meget om ketamin, der er faktisk kun et enkelt chlor-atom til forskel. Virkningsmæssigt er de to dog ret forskellige. Hvor ketamin oftest inkapaciterer folk i højere doser, så de går i en søvnlignende tilstand, kan PCP have en næsten stimulerende effekt. Lyst til at bevæge sig + dissociative delusioner + kraftigt hævet smertetærskel er en rigtig dårlig cocktail. Desuden virker PCP meget længere tid end ketamin, og formodes at være mere neurotoksisk. |
Forfatter: | Francis Begbie [ 04 jan 2009 16:19 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
men folk bliver da toootaaaal crazy på PCP, gør de ikke? de film jeg har set rundt på nettet, med folk der er på PCP der fucker de helt op. snakker total sort, råber og skriger, smider tøjet, vælter rundt... det ser ikke specielt behageligt ud. |
Forfatter: | Alt Ædende Ateist [ 04 jan 2009 16:21 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
[quote="Prometheus"] kraftigt hævet smertetærskel quote] Det er denne kæmpe neger et tydeligt bevis på. HAHAHA http://www.youtube.com/watch?v=-2A7IsQ83bY |
Forfatter: | Drupe [ 04 jan 2009 17:09 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Alt Ædende Ateist skrev: LOL, det var da en farlig masse peberspray de får sprøjtet på en mand, der tilsyneladende bare sidder og hygger sig på lidt PCP med en øl ![]() Sjovt at se hvordan de slet ikke kan finde ud af at håndtere situationen når deres "milde" magtmiddel ingen effekt har. Har de glemt hvordan man anholder en mand uden brug af peberspray? |
Forfatter: | BryGs [ 04 jan 2009 17:10 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
wow. han er da godt nok helt væk ![]() |
Forfatter: | Drupe [ 04 jan 2009 17:26 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Prometheus skrev: HopIFjordeN skrev: PCP er som nævnt i stofklassen dissociativer. Strukturelt minder den meget om ketamin, der er faktisk kun et enkelt chlor-atom til forskel. Er det ikke lidt af en underdrivelse? De er da mere forskellige end det: ![]() ![]() |
Forfatter: | Prometheus [ 04 jan 2009 17:46 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Drupe skrev: Prometheus skrev: HopIFjordeN skrev: PCP er som nævnt i stofklassen dissociativer. Strukturelt minder den meget om ketamin, der er faktisk kun et enkelt chlor-atom til forskel. Er det ikke lidt af en underdrivelse? De er da mere forskellige end det My bad - ved ikke lige hvor den fejl kom fra. |
Forfatter: | HopIFjordeN [ 04 jan 2009 19:35 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Hmm, nå ok - på erowid bliver det også omtalt som balsameringsvæske.. Men ok, lærer noget nyt ubrugeligt hver dag hehe:P |
Forfatter: | @_@ [ 05 jan 2009 12:14 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk |
Forfatter: | Røvkussen [ 05 jan 2009 16:31 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
@_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. |
Forfatter: | Malkavian [ 05 jan 2009 22:47 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
PCP fik tilbage i 70'erne et utroligt blakket ry, da dette stof stort set overtog hele porteføljen "Negre På Kokain". Altså blev stoffet udråbt til at være det stof, der ENDELIG gjorde folk komplet skøre, komplet sindssygt voldelige og nærmest skudsikre. Nok så vigtigt slog man på selve konceptet at "narko får dig til at miste selvkontrollen og den frie vilje", da det er en forudsætning for at berøve stofbrugerne deres frihed og ejendom. Der findes videoer af (påståede) PCP-brugere, men de er IKKE repræsentative for hvordan flertallet bruger stoffet (ligeså lidt som folk, der hopper ud fra broer, er repræsentative for f.eks. psilocybin eller LSD). Senest er YouTube-videoer i USA blevet brugt som "bevis" for at Salvia Divinorum skal forbydes - bl.a. ved jeg at Washington Post kørte en artikel efter de linier (lad mig lige finde den: http://voices.washingtonpost.com/parent ... alvia.html ) Naturligvis kan man lære noget af diverse videoer, der florerer på nettet, men den mest fornuftige konklusion peger på værdien "mådehold". Alkohol kunne fremvise mange lignende videoer af fordrukne mennesker, hvis samfundet ellers gik voldsomt op i at dokumentere den slags (jeg kender troværdige historier om folk, der i fuldskab har smidt alt deres tøj og vandret nøgne rundt i det rene blackout). Inden man hidser sig for meget op over et stof, så anbefaler jeg en combo af et godt psykedelika, hash og Jacob Sullums "Saying Yes: In Defense of Drug Use". Det, der frem for alt står frem i hans bog, er hele fremgangsmåden med "same show, different channel". Som eksempel kan nævnes tobak, der for 100-200 år siden blev udsat for den samme kritik, der i dag bliver rettet mod Cannabis. F.eks. mente moralister dengang at ingen tobaksryger skulle gøre sig noget håb om at bestride et job, som kræve omløb i hovedet. Jo, den kære tobak gav såmænd dengang de stakkels brugere "amotivationssyndromet" (at det er en stimulant, der gør det præcist modsatte, har aldrig holdt den slags mennesker tilbage, ganske som det aldrig har holdt diverse airheads tilbage fra både at kalde cannabis et stof der leder til amotivation OG morderiske raserianfald osv.). |
Forfatter: | @_@ [ 06 jan 2009 12:22 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. ska nok selv besteme hva jeg fraråder folk, jeg så hvordan de trippede på det og det så alt for sygt ud. Nogen af dem måtte holdes nede af 5-10 mand råbte og skreg og nogen måtte i spændetrøje så kom ik og sig det ik er farligt. |
Forfatter: | Røvkussen [ 06 jan 2009 14:39 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
@_@ skrev: FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. ska nok selv besteme hva jeg fraråder folk, jeg så hvordan de trippede på det og det så alt for sygt ud. Nogen af dem måtte holdes nede af 5-10 mand råbte og skreg og nogen måtte i spændetrøje så kom ik og sig det ik er farligt. det siger jeg skam heller ikke noget om - alt er farligt, hvis man ikke tænker sig om. Du har jo ikke set en skid, du har set en dokumentar som omhandler PCP, men hvor ved du fra det ikke er en bullshit americansk propoganda film, ala Reefer madness..? Hvorfor måtte nogen holdes nede af 5-10 mand, var det stoffets skyld, eller menneskerne der havde taget det som ikke var raske i forvejen..? hva er det for en film du har set...? fortæl....? |
Forfatter: | wEstzIde [ 06 jan 2009 14:40 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
@_@ skrev: FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. ska nok selv besteme hva jeg fraråder folk, jeg så hvordan de trippede på det og det så alt for sygt ud. Nogen af dem måtte holdes nede af 5-10 mand råbte og skreg og nogen måtte i spændetrøje så kom ik og sig det ik er farligt. Du kan ikke dømme en substans baseret ud fra en video eller to. Alle er forskellige og at være så fordomsfuld som du er lige nu vil jeg kalde ren idioti. Som Malkavian siger så findes der også videoer på nettet af fordruknede bolte der ter og skaber sig som tosser - det er jo ikke ensbetydende med at alkohol har den effekt på ALLE, vel? |
Forfatter: | balle [ 06 jan 2009 16:19 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
er der nogle herind fra der rent faktisk har prøvet det sagnomspundne PCP, eller kender nogen der har? Efter hvad jeg kan læse på erowid virker trippet sådan lidt hen af datura (i forhold til hallu'er)... Men jeg kender ikke selv noget til det. |
Forfatter: | Prometheus [ 06 jan 2009 17:16 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Jeg har prøvet det, og jeg kan ikke anbefale det. Det varer ganske længe, og man kan sagtens opføre sig totalt irrationelt uden at se noget galt i det. Man er ikke i tvivl om at det er i familie med ketamin, men det føles bare så meget mere.... beskidt... Og hvor der ved høje doser ketamin er den "sikkerhedsbremse" at man ikke har lyst til at bevæge sig for meget, er man ret uhæmmet her. Det er ikke et stof jeg ville røre med en ildtang igen. For en gangs skyld et stof som optrent lever op til sit dårlige ry. |
Forfatter: | @_@ [ 06 jan 2009 19:49 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. ska nok selv besteme hva jeg fraråder folk, jeg så hvordan de trippede på det og det så alt for sygt ud. Nogen af dem måtte holdes nede af 5-10 mand råbte og skreg og nogen måtte i spændetrøje så kom ik og sig det ik er farligt. det siger jeg skam heller ikke noget om - alt er farligt, hvis man ikke tænker sig om. Du har jo ikke set en skid, du har set en dokumentar som omhandler PCP, men hvor ved du fra det ikke er en bullshit americansk propoganda film, ala Reefer madness..? Hvorfor måtte nogen holdes nede af 5-10 mand, var det stoffets skyld, eller menneskerne der havde taget det som ikke var raske i forvejen..? hva er det for en film du har set...? fortæl....? hvad har du set?? ka desvære ik huske hva filmen hed, men flere måtte holdes nede fordi de gik helt amok efter de havde røget. De fulgte dem som røg det og de var stille og rolige indtil de havde røget det lort ![]() |
Forfatter: | @_@ [ 06 jan 2009 19:53 ] |
Titel: | Re: angeldust=PCP??virkning? |
Resist skrev: @_@ skrev: FromCirclesAllRise skrev: @_@ skrev: har set en dokumentar om det, det er vist rimligt populært i usa. Vil fraråde alle og prøve det, folk i den film var HELT væk Du kan sku da ikke fraråde folk noget som helst pga. en film. Film der omhandler stoffer er generelt fyldt med bull shit, så de netop skræmmer folk til ikke at prøve det pågældene stof, dokumentaren nu handler om. ska nok selv besteme hva jeg fraråder folk, jeg så hvordan de trippede på det og det så alt for sygt ud. Nogen af dem måtte holdes nede af 5-10 mand råbte og skreg og nogen måtte i spændetrøje så kom ik og sig det ik er farligt. Du kan ikke dømme en substans baseret ud fra en video eller to. Alle er forskellige og at være så fordomsfuld som du er lige nu vil jeg kalde ren idioti. Som Malkavian siger så findes der også videoer på nettet af fordruknede bolte der ter og skaber sig som tosser - det er jo ikke ensbetydende med at alkohol har den effekt på ALLE, vel? at samligne alkohol med med pcp er idioti lille ven ![]() ![]() |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |