Psychedelia.dk

Hey folkens..!
tænkte på om der var nogen der kunne hjælpe mig omkring, Muskel nedbrydning i form af indtagelse af lidt af hvert..?

- hvor slemt er det at indtage forskellige rusmidler for muskel strukturen..?

- eller.. hva for rusmidlere, kan jeg bruge når, jeg her snart skal træne mig lidt i form indtil sommer..?

- eller kan jeg overhoved indtage noget..?
-- eller er der noget der er bedre en andre rusmidler..??

Jeg tror ikke man kan opstille et klassement over hvilke stoffer der påvirker muskelstrukturen mest... jeg tror ikke engang man kan sige noget om, at nogle stoffer påvirker muskelstruktur. Men man kan dog sige at stimulanser som nikotin, koffein, amfetamin, kokain får blodkarrene til at trække sig sammen, og derfor også dårligere blodforsyning til musklerne. Dette kan påvirke tilførslen af energi, aminosyre m.fl., som måske kan have en betydning, hvis man er i gang med at opbygge muskelmasse.

Jeg ser det dog som et værre dilemma, at man forsøger at trimme sin krop el. opbygge muskelstyrke og samtidig forstyrer kroppens generelle homeostasis ved at indtage rusmidler. Mht. træning og stoffer tror jeg man skal se hvad stoffet gør ved kroppen som helhed (lever/nyrerpåvirkning, immunsystem, blodkredsløb) frem for at fokusere på hvordan det fungerer på celleniveau.

tidligere da man var pumpet, og holdt sig lidt mere inde for trænings rammerne, der gik det jo fint..!

men efter som man gik i gang igen, med diverse ting..!

- har hørt at ketamin, ikk har den store effekt på muskel massen..!
eks. vægt tab,
- eller lige som nedbrydning af muskelerne..?
som alkohold jo har.
- er det sandt det angående ketaminen..?

Det har vel også noget at sige hvis man har taget amfetamin hele natten også ikke får noget at spise før et par dage efter fordi ens appetit er smadret, så begynder kroppen jo automatisk at nedbryde muskelvævet for at forsyne kroppen med energi.

Først og fremmest ville kroppen vel tære på fedtreserverne.

Så vidt jeg ved så går kroppen i chock hvis man pludselig ikke spiser i et døgn, og begynder derfor at tære på musklerne istedet for fedtdepoterne.

Så alle de der new age detox-folk der siger at en uges spontan faste bare er sagen tager altså fejl?

Ikke at det skulle undre mig helt vildt

så blev jeg det klogere..!

så det med ketaminen..?
- er det bare en vandre historie..?
- at det ikk sætter forbrændingen op..?
// i forhold til amfetamin, osv.

Jeg spørger lige dumt: Hvorfor skulle et bedøvende middel også sætte forbrændingen i vejret?

Hehe,

min forstand omkring keta er ikk den beste..!

- min logiske sans, sagde mig også der var noget galt..? / med hvad han sagde..!

- måtte bare spørge til råds..!
- så jeg har mere styr på hvad og hvordan det nu er..!

man skal jo se ud af noget til sommer ikk..!
- så man ikk taber det hele !

Det er først ved lang tids faste at man begynder at nedbryde muskelvæv. Først forbruges sukker-depoterne i leveren og musklerne. Herefter overtager fedtforbrændingen og til sidst nedbrydes proteinerne i muskelvævet. Det er her der dannes de såkaldte keto-stoffer, som kan måles i urinen.

Så vidt jeg ved er det aldrig bevidst at det der detox mumbojumbo har nogen som helst effekt.

Faste er aldrig sundt for kroppen what-so-ever. Det er den værste form for slankekur man nogensinde kan sætte sig selv på. Det er en generel misforståelse, at jo mindre man spiser, jo mindre tager man på. Der er mange flere faktorer der spiller ind... jo mindre du spiser, jo mindre bliver din forbrænding. Det handler om at spise det rigtige... ikke slet ikke at spise.