Psychedelia.dk

hey... jeg har gået og tænkt lidt på om man kan kalde 2cb e c i stofferne for syre.... indgår stofferne som syre eller hva ligger de under

Nej, det kan man ikke. "Syre" er normalt en gadebetegnelse for LSD, en lidt klodset betegnelse afledt af det kemiske navn, Lysergsäure-diethylamid. 2C-X'erne falder dog i samme kategori som LSD/syre, idet de har en psykedelisk virkning. Virkningen er markant anderledes end LSD på flere punkter, men der er alligevel mange fællestræk ved påvirkningerne/oplevelserne.
Der er visse steder folk insisterer på at kalde alle stoffer med en psykedelisk virkning for "syre", men det får de fleste herinde til at krumme tæer.

Syn|tese sidder og krummer tæer

Tror nu ikke det er med vilje folk kalder 2C-X mm. for "syre". Det er simpelthen fordi det eneste stof folk kender der "får en til at se mærkelige ting" er LSD aka. syre, så hvis du ser mærkelige ting må det være syre....

Men tror også det er det du mener, Prometheus

undgå forvirring og kald ting ved deres rette navn.

Jeg er træt af at folk giver deres stoffer alle mulige underlige navne så man ikke har nogen ide om hvad der snakkes om.

@treasure - Nej, desværre, jeg kender folk som ved at lsd og 2c-b er noget forskelligt, men konsekvent kalder det hele for syre - (jammen det er da en syre, blah blah) eller måske fordi det bare lyder syret/sejt

De fleste har ingen idé om hvad der sker under et 2c-b-trip, og den nemmeste måde at sætte dem ind i tingene, er at referere til noget de bare nogenlunde ved hvad er. "Jo, det er sådan visuelt lidt hen af syre" osv. Men at direkte kalde det syre, er blasfemi i mine øjne.

hvordan kan det vaere blasfemi? syre er jo i sig selv et misvisende udtryk, som om man "smelter" eller "oploeser" hjernen ved at vaere paa lsd...

Fordi syre er langt kraftigere, og at sammenlinge 2c-b og syre med en, der bare ved nogenlunde om stoffer, er en stor undervurdering af stoffet. Også selvom jeg føler at "et eller andet smelter" på 2c-b.

godt ord igen!

Det er vist noget sludder. Lige netop 2C-B er måske ikke så kraftigt som LSD, men andre 2C-stoffer kan sagtens give et lige så intenst trip ved en passende dosis.

Ikke at jeg af den grund synes man skal kalde det syre, den betegnelse er forbeholdt LSD

Okay, nu har jeg kun prøvet 2c-b (og 2c-b blandet med 2c-e) så kan ikke tale så meget om de andre 2c-x'er.
Hvor høje doser snakker vi om, der er svarende til f.eks. 100 ug?

Jamen 2cb rusen vil aldrig give det samme som hvis du tog LSD.

Så er det bare mig der enten ikke fatter en skid, eller ikke formulerer mig korrekt. Den ene fortæller mig at man sagtens kan komme op i LSD-intensitet på andre 2c-x'er og den anden at man ikke kan på 2c-b, Huh?

Jeg troede da også at man ikke ville kun få de tankespind og oplevelser (hvis der da ikke KUN menes visuel-intensitet?) man får på LSD, men når der bliver sagt at "det kan man sagtens" så bliver jeg fandme forvirret.

Oplevelsen de forskellige psykedeliske stoffer giver er, som du nok ved, ikke bare et spørgsmål om intensitet. Kan man spise så meget jordbæris at det bliver lige så godt som hvis man spiser chokoladeis? Substanserne har hver især deres specifikke særpræg. LSD lader til at trække mere i retning af dybe, hel- eller halvmystiske tilstande end 2C-B, som virker til at arbejde mere i "kendte" dele af bevidstheden. Men de fleste 2C-x-stoffer kan give endog særdeles intense oplevelser hvis man indtager rette doser under rigtig set & setting. Men at sammenligne 2C-B-oplevelsen direkte med LSD er sammenligne æbler og bananer.

Det var umiddelbart også min opfattelse af tingene.