hey... jeg har gået og tænkt lidt på om man kan kalde 2cb e c i stofferne for syre.... indgår stofferne som syre eller hva ligger de under

Fordi syre er langt kraftigere, og at sammenlinge 2c-b og syre med en, der bare ved nogenlunde om stoffer, er en stor undervurdering af stoffet. Også selvom jeg føler at "et eller andet smelter" på 2c-b.

Det er vist noget sludder. Lige netop 2C-B er måske ikke så kraftigt som LSD, men andre 2C-stoffer kan sagtens give et lige så intenst trip ved en passende dosis.

Ikke at jeg af den grund synes man skal kalde det syre, den betegnelse er forbeholdt LSD

Hvor høje doser snakker vi om, der er svarende til f.eks. 100 ug?

Jamen 2cb rusen vil aldrig give det samme som hvis du tog LSD.

Så er det bare mig der enten ikke fatter en skid, eller ikke formulerer mig korrekt. Den ene fortæller mig at man sagtens kan komme op i LSD-intensitet på andre 2c-x'er og den anden at man ikke kan på 2c-b, Huh?

Jeg troede da også at man ikke ville kun få de tankespind og oplevelser (hvis der da ikke KUN menes visuel-intensitet?) man får på LSD, men når der bliver sagt at "det kan man sagtens" så bliver jeg fandme forvirret.

Oplevelsen de forskellige psykedeliske stoffer giver er, som du nok ved, ikke bare et spørgsmål om intensitet. Kan man spise så meget jordbæris at det bliver lige så godt som hvis man spiser chokoladeis? Substanserne har hver især deres specifikke særpræg. LSD lader til at trække mere i retning af dybe, hel- eller halvmystiske tilstande end 2C-B, som virker til at arbejde mere i "kendte" dele af bevidstheden. Men de fleste 2C-x-stoffer kan give endog særdeles intense oplevelser hvis man indtager rette doser under rigtig set & setting. Men at sammenligne 2C-B-oplevelsen direkte med LSD er sammenligne æbler og bananer.