hey nu har jeg sat i en evighed og skaemte en masse trip rapporter igennem men kunne ikke finde en rapport kun med skunk, sprit og amf som kombo saa haaber paa om nogen af jer her paa psy.dk har nogen erfaringer med den kombo.. eller hvordan i tror den vil gaa foer jeg springer ud i det...hehe...

har prøvet amf Hash og vodka med cola.. det var sjovt nok men tog self helller ik så meget Amf som jeg normalt ville gøre hvis jeg ik sku lave andet. men at der var vodka blandet med ind i det var ik rigtig noget jeg lod mærke til.

Amf og Skunk er grineren nok. Men hvorfor det der alkohol?

Har du tænkt dig at argumentere på et tidspunkt i denne tråd, Kjær?

Jeg synes personligt godt om blandingen, man har de to sløvende stoffers 'lamhed', men samtidig er man kvik nok til at ikke crashe, og være social.

Det er seriøst vagt det der. Hvori ligger det farlige? Selvfølgelig er alkohol og amfetamin farligt, hvis man ingen fornuftsans eller selvkontrol har, men det kan man så sige, at ethvert stof er.

Det er seriøst vagt det der. Hvori ligger det farlige? Selvfølgelig er alkohol og amfetamin farligt, hvis man ingen fornuftsans eller selvkontrol har, men det kan man så sige, at ethvert stof er.

Stimulanser og depressanter: Uppers og downers. Har vist været nævnt en del gange, og giver vel sig selv.

Det er seriøst vagt det der. Hvori ligger det farlige? Selvfølgelig er alkohol og amfetamin farligt, hvis man ingen fornuftsans eller selvkontrol har, men det kan man så sige, at ethvert stof er.

Ved du noget om noget?

Uppers og Downers har squ aldrig ,været særlig smart.

Alkohol med stimulanser, er heller ikke særlig smart.

En anden ting, bare fordi du kan styre dig, betyder det ikke at alle andre kan.

Fordi selvfølgelig er det farligt at køre bil, hvis man ingen fornuft eller selvkontrol har. Det er også farligt at bestige bjerge uden. Hvor vil du hen med det argument.

Jeg fraråder den kombo der, godt ske at du kan styre det, men din krop har det ikke fedt med det.

De fleste kender downer+downer problemet, som er synergistisk effekt, der kan lede til respiratorisk ophør og den slags ubehageligheder.

Ja, men da ikke med cannabis, hvor den respiratoriske hæmning er minimal, hvis overhovedet tilstedeværende.

Jeg argumenterer som sådan heller ikke for at det er uskadeligt, jeg argumenter bare for, at kan folk ikke præsentere nogle argumenter for at det er skadeligt (andet end 'det er almen viden' og lignende bras), så ser jeg ingen grund til at antage dette.

THC'ens depressante effekt er speciel, da den åbenbart ikke virker via de samme veje som barbiturater og opiater. Når man taler om depressanter mener man jo normalt alkohol, rohypnol og heroin (og deres slægtninge).

Nu da du har udråbt dig til biokemisk mester, så del da ud af dit vid i stedet for bare at kritisere andre for ikke at skrive noget af værdi. Dine spadestik kunne da vist også være lidt dybere i den her tråd?