Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
psychedeliske medikamenter https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=13624 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | lunatiC [ 27 mar 2006 13:33 ] |
Titel: | psychedeliske medikamenter |
Hey har en ven kalder ham K, han vil meget gerne prøve psy stoffer for første gang, og jeg vil ikke tilbyde ham svampe, da der er mange der har haft dårlige oplevelser, og så er det ikke det nemeste syretrip at styre, så jeg har forslået ham 2c-i til at starte på, og det skal lige siges at LSD ikke er en muglighed da jeg ikke kan få fingrene i det lige PT. Så hvad anbefalder i? Tak ![]() |
Forfatter: | thafreak [ 27 mar 2006 14:04 ] |
Titel: | |
Jeg vil sige at svampe er helt fint at prøve, som første psykedeliske oplevelse, det gjorde jeg i hvert fald, og det har kun gjort mig godt! Jeg vil vove at påstå det har forandret mig som person, på en positiv måde, og jeg havde et utrolig voldsomt og intenst trip, som jeg ikke ville være foruden. Han kan jo evt. starte med en lavdosis på ½-1g tørrede (cubensis) og så se hvad der sker ![]() God fornøjelse |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 27 mar 2006 14:07 ] |
Titel: | Re: psychedeliske medikamenter |
lunatiC skrev: Hey har en ven kalder ham K, han vil meget gerne prøve psy stoffer for første gang, og jeg vil ikke tilbyde ham svampe, da der er mange der har haft dårlige oplevelser, og så er det ikke det nemeste syretrip at styre, så jeg har forslået ham 2c-i til at starte på, og det skal lige siges at LSD ikke er en muglighed da jeg ikke kan få fingrene i det lige PT. Så hvad anbefalder i? Tak ![]() 2c-i eller 2c-b lyder som et meget godt bud, IMO en god blid vinkel til det psykedeliske univers(kommer selvfølgelig an på dosis ![]() Men det er selvfølgelig meget individuelt hvad folk foretrækker, og det kan han jo ikke sige, idet han ikke har prøvet noget psykedelisk endnu. Selv har jeg f.eks ikke haft en specielt god oplevelse med 2c-x´erne(2c-b) indtil videre, synes IMO det virker meget "poppet", svært at forklare, men det mangler meget spiritualitet for mit vedkommende, bare farver og hallu´er, ingen følelse af spirituel tilstedeværelse. OT: Er der andre der har det på samme måde med f.eks 2c-b? -Fluffy |
Forfatter: | lunatiC [ 27 mar 2006 14:26 ] |
Titel: | |
Ok men det er jo op til ham om det bliver 2c-x´er eller svampe første gang, self en moderat dosis for hans vedkommende ![]() |
Forfatter: | Flaban [ 27 mar 2006 14:42 ] |
Titel: | Re: psychedeliske medikamenter |
Citat: OT: Er der andre der har det på samme måde med f.eks 2c-b? Ja, og det er fedt |
Forfatter: | Imp [ 27 mar 2006 14:58 ] |
Titel: | |
Jeg startede selv med LSA og det synes jeg var et udmærket begynderstof. Det er ret mildt og virker ikke så forfærdeligt længe. Ellers ville jeg nok mene en lav dosis svampe. mvh. |
Forfatter: | drkrogshoej [ 27 mar 2006 15:23 ] |
Titel: | |
jeg har det sådan at vis , man er bange fordi andre har haft dårlige oplevelser med et stof, og man frygter man selv vil reagere sådan så skal man holde sig fra det. indtil man føler sig klar. Det sagt syntes jeg godt svampe kan være et begynder stof men man skal bare vide det er mere introperspektivt end 2c-xerne tilgengæld virker det ikke så længe som f.eks. lsd hvilket nok er rart første gang. så 2c-x eller svampe ville for mit vedkommende være valget. |
Forfatter: | Psyko [ 28 mar 2006 15:26 ] |
Titel: | |
hyene skrev: jeg har det sådan at vis , man er bange fordi andre har haft dårlige oplevelser med et stof, og man frygter man selv vil reagere sådan så skal man holde sig fra det. indtil man føler sig klar. Enig, men nu er det jo Lunatic og ikke hans ven K, der føler sig utryg ved svampene. |
Forfatter: | йети [ 30 mar 2006 00:01 ] |
Titel: | |
For en ordens skyld vil jeg lige sige at det ikke er ligemeget hvilket 2C-stof man vælger, der er afgørende forskelle mellem dem. 2C-B skulle være væsentligt mere begyndervenligt end f.eks. 2C-E, fordi 2C-B generelt ikke er så dybdegående som 2C-E, og 2C-B virker også i kortere tid. Af den grund skal man nok være påpasselig med at anbefale "2c-xerne" til begyndere, da betegnelsen spænder over en bred vifte af psykedeliske stoffer med forskelllig potens, intensitet, dybde og varighed. Nævn hellere specifikke stofnavne. |
Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 30 mar 2006 07:11 ] |
Titel: | |
Jeg vil anbefale den der 1 gram tørret Psilocybe cubensis svamp.. Først efter et par oplevelser med den dosis ville jeg gå videre til LSA.. Det kan godt være at LSA er mildt visuelt, men psykisk kan det virkeligt sparke benene væk under folk... Især undertegnede. Men det er jo subjektivt ![]() |
Forfatter: | Dextrose [ 30 mar 2006 09:01 ] |
Titel: | |
Nu er der jo også stor forskel på om man får sin LSA syntetisk rent, i form af Baby Woodrose, Tragtsnerle eller Ololiuqui, da de jo indeholder forskellige andre ergoliner ud over LSA. |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |