Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

GBL
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=4&t=10140
Side 1 af 2

Forfatter:  xun [ 29 mar 2005 08:45 ]
Titel:  GBL

Så vidt jeg har kunnet forstå det, er GBL ganske lovligt i DK, men nu er jeg kommet i tvivl, for jeg kan ingen steder finde en virksomhed, som sælger det...

Er det lovligt?

Forfatter:  йети [ 29 mar 2005 09:16 ]
Titel:  Re: GBL

Efter i lang tid at have troet at GBL var lovligt, har jeg fået at vide at politiet efter eget udsagn betragter det som narko. Derudover ved jeg at det kræver speciel tilladelse at købe det hvis man skal have det gennem BASF.

At det er ulovligt giver mening når man tænker på at estere og salte af ulovlige stoffer også er ulovligt, eftersom GBL i realiteten er en cyklisk ester af GHB.

Forfatter:  Xpert [ 29 mar 2005 09:25 ]
Titel: 

http://mushroom.dk/svampe/index.php?mod ... ay&ceid=16

Her er en lille oversigt over ulovlige euforiserende stoffer, jeg kan ikke finde GBL på listen, men det kan være at jeg er for skæv til at opdage det, men nu kan du selv kigge efter. ;)

Forfatter:  Suspekt [ 29 mar 2005 10:11 ]
Titel: 

Har vi ikke selv inde liste inde på Psy. over ulovlige stoffer?

Forfatter:  Magnum [ 29 mar 2005 10:13 ]
Titel: 

Den ligger under lexikon

Forfatter:  Dextrose [ 29 mar 2005 12:15 ]
Titel:  Re: GBL

yeti skrev:
At det er ulovligt giver mening når man tænker på at estere og salte af ulovlige stoffer også er ulovligt, eftersom GBL i realiteten er en cyklisk ester af GHB.


Det giver mening...

men som bekendt er GBL brugt en del i industrien, og findes i visse rengøringsprodukter.

Forfatter:  xun [ 29 mar 2005 12:37 ]
Titel: 

Men så er spørgsmålet så, kan man overhovedet få lov at købe GBL nogle steder, eller skal man have en registreret kemisk virksomhed?

Forfatter:  Dextrose [ 29 mar 2005 12:53 ]
Titel: 

Der er kun 3 virksomheder i Danmark der har tilladelse til at importere større mængder GBL, så vidt jeg ved.

Mindre mængder GBL, blive som sagt brug industrielt til især rengøring, da det er et meget miljøvenligt og effektivt solvent.

Og ja, det har været tilgængeligt på det danske marked efter GHB-forbuddet kom i 1999.
Der har været mange mellemforhandlere der har solgt mindre mængder BASF-GBL specifikt til elektronikrens. (Det er sublimt til at rense tusch-afmærkninger af printplader eks.)

Forfatter:  Cobz(@Delik) [ 29 mar 2005 16:11 ]
Titel: 

Elektronikrens :twisted: :P

Forfatter:  Fellini [ 29 mar 2005 16:37 ]
Titel: 

Nå kunne være man skulle til at lære at lodde igen :D

Forfatter:  xun [ 14 apr 2005 13:22 ]
Titel: 

Nu har jeg kontakt til en virksomhed i USA, som sælger gbl, til rengøringsbrug, men nu står jeg jo med spørgsmålet. Bliver det konfiskeret, hvis jeg bestiller det hjem, eller er det en lovlig substans, som tolden intet kan gøre ved?

Er der et sted man kan læse den præcise lovgivning omkring GBL?

Forfatter:  Dextrose [ 14 apr 2005 13:36 ]
Titel: 

xun skrev:
Nu har jeg kontakt til en virksomhed i USA, som sælger gbl, til rengøringsbrug, men nu står jeg jo med spørgsmålet. Bliver det konfiskeret, hvis jeg bestiller det hjem, eller er det en lovlig substans, som tolden intet kan gøre ved?


Jeg ville være MEGET betænkelig ved at bestille GBL fra USA.
For det første, så er GBL øverst på den "røde liste" over suspekte substanser, sammen med Lysergsyre (til LSD-produktion) og (iso)Safrol/MDP2P (til MDMA-produktion).
Det er mere sandsynligt at det er et DEA-frontend, som bevidst er sat op for at nakke køberne, da der har været så meget retssager i USA vedr. GBL.

Tolderne vil 110% konfiskere GBL'en, og du vil blive anmeldt til politiet.
Om det danske retssystem er klar over at GBL er et cyklisk ester af GHB (hvilket gør det lige så ulovligt som GHB, MDMA, Amfetamin, osv.) er jeg ikke helt klar over, men at dømme fra bekendtes (ulykkeligt dårlige) erfaringer med at få taget GBL i tolden, tror jeg nok efterhånden at det er gået op for retskemikerne.

Det skal så lige siges, at jeg taler om ren GBL her.

Hvis GBL'en derimod er et komponent i et rengøringsprodukt, og ikke umiddelbart kan separeres ved simple metoder, tror jeg dog at hverken toldere eller politi vil løfte øjenbryn over det.

xun skrev:
Er der et sted man kan læse den præcise lovgivning omkring GBL?


Ja, i dette post... jeg tror ikke du finder noget mere uddybende dansk information om GBL end lige her! :)

Forfatter:  noname [ 14 apr 2005 16:03 ]
Titel: 

Retskemikerne er ganske udemærket klar over GHB/GBLs eksistens. Jeg ved at de er igang med at lave en ny analysemetode til at bestemme koncentrationer af det i blod og den skulle gerne være færdig inden et halvt års tid, så pas på folkens!

Forfatter:  Dextrose [ 14 apr 2005 16:23 ]
Titel: 

Jeg betvivler ikke at det danske retsvæsen kender til GHB/GBL (jeg er selv blevet taget med begge substanser for nogle år tilbage), men nærmere om de er klar over at GBL er et cyklisk ester af GHB, hvilket klassificerer substanset på Liste B sammen med GHB.

Jeg har en PDF på en analyse-metode til GHB/GBL i blod og urin, men eftersom GHB ikke kan spores i blodet 6 timer efter IV-administration, skal de da godt nok være hurtige...
Men jeg kunne nu også forestille mig, at metoden primært bliver brugt i situationer, hvor en person er bevidstløs og man skal bestemme hvad personen er påvirket af.

Forfatter:  Adobe [ 14 apr 2005 20:18 ]
Titel: 

noname skrev:
Retskemikerne er ganske udemærket klar over GHB/GBLs eksistens. Jeg ved at de er igang med at lave en ny analysemetode til at bestemme koncentrationer af det i blod og den skulle gerne være færdig inden et halvt års tid, så pas på folkens!


Det er da ikke ulovligt at have ulovlige substanser i blodet i DK (i modsætning til fx i Sverige) vel?

Forfatter:  Psyko [ 14 apr 2005 22:18 ]
Titel: 

AoD skrev:
noname skrev:
Retskemikerne er ganske udemærket klar over GHB/GBLs eksistens. Jeg ved at de er igang med at lave en ny analysemetode til at bestemme koncentrationer af det i blod og den skulle gerne være færdig inden et halvt års tid, så pas på folkens!


Det er da ikke ulovligt at have ulovlige substanser i blodet i DK (i modsætning til fx i Sverige) vel?


Nej, det mener jeg ikke, men det er måske i forbindelse med bilkørsel?

Forfatter:  D|(@ [ 14 apr 2005 22:20 ]
Titel: 

Hmm.. er det ikke noget med at politiet kan fratage ens kørekort hvis man har ulovlige substanser i blodet, også selvom man ikke er i bil?

Forfatter:  Psyko [ 14 apr 2005 22:25 ]
Titel: 

D|(@ skrev:
Hmm.. er det ikke noget med at politiet kan fratage ens kørekort hvis man har ulovlige substanser i blodet, også selvom man ikke er i bil?


De kan underlægge en kontrol i et halvt år (eller det et helt?) og hvis man så bliver taget i kontrollen, så får man konfiskeret kortet. Ellers hvis man nægter at møde op.

-Psyko

Forfatter:  Prometheus [ 15 apr 2005 13:04 ]
Titel:  Landsdækkende?

Psyko> Er det ikke kun visse kommuner / amter der har taget den metode i brug (vist nok Ribe Amt, så vidt jeg husker...)? Jeg tror ikke at det en praksis der er taget i brug på nationalt niveau - men jeg kan sagtens tage fejl her, please correct me if I'm wrong...
Dex> *Dummeslag* Aaarj, nu spiller du jo rene guldkorn lige i armene på Retskemisk Institut! :P Verden var bedre tjent med de ikke havde gennemskuet at GBL rent faktisk ER dækket af den gældende danske analoglovgivning...

Forfatter:  Dextrose [ 15 apr 2005 13:35 ]
Titel: 

Prom > At dømme ud fra en bekendts uheldige forsøg på at importere GBL, så ser det ud til at de allerede er godt bekendt med det... Men det er vel ikke for sent at slette/redigere topic - går ikke ud fra at retskemisk tjekker vores board hver eneste dag? :P

Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/