Tom Behnke skrev:
noname skrev:
Synes nu også det lyder helt vildt med 6 mdr karantæne for kokain, og synes også det lyder som en tosset forklaring med HIV-risikoen. Amfetamin giver jo "kun" en måneds karantæne, og det er vel også ganske almindeligt at sniffe det?
De der karantæneregler er jo generelt totalt tåbelige. Hvis man en enkelt gang i sit liv har indtaget noget euforiserende via indsprøjtning er man udelukket på livstid. Hvor er logikken i det?
De forsøger at udelukke alle de regner for grupper med forhøjet risiko for smitsomme sygdomme. For dem at se er folk der tager stoffer med sprøjte en højrisikogruppe, ligesom mænd der har sex med mænd eller folk der haft sex i områder med forhøjet HIV risiko er det. Alle regler er baseret på et forsigtighedsprincip, og jeg tror de udemærket er klar over at de kommer til at udelukke en del uden reel risiko. Men når man administrerer tapninger af blod fra så mange mennesker som de gør, så synes jeg nu deres strategi er forståelig nok.
Det er i øvrigt ikke så lang tid siden at de lempede en del på karantænereglerne.
@Morten: Ja, de tester alt blod for sygdomme, men sådanne test er ikke 100% sikre. Fx. kan man først lave en sikker HIV test 3 måneder efter man er blevet smittet.
Der bliver kun lavet én test før forløbet begynder. Der bliver kun foretaget en ny undersøgelse (eller en karantæne), hvis der er mistanke om en inficeret patient.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
