Warning - forbigående stavenazisme Tag nu lige at stav
fluor rigtigt alle sammen, ikk'?
eedeolla skrev:
spiffeh skrev:
Når flour-atomet sidder i et større molekyle kan du ikke se det som "Rent flour" og sammenligne skadeligheden...
Det findes også i lægemidler, som atom i et større molekyle:
http://en.wikipedia.org/wiki/Citalopram osv
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorine... 2cb indeholder fks også et brom-molekyle, men det betyder ikke at 2cb er lige så skadeligt som brom.
Ja klart, jeg har også tænkt at det sikkert hæng sådan sammen. Men kan man være sten sikker på at molekylet ikke nedbrydes? Det ville jo være lidt surt når nu flour ikke lige forlade kroppen igen, når det først er kommet indenbords.
Jeg har også altid betænkeligheder ved at indtage 2cb, netop pga. brom molekylet. Det er ikke en substans jeg vil eksperimeter særlig tit med.
For det første giver det ikke nogen mening at sammenligne bromid, organisk eller uorganisk bundet, med rent brom. Så kunne man lige så godt sammenligne køkkensalt med chlorgas. Vi får også en del bromid i den daglige kost, i gennemsnit 2-8 mg.
Men det er nu helt irrelevant, for halogener bundet til en aromatisk kerne vil ikke spaltes metabolistisk til deres respektive frie ion, men udskilles som f.eks. p-F-benzaldehyd, p-Br-benzaldehyd og lignende.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
