jeg ved ikke så meget om det men jeg har et grundlæggende kendskab til molekylærbiologi. risikoen for at der kommer flere meget aggressive vira, er ikke større end den altid har været, blot fordi man finder en potentiel bredspektret virus-bekæmper. faktisk vil jeg mene at det er lige modsat. det er jo ikke en vaccine, så den kan tidligst gives når folk præsenterer med symptomer på virusinfektion. de alvorlige vira er super infektiøse og har ofte meget kort inkubationstid (ebola f.eks.), men de giver også symptomer tidligere end mindre virulente (virulens = evne til at fremkalde sygdom) vira, som kan ligge og inkubere i længere tid og faktisk inficere flere celler før de bliver symptomgivende.
jeg tror ikke at vira vil kunne udvikle resistens overfor et protein med DRACO's egenskaber (hvis det var det du tænkte på i forbindelse med antibiotika). den er 100% specifik for viral dsRNA. det er især imponerende at det er blevet så bredspektret at det virker på alle vira med dsRNA. DNA og RNA er jo det mest fundamentale der findes i alt levende. jeg kan ikke forestille mig en tilfældig mutation skulle kunne få en virus til at gå fra dsRNA til enkeltstrenget RNA. et andet muligt scenarie er at en virus får indkoorporeret et gen for et enzym som inaktiverer eller klipper DRACO-proteinet.
hvis du vil i dybden med det, så fandt jeg en fantastisk artikel her:
http://www.plosone.org/article/info:doi ... ne.0022572