Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Missing link fundet https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=24&t=28367 |
Side 1 af 2 |
Forfatter: | Silvio Berlusconi [ 20 maj 2009 13:01 ] |
Titel: | Missing link fundet |
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Missing-Link-Scientists-In-New-York-Unveil-Fossil-Of-Lemur-Monkey-Hailed-As-Mans-Earliest-Ancestor/Article/200905315284582?lpos=World_News_Carousel_Region_0&lid=ARTICLE_15284582_Missing_Link%3A_Scientists_In_New_York_Unveil_Fossil_Of_Lemur_Monkey_Hailed_As_Mans_Earliest_Ancestor Dette er virkelig et breakthrough af høj betydning. Så må vi næsten se om det vil lukke munden på kreationisterne, eller om de vil ignorere det. |
Forfatter: | Obama [ 20 maj 2009 13:48 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Super fedt ![]() Det besvarer en masse spørgsmål rundt om i verden - nu er der godtnok mange som skal tage en ny holdning til hvor vi kommer fra. |
Forfatter: | Khazim [ 20 maj 2009 19:16 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Er jeg den eneste der ikke kan findet nogle kilder eller noget intellektuelt ved den artikel? jeg er ikke overbevist endnu, at vi har det konkrete bevis. Er generne der koder lemurens bevægelige "tommelfinger" på fødderne, nøjagtig de samme gener der koder vores tommelfingre? At vores lemmer til dels ligner hinanden morfologisk, er intet bevis for at vi tilhører samme gren. |
Forfatter: | ConfusioN [ 20 maj 2009 22:36 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
nice.. er dog ik hvad jeg forbinder med missing link.. men bestemt spændende.. savner dog stadig at se arter der er en blanding af aber og mennesker ![]() |
Forfatter: | xun [ 21 maj 2009 01:45 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Så det betyder at jeg bare er en kosmisk tilfældighed? ... Darn, nu gik jeg lige og troede jeg var speciel... ![]() |
Forfatter: | Soma Juice [ 28 maj 2009 02:00 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Hvorfor er det folk går så meget amok over det her? uhhh vi har fundet ud af hvordan menensket så ud ENDNU længere tilbage, hvad skulle det her ændre på? |
Forfatter: | Prometheus [ 28 maj 2009 09:49 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Soma Juice skrev: Hvorfor er det folk går så meget amok over det her? uhhh vi har fundet ud af hvordan menensket så ud ENDNU længere tilbage, hvad skulle det her ændre på? Det burde kunne lukke munden lidt på visse grupper af kreationister, som har brugt som vigtigste argument mod evolutionen at der ikke er fundet fossiler af "overgangsracer" mellem aber og mennesker. |
Forfatter: | noname [ 29 maj 2009 00:46 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Gud har lagt det her fossil i klipperne, da han skabte Jorden for 6K år siden... Så vi idag kan undres over hans kunnen. Hvor er I tåbelige, sådan at tro, at vi er beslægtede med aber ![]() |
Forfatter: | Mr.Mista [ 29 maj 2009 00:50 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Hehe fedt nok. Men ja, jeg ville nu også sige at jeg savner en blanding af et abe og et menneske. Kan ikke rigtig se hvordan det skulle være "the missing link" Det ligner meget en dinosaur syntes jeg? |
Forfatter: | Silvio Berlusconi [ 29 maj 2009 02:48 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
En blanding af et abe og et menneske? Hvem kan komme med en præcis beskrivelse af det, dette "nye" fund er vel på sin vis en sådan blanding. Nogle vil også mene at Lucy (australophitecus) passer på en sådan beskrivelse, hun ligner ihvertfald lidt en abe. Rekonstruktion: ![]() |
Forfatter: | Mr.Mista [ 29 maj 2009 09:59 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
nosirrom skrev: En blanding af et abe og et menneske? Hvem kan komme med en præcis beskrivelse af det, dette "nye" fund er vel på sin vis en sådan blanding. Nogle vil også mene at Lucy (australophitecus) passer på en sådan beskrivelse, hun ligner ihvertfald lidt en abe. Rekonstruktion: ![]() Er den der blevet fundet i virkeligheden? |
Forfatter: | Obama [ 29 maj 2009 10:18 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Ja, der er fundet en del af de tidlige primitive mennesker, så der er der ingen nyheder i, nyheden er jo her at de, så vidt jeg har forstået fundet den første blanding af en abe og lemur |
Forfatter: | Mr.Mista [ 29 maj 2009 23:33 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Jamen den der lucy, må da være det manglende led? Det ligner da fuldstændig sådan et abe-menneske |
Forfatter: | Silvio Berlusconi [ 03 jun 2009 20:35 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Jamen Mr. Mista, det de har fundet nu er det missing link de nu mangler, fra overgangen mellem "abe med hale der render rundt i et træ" til "abe uden hale der går på jorden". Lucy er fundet i 1974 og de er altså stadig ikke stoppet med at lede derefter. Nu er jeg ikke selv udlært i emnet, men jeg vil ikke tro at det hele kommer helt an på udseendet, der må vel være andre ting der spiller ind. |
Forfatter: | Dr. Phibes [ 04 jun 2009 19:46 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Mange af trådens deltagere vil have godt af at læse denne artikel. |
Forfatter: | sulek [ 04 jun 2009 21:47 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
nosirrom skrev: En blanding af et abe og et menneske? Hvem kan komme med en præcis beskrivelse af det, dette "nye" fund er vel på sin vis en sådan blanding. Nogle vil også mene at Lucy (australophitecus) passer på en sådan beskrivelse, hun ligner ihvertfald lidt en abe. Rekonstruktion: ![]() I'd hit it! |
Forfatter: | Hippoferalkes [ 19 jun 2009 12:22 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
måske leder vi det forkerte sted! måske er homo sapiens the missing link! |
Forfatter: | Lukasino [ 19 jun 2009 16:49 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Det lyder som noget lidt hen af Nietzsche, dvs. mere en filosofisk position end en strengt videnskabelig. |
Forfatter: | Hippoferalkes [ 19 jun 2009 21:15 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
sgu da lidt underligt at man nemt kan finde forssiler der er flere millioner år gamle,men ikke af en "skide" halvabe!! |
Forfatter: | Lukasino [ 19 jun 2009 22:36 ] |
Titel: | Re: Missing link fundet |
Egentligt ikke. Udviklingen af mennesket er sket i en langt kortere tidsperiode end den generelle evolution. Da kun en lille andel af de levende former danner fossiler er det mest sandsynligt at vi finder fossiler af de former, der har eksisteret i længst tid, og måske ikke af dem, der er dannet i en periode af hurtig udvikling. At vi skulle kunne finde fossiler af alle mellemformer er urealistisk. |
Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |