Psychedelia.dk

Jeg har også fået svar:

.oOo.oOo.oOo.oOo.

Tak for din henvendelse vedr. forbudet af psilocybinsvampe.

Forbudet er ikke baseret på gennemgang af en enkelt undersøgelse, og ikke på
en gennemgang af originallitteratur om psilocybin/psilocin, da vi betragtet
det som en veldokumenteret kendsgerning at disse stoffer kan udløse
psykoser. Selv tilhængere at svampe/hallucinogener anerkender denne risiko,
så der er forkert at betragte disse stoffer som harmløse. De aktive
indholdsstoffer i svampene har i årevis været på listen over forbudte
stoffer, netop på grund af psykoserisikoen. Der har været tvivl om, hvorvidt
dette forbud så også gjaldt svampene. Den nye ændring af listen betyder, at
det nu er klart.

Konkret med hensyn til psilocybinsvampene har vi lagt vægt på
- At indtagelse af svampene indebærer en væsentlig risiko for psykose. Man
kan ikke sætte tal på risikoen, og dermed heller ikke på "sikre doser".
Risikoen er til stede hver gang, man indtager stoffer. Man kan altså ikke
sige, "en enkelt gang gør ingenting". Vi betragter psykoserisikoen som en
meget alvorlig sundhedsrisiko.
- Indtagelse af svampene giver også risiko for forgiftning.
- Udbredelse af svampene blandt unge er steget de senere år - ligger nu på
samme niveau som ecstasy, kokain m.fl. Denne udbredelse er formentlig
hjulpet på vej af flere forhandlere - stoffet er blevet langt lettere
tilgængeligt end hvis folk bare var henvist til at plukke selv i
svampesæsonen.

Den mere udførlige argumentation findes i vedhæftede notat, der har været
grundlag for Sundhedsstyrelsens indstilling.
<<svampe 2.doc>>
Når Sundhedsstyrelsen skal vurdere, om et stof skal forbydes efter
narkotikalovgivningen, vurderer vi stoffet i sig selv, ikke i en
sammenligning med alkohol. Den praktiske situation er ikke, om vi skal
forbyde alkohol - det vil der ikke være politisk dækning for, selvom alkohol
også indebærer risici for sundhedsskader (det må vi så prøve at imødegå med
oplysning, afgifter osv.). Den praktiske situation er, om andre rusmidler
end alkohol skal være lovlige. At nogen fra Sundhedsstyrelsen skulle have
udtrykt, at alkohol bør forbydes, tror jeg må være en misforståelse. Det er
i hvert fald ikke Sundhedsstyrelsens holdning.

Du vil formentlig ikke være enig i ovenstående argumentation, men nu kender
du den.

Venlig hilsen Anne-Marie Sindballe,
specialkonsulent.

.oOo.oOo.oOo.oOo.

Sådan som jeg læser det, så går hun ikke ind for alkohol-forbud, fordi der ikke er politisk dækning for det? - De er altså ligeglade med vores sundhed og velfærd?
*Trækker på smilebåndet*
Jo, jo...

PS. Angående den vedhæftede fil, svampe2.doc, så er det satme noget af et kryptisk format. [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

arghh det skulle i have sakt det med sporene alsår,jeg lavde sq lige til mig og så nogle der havde bedt om det.der går desvære et stykke tid igen før jeg dyrkker igen.da mit navn og telefon nummer står skrevet i alle telefon bokse og tonæller og vække i hele skive by.


tid til lav profil.
så nu er jeg igang med at fortælle histoire til alle de folk som jeg ikke gider at have randene på grund af risiko,at jeg ikke dyrker mere og jeg har solgt alt mig halløjsa.