Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
Sandt Eller Falsk https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=26225 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Budha [ 20 okt 2008 18:53 ] |
Titel: | Sandt Eller Falsk |
er spidsnøgenhettan bedre styrke mæssigt tør som frisk mine venner har en del teori om at gift stoffet bredder sig i svampen og blir kraftigere i styrke når den er tør ( svampen ) end som frisk , hva ved i jeg er lidt i tvivl mener bare det kun er prktisk og tørre dem da de fylder mindre og ik rådner og er nemere at have med rundt ![]() ![]() |
Forfatter: | Xpert [ 20 okt 2008 18:55 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Hvilket giftstof? |
Forfatter: | Budha [ 20 okt 2008 19:05 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
psilocybin ![]() |
Forfatter: | Flimmer [ 20 okt 2008 19:09 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Falsk. Styrken er størst i friske svampe! Når du tørre svampe bliver nogle af de aktive (gift)stoffer nedbrudt. |
Forfatter: | Budha [ 20 okt 2008 19:10 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
hvor meget dårligere blir svampene når de blir tørret frem for friske svampe ![]() |
Forfatter: | jim fear [ 20 okt 2008 19:10 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Tror ikke man vil klassificere det som et giftstof... Da det ikke er dødeligt i realistiske doser. Ikke særlig meget dårligere... Husk at de pr. gram er mere potente, da de mister en masse vand ved tørring (normalt regner man vist med at de svinder ind til ca. 10% af deres oprindelige vægt, dvs. 1 g. tørrede svarer til 10 g. friske). |
Forfatter: | Edward Coke [ 20 okt 2008 19:11 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
er du virkelig seriøs, Budha? de fleste af de tråde du starter lyder som noget der er startet i en meget uintelligent persons hashtåge og burde være blevet der. no offence når du dræner noget for vand stopper (næsten) alle interne livsprocesser. det som er, forbliver. |
Forfatter: | Budha [ 20 okt 2008 19:12 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
nej men det er jo ik alle giftstoffer som er dødlige ?? eller hva men du kan vel give mig ret i det er en forgiftning man får ?? |
Forfatter: | Flimmer [ 20 okt 2008 19:23 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Det kan vel kaldes, for en ugiftig forgiftning ![]() |
Forfatter: | Xpert [ 20 okt 2008 19:27 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Nej det er ikke en forgiftning... Psiloybin/-cin har en LD-50 der er ~ 1000 gange højere end den aktive dosis. Ligesom THC og LSD betegnes det faktisk som ugiftigt af videnskaben. Alt er dødeligt i de rette mængder, så at tale om dødelige/ikke-dødelige giftstoffer er mystisk imo. Hvor giftigt et stof er bestemmes af hvor meget der skal til. Alkohol har en faktor 10 fra virksom til dødelig dosis (30g/300g) hvor psilocybin har ca. 1000x. |
Forfatter: | Flimmer [ 20 okt 2008 19:35 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Pyhh. Så vil man jo enten dø af dehydrering eller sprængt mavesæk, inden man dør af psilocybin/psilocin forgiftning. ![]() |
Forfatter: | Flak [ 20 okt 2008 19:39 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Svjv taler man hovedsageligt om giftige, eller toksiske, reaktioner på et stof når det er en uønsket effekt. |
Forfatter: | And [ 21 okt 2008 02:44 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Flak skrev: Svjv taler man hovedsageligt om giftige, eller toksiske, reaktioner på et stof når det er en uønsket effekt. Delvist korrekt, jf. Nudansk Ordbog (2005, 3. udgave, 1. oplag) er definationen: Citat: en sygdom som skyldes at man har indtaget el. været i kontakt med stoffer man ikke kan tåle. Samtidigt er definationen på gift: Citat: et stof der har en skadelig el. dødbringende virkning på levende organismer Lidt slattent forklaret, synes jeg selv, for så kan alt være gift, men så igen; den ene mands død, den andens brød. Med venlig hilsen ![]() |
Forfatter: | Andrusha [ 21 okt 2008 13:05 ] |
Titel: | Re: Sandt Eller Falsk |
Hyggesnakken kan I tage videre i Generel eller Fuck... jeg lukker tråden inden tonen bliver sur ![]() |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |