Ja jeg har også fået downloadet og set den. Jeg tror jeg skal gro selv
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| Svampe dyrkning for begyndere - Film torrent https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=13215 |
Side 1 af 4 |
| Forfatter: | System-Failure [ 22 feb 2006 17:09 ] |
| Titel: | Svampe dyrkning for begyndere - Film torrent |
----------------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Forfatter: | System-Failure [ 23 feb 2006 15:20 ] |
| Titel: | |
Nu har jeg selv fået set det hele af den og kan kun sige: FUCK DEN ER GENIAL!! |
|
| Forfatter: | c0ne [ 23 feb 2006 16:43 ] |
| Titel: | |
Ja jeg har også fået downloadet og set den. Jeg tror jeg skal gro selv
|
|
| Forfatter: | eelmand [ 23 feb 2006 23:24 ] |
| Titel: | |
Når en moderator eventuelt får set den her film, så synes jeg nok det ville være værd at overveje, at lave en sticky tråd med et link til den film i, eventuelt hoste filmen på en server så den ikke går tabt? Synes ihvertfald umiddelbart at den virker som et rigtig godt udganspunkt hvis man skal til at dyrke svampe for første gang. |
|
| Forfatter: | Prometheus [ 24 feb 2006 09:31 ] |
| Titel: | |
Har også fået hentet den, og så den igår. FUCKIN' fedt lavet! Meget pædagogisk. Kan anbefales på det varmeste til alle der har den mindste interesse i hvordan man dyrker svampe. Der er også et pænt afsnit med mere avancerede teknikker, så som selektion af en enkelt vækststærk genotype. |
|
| Forfatter: | Nemesis [ 24 feb 2006 19:46 ] |
| Titel: | |
hvor finder man cubensis svampesporer  har kigget efter dem hos div. forhandlere men det er ikke rigtig lykkedes mig at finde dem 
|
|
| Forfatter: | noname [ 24 feb 2006 22:45 ] |
| Titel: | |
Det er dit eget problem, hvor du får dine ulovlige ting fra. |
|
| Forfatter: | Lukasino [ 26 feb 2006 23:24 ] |
| Titel: | |
Så fik jeg også set den og jeg må sige jeg er enig. Ret lækker lille film. Man får jo helt lyst til at prøve. |
|
| Forfatter: | noname [ 28 feb 2006 00:39 ] |
| Titel: | |
Well, jeg er ret overbevist om, at en jurist vil se anderledes på det... |
|
| Forfatter: | xh0r63 [ 28 feb 2006 01:03 ] |
| Titel: | |
noname skrev: Well, jeg er ret overbevist om, at en jurist vil se anderledes på det... Forhåbentlig er en jurists udgangspunkt gældende lovgivning 
|
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 28 feb 2006 10:06 ] |
| Titel: | |
Fuck juristerne og bestil de svampe sporer!! Det er sku en fødselsret! Power to the people!! :twisted: Ej det må i selv om.. Men hvis der ikke står noget i lovgivningen om et stof, og jeg alligevel blev busted så ville jeg blive ved med at køre sagen videre til jeg fik ret til at gå med det.. Jeg er så satans stædig  /IC |
|
| Forfatter: | noname [ 28 feb 2006 13:06 ] |
| Titel: | |
xh0r63 skrev: noname skrev: Well, jeg er ret overbevist om, at en jurist vil se anderledes på det... Forhåbentlig er en jurists udgangspunkt gældende lovgivning Ja, og juristen vil se på loven, hvor der står, at sporer fra P. cubensis er ulovlige. Dog står der også den del med de andre psilocybinholdige sporer, men det fritager på ingen måde cubensissporer, når de direkte er nævnt som ulovlige. |
|
| Forfatter: | System-Failure [ 28 feb 2006 15:03 ] |
| Titel: | |
noname skrev: xh0r63 skrev: noname skrev: Well, jeg er ret overbevist om, at en jurist vil se anderledes på det... Forhåbentlig er en jurists udgangspunkt gældende lovgivning Ja, og juristen vil se på loven, hvor der står, at sporer fra P. cubensis er ulovlige. Dog står der også den del med de andre psilocybinholdige sporer, men det fritager på ingen måde cubensissporer, når de direkte er nævnt som ulovlige. SSSSSSSSSSSSSSSSH!! |
|
| Forfatter: | xh0r63 [ 28 feb 2006 15:25 ] |
| Titel: | |
Du må gerne komme med den lovtekst du mener indbefatter det, noname. Det eneste jeg kan se er at sporer fra Semilanceata er ulovlige. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 28 feb 2006 21:00 ] |
| Titel: | |
noname skrev: Ja, og juristen vil se på loven, hvor der står, at sporer fra P. cubensis er ulovlige. Dog står der også den del med de andre psilocybinholdige sporer, men det fritager på ingen måde cubensissporer, når de direkte er nævnt som ulovlige. retsinfo.dk skrev: 2. På liste B i bilag 1 til bekendtgørelsen indsættes efter nr. 132 som nyt nr.: »132 a. Svampe og sporer af arterne Psilocybe semilanceata, Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin, herunder bl.a. dyrkede, tørrede eller på anden vis bearbejdede svampe/sporer.« Allright, du har faktisk ret... Sporer af P. Semilanceata og P. Cubensis er illegale - jeg trækker mine ord tilbage. Men jeg holder stadig fast ved at andre Psilocybe-sporer er legale, eftersom de ikke indeholder Psilocin i nogen afskygninger. |
|
| Forfatter: | xh0r63 [ 28 feb 2006 21:03 ] |
| Titel: | |
Ja, du har ret. Så må jeg lære ikke at stole blindt på mine prints (som jeg ellers var 100 på var aktuelle). |
|
| Forfatter: | Laus [ 01 mar 2006 10:25 ] |
| Titel: | |
Dextrose skrev: Men jeg holder stadig fast ved at andre Psilocybe-sporer er legale, eftersom de ikke indeholder Psilocin i nogen afskygninger. Hvorfor? "Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin". Sporene behøver jo ikke at indeholde psilocin for at være ulovlige, men blot en af delene. Men de indeholder vist heller ikke psilocybin. Ifølge denne artikel indeholder sporene ikke psilocybin: http://www.erowid.org/plants/mushrooms/ ... law8.shtml Er der nogen der ved om cubensis og semilanceata indeholder enten psilocybin eller psilocin, hvis ikke, kan man så spørgsmål om hvor godt lovteksten er formuleret. |
|
| Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 01 mar 2006 10:44 ] |
| Titel: | |
EternalWheel skrev: Dextrose skrev: Men jeg holder stadig fast ved at andre Psilocybe-sporer er legale, eftersom de ikke indeholder Psilocin i nogen afskygninger. Hvorfor? "Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin". Sporene behøver jo ikke at indeholde psilocin for at være ulovlige. Fordi de heller ikke indeholder psilocybin
|
|
| Forfatter: | ThirdEyeFlood [ 01 mar 2006 11:09 ] |
| Titel: | |
EternalWheel skrev: Er der nogen der ved om cubensis og semilanceata indeholder enten psilocybin eller psilocin, hvis ikke, kan man så spørgsmål om hvor godt lovteksten er formuleret. Det gør de ikke, men da de strains er nævnt eksplicit er de ulovlige, men du har helt ret i at lovteksten ikke er særlig smart formuleret. |
|
| Forfatter: | Dextrose [ 01 mar 2006 15:48 ] |
| Titel: | |
EternalWheel skrev: Dextrose skrev: Men jeg holder stadig fast ved at andre Psilocybe-sporer er legale, eftersom de ikke indeholder Psilocin i nogen afskygninger. Hvorfor? "Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin". Sporene behøver jo ikke at indeholde psilocin for at være ulovlige, men blot en af delene. Men de indeholder vist heller ikke psilocybin. FYI er Psilocybin phosphat esteret af Psilocin... Derfor jeg skrev "...i nogen afskygninger" |
|
| Side 1 af 4 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|