Kong Burger skrev:
Jeg vil iøvrigt skide på lovgivningen...
mmm.. lyder som em dejlig nem løsning
| Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
| lovgivningen pt? https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=12344 |
Side 1 af 2 |
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 10 dec 2005 19:27 ] |
| Titel: | lovgivningen pt? |
Hvordan er lovgivningen angående de friske svampe lige nu? Har hørt så mange forskellige påstande det sidste halve år, at jeg har svært ved at kunne slå fast hvordan lovgivningen ser ud lige nu. Jeg har set lidt på følgende tråde: http://www.psychedelia.dk/forum/viewto ... ing+svampe Citat: Kast varen i hovedet på dem igen. Det er den der lorte lovgivning - hvis det var lovligt at de var tørre, så slap du for problemet. http://www.psychedelia.dk/forum/viewto ... ing+svampe Citat: et hul i EU-lovgivningen der gør importerede friske svampe lovlige http://www.psychedelia.dk/forum/viewto ... ing+svampe osv. osv.. /Cope |
|
| Forfatter: | Magnum [ 10 dec 2005 23:34 ] |
| Titel: | |
Altså så vidt jeg har forstået, er friske uforarbejde svampe lovlige som levnedsmiddel. Men lige så snart de er tørre går de under lovgivningen om euforiserende stoffer.. Correct me if i'm wrong |
|
| Forfatter: | doeneg [ 11 dec 2005 22:55 ] |
| Titel: | |
det som er lovligt er når de er pakket i en eu godkendt pakning |
|
| Forfatter: | Kong Burger [ 11 dec 2005 23:18 ] |
| Titel: | |
Citat: Med virkning fra den 1. juli 2001 blev svampe og sporer af arterne psilocybe semilanceata, Psilocybe cubensis eller andre svampe/sporer, som indeholder psilocin eller psilocybin, herunder bl.a. dyrkede, tørrede eller på anden vis bearbejdede svampe/sporer - opført på liste B til bekendtgørelsen om euforiserende stoffer, hvorefter stoffet kun må anvendes til medicinsk eller videnskabeligt brug. Teksten er suget fra lorte-netstof... "dyrkede, tørrede eller på anden vis bearbejdede svampe" Efter hvad jeg har forstået er det lovligt at have friske svampe på sig, ligesom det er lovligt at plukke dem selv. Svampe importeret fra Holland (hvor dyrkning er lovligt) er tilladt grundet mystiske eu-toldregler, så længe de ikke skal bruges som narko! De må kun være til pynt... Jeg vil iøvrigt skide på lovgivningen... |
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 11 dec 2005 23:23 ] |
| Titel: | |
Kong Burger skrev: Jeg vil iøvrigt skide på lovgivningen... mmm.. lyder som em dejlig nem løsning
|
|
| Forfatter: | Kong Burger [ 11 dec 2005 23:26 ] |
| Titel: | |
Infected Cope skrev: Kong Burger skrev: Jeg vil iøvrigt skide på lovgivningen... mmm.. lyder som em dejlig nem løsning Det er rart! Jeg gør det ofte... I store mængder 
|
|
| Forfatter: | syreperlen [ 12 dec 2005 00:02 ] |
| Titel: | |
Kong Burger skrev: Jeg vil iøvrigt skide på lovgivningen... Behøver du at få den til at stinke endnu mere end den gør i forvejen?? |
|
| Forfatter: | Magnum [ 12 dec 2005 09:37 ] |
| Titel: | |
Citat: ...er tilladt grundet mystiske eu-toldregler... Det er loven om varers frie bevægelighed... |
|
| Forfatter: | Xpert [ 12 dec 2005 13:11 ] |
| Titel: | |
Det er jo egentligt meget logiskt... De kan jo ikke forbyde f.eks. SN i frisk form, da den vokser frit i DK's natur... Men man kan forbyde at folk tørrer dem, eller forarbejder dem, da de så ikke er til pynt. Eller hvad ved jeg, personligt kan jeg godt lide synet af tørrede SN  Lorte-lov... Det giver nogle problemer mht. at få sendt lidt "kunst" fra f.eks. Holland |
|
| Forfatter: | noname [ 12 dec 2005 23:24 ] |
| Titel: | |
Jeg ved, at panserne sigter dig for besiddelse af euforiserende stoffer, hvis de finder svampe på dig/din bopæl/etc. De er bedøvende ligeglade med, om de er friske eller ej. Jeg snakkede med en velkendt butik, der forhandlede mushies indtil for ikke så lang tid siden, og en af deres medarbejdere er blevet sigtet (ham der var på arbejde). |
|
| Forfatter: | dd [ 13 dec 2005 01:06 ] |
| Titel: | |
http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=1 http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=1 |
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 13 dec 2005 01:28 ] |
| Titel: | |
Jeg vil stadig gerne skide på loven. Og nej Ali.. Den kan næppe komme til at stinke mere.. Ved mindre man tager lovgivningen i USA, men ellers.. lorte land! |
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 13 dec 2005 01:48 ] |
| Titel: | |
Har lige skrevet følgende til Jørgen Rasmussen: Citat: Overskrift...
Hvad mener du selv Hr. Rasmussen? Spørgsmål... Jeg har læst nogle af dine besvarelser om psilocybin, som jo ser meget godt ud hvis en anden politibetjent læste dine svar, men jeg vil nu alligevel gerne høre din mening om den hollandske rapport som efterhånden er ret omtalt. Bør man efter din mening se nærmere på rapporten og undersøge sagen, eller skal man bare se bort fra sandheden og lade fejlinformeringen råde ligesom vi på det seneste har set det i medierne hvor psilocybin svampene har fået en stor del af skylden for flere dødsfald. Det har fktisk senere vist sig at dødsfaldende skyldes indtagelsen af bla. rohypnol og amfetamin.. Som du nok er bekendt med, så er LD50 dosisen for svampe et bevis for at svampene er gansk uskadelige, og det står der meget mere om i rapporten, men kan du give et konkret bud på hvilken strategi man burde føre for at folk ikke bliver fejlinformerede? Mvh. /C |
|
| Forfatter: | Infected Cope aka. Lila [ 13 dec 2005 01:54 ] |
| Titel: | |
Fucking psykobitch for en lovgivning han repræsenterer her!!! http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=0 16 års fængsel for svampe  Så smed jeg lige endnu et brev.. Denne gang til psykologen Eric Allouche http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=0 /C |
|
| Forfatter: | hulkamaniac [ 13 dec 2005 09:53 ] |
| Titel: | |
Infected Cope skrev: Fucking psykobitch for en lovgivning han repræsenterer her!!! http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=0 16 års fængsel for svampe Så smed jeg lige endnu et brev.. Denne gang til psykologen Eric Allouche http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=0 /C Ja og så får man 24 måneder for voldtægt.. 
|
|
| Forfatter: | Malkavian [ 13 dec 2005 10:05 ] |
| Titel: | |
Infected Cope skrev: Så smed jeg lige endnu et brev.. Denne gang til psykologen Eric Allouche http://www.netstof.dk/site/Main/brevkas ... sse_page=0 Heh - og man kunne sgu også have tilføjet: hvad ved sådan en pyskolog om farmakologien bag stofferne? Men ang. netstof: er jeg de eneste, der er ved at falde bag af stolen når jeg ser at de har et deformt kondom med en løftet pegefinger som logo? Måske skulle de sætte deres egen Eric Allouche til at analysere den psykologiske virkning af så håbløs en kommunikationsstrategi. |
|
| Forfatter: | Kong Burger [ 13 dec 2005 12:49 ] |
| Titel: | |
aliaarhus skrev: Behøver du at få den til at stinke endnu mere end den gør i forvejen?? Jeg finder faktisk lugten af afføring liflig sammenlignet med narko-lovens fæle dunst
|
|
| Forfatter: | hamp [ 14 dec 2005 09:57 ] |
| Titel: | |
Åhh hvor er dette topic et dejligt eksempel på psy. Et mere eller minre relevant spørgsmål bliver dænget til med svar ala jeg tror nok og correct me if im wrong, for til sidst at ende i ren off topic. Derfor tænkte jeg at jeg lige ville vise min store glæde og kærlighed til sitet ved at bidrage. Svampene er hverken lovlige eller ulovlige. I den danske narkotikalovgivning er de forbudte, men da de bliver solgt lovligt i holland siger eu lovgivningen at vare skal kunne færdes frit imellem landene og derfor kan forhandlere bestille dem hjem. Så mangler vi bare en domstolsafgørelse på hvilken lovgivning der vejer højest, mit persnlige gæt går på at Eu er stærkest. Det er altså vigtigt at huske på at politiet forsøger at fortolke en lovgivning men det er domstolen der bestemmer om de har ret. |
|
| Forfatter: | doeneg [ 15 dec 2005 18:51 ] |
| Titel: | |
godt "hamp" jeg fik skrevet det her forledden men fik det slettet igen i min stener, dette er et pladder topic |
|
| Forfatter: | noname [ 15 dec 2005 21:05 ] |
| Titel: | |
Nu skrev jeg jo et konkret eksempel længere oppe i topic. Politiet har beslaglagt og sigtet en medarbejde i en forretning, der importerede friske svampe til salg. Forretningens advokat mener ikke, så vidt jeg forstod det, at der er udsigt til, at svampene kan sælges lovligt. Derfor forsøger de ikke at køre sagen, da det vil blive for dyrt at tabe den. |
|
| Side 1 af 2 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|