Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

SN med lyse lameller eller manglende sporer.
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=2&t=11735
Side 1 af 2

Forfatter:  Has Oak [ 13 okt 2005 11:03 ]
Titel:  SN med lyse lameller eller manglende sporer.

Er der andre der har fundet SN med lyse lameller? Altså en slags mutation. Og, ja, jeg er 100% sikker, da eksemplarene blånede ved foden og vi havde mulighed for at sammenligne med andre mere normale eksemplarer. De lod til at vokse sammen.

Forfatter:  ps1 [ 13 okt 2005 12:29 ]
Titel: 

Aldrig set før.. Har du ikke et billede?

Fandt SN med en mere "glas-agtig" klar stængel sidste år... (Nordjylland)

Forfatter:  Fanny [ 13 okt 2005 12:31 ]
Titel: 

Jo, jeg har engang fundet nogle SN (som jeg var 100 % sikker på var de rigtige) som havde lyse lameller og som blånede kraftigt ved stokbasis. Jeg tror at du har tjek på dine svampe Ashoka, så de er sikkert ok.
Vi vil dog gerne se billeder!

Hilsen Fanny

Forfatter:  Has Oak [ 13 okt 2005 12:54 ]
Titel: 

Selvfølgelig fik vi ikke taget nogen billeder af lige præcis dem. Hmm.. Irriterende her bagefter. Hvis der bliver tid til endnu en tur, skal jeg nok huske det. Måske 3-4% af SN på den givne mark havde lyse lammeller.

Fanny, var det på en hestemark du fandt dine? Et skud i tågen, men det kunne være sjovt hvis der var et eller andet system. :)

Forfatter:  ps1 [ 13 okt 2005 16:51 ]
Titel: 

Hey - jo - hov

Er lige kommet hjem fra endnu en dag i marken, og jo! der er sørme et par af dagens fangster der er lyse.. Jeg tog et par foto derude, men det bliver vist bedre her på skrivebordet.

Jeg sætter lige et par pile på!

Og ja, jeg er heller ikke i tvivl om at de er ægte.

http://i8.photobucket.com/albums/a19/su ... 131005.jpg

:lol: Go jagt!

Forfatter:  Fanny [ 19 okt 2005 22:59 ]
Titel: 

Ashoka skrev:
Fanny, var det på en hestemark du fandt dine? Et skud i tågen, men det kunne være sjovt hvis der var et eller andet system. :)


Ja, jeg fandt dem på en hestemark. De var mere orange i hatten og havde lyse lameller, men jeg er 100% sikker på at det var de rigtige. I øvrigt lignede de også alle de andre, da de tørrede (blev cremefarvede og rynkede). Har set dem i nogle år nu, og overvejer at gemme nogle til en af de kloge mykologer på KBH-universitet, så de kan fortælle mig om det er en bestemt af-art af spids nøgenhat.

Hilsen Fanny

Forfatter:  dieselpower [ 19 okt 2005 23:21 ]
Titel: 

Hmm, meget apropos vores tur idag.

Vi fandt nemlig også nogle af dem du omtaler Ashoka. Og de voksede i klynger sammen med "korrekte" Spids Nøgenhat - men vi smed dem ud, da vi tænkte de nok var forerte og vi fik da fanget en del aligevel 8)

Men, det lyder da ellers på jer andre som om de er gode nok - damn!

Vi fandt vores (inkl. de mystiske med lyse lameller) i udkanten af en golfbane.

Forfatter:  noname [ 21 okt 2005 21:01 ]
Titel: 

Jeg har også fundet tre eksemplarer af den igår, ingen tvivl overhovedet om at det var SN! De ser ganske specielle ud...Jeg poster billeder senere når min ftp makker ret igen.

Forfatter:  noname [ 23 okt 2005 18:59 ]
Titel: 

Her er billederne. IMO er der ingen tvivl om, at det er SN, og at der burde være sporer i den størrelse.

[img]http://www.home1.stofanet.dk/hoppedi/lameller/første.jpg[/img]
Billede

Forfatter:  mushroom [ 23 okt 2005 22:55 ]
Titel:  Re: SN med lyse lameller eller manglende sporer.

Ashoka skrev:
Er der andre der har fundet SN med lyse lameller? Altså en slags mutation. Og, ja, jeg er 100% sikker, da eksemplarene blånede ved foden og vi havde mulighed for at sammenligne med andre mere normale eksemplarer. De lod til at vokse sammen.


Var skú lidt tvivlende da jeg først læste dette indlæg, men har været ude idag og har nok kigget lidt mere på lamellerne end jeg plejer.
Jeg fandt nogen hvor lamellerne var meget lyse. Min observation var at det var de Spids Nøgehat som var meget friske/unge/nye hvor lamellerne var lyse.

Forfatter:  Has Oak [ 23 okt 2005 23:36 ]
Titel: 

Tak for jeres oplysende indlæg! Alt tyder på at fænomenet er forholdsvist normalt. Noname, er det hvide sporer man kan se på det nederste billede?

Er der mon tale om en underart, eller er det sterile mutationer? Er der nogen der sidder inde med noget hardcore viden om mykologi?

Sten Larris skriver lidt forvirrende under P. semilanceata, at: "Lamellerne er altid mørkerøde til brune (sorte på de gamle, smattede eksemplarer). Der findes dobbeltgængere med hhv gule og hvide lameller." (FHFNAG side 46 midtfor)

Har tjekket i Politikens store svampebog, men den nævner intet om variationer indenfor lamelfarve.

Mushroom, ja jeg har også set det på meget unge eksemplarer, men dem vi fandt sidste gang havde samme størrelse, som dem med normaltfarvede lameller.

Mvh
Ash

Forfatter:  noname [ 24 okt 2005 10:08 ]
Titel: 

Hmm, måske det var en ide at kontakte SL...

Jeg burde måske have skrevet en størrelse på de billeder i indlægget ovenfor. De er omkring ti cm, så det er ikke små svampe. Jeg synes, at sporedannelsen starter ret tidligt i svampene.
Desuden er selve svampen også lysere at se på, mere en glat cremet farve hvor andre cremefarvede SN er mere tørre i overfladen... Hmm, ,giver det mening?

Forfatter:  Fanny [ 24 okt 2005 12:01 ]
Titel: 

Jeg vil prøve at spørge Thomas Lessøe på Kbh-uni, da jeg skal ud på de forjættede marker på onsdag, hvor jeg VED at jeg vil finde eksemplarer med lyse lammeller og orange hat. Jeg er også helt sikker på at det er SN, men måske er det en underart?

Flotte billeder af den, Noname. Et karakteristisk træk ved den type er også, at hatten bøjer indad ved randen, så den bliver lidt poseformet. Det ses tydeligt på dine billeder.

Hilsen Fanny

Forfatter:  dieselpower [ 24 okt 2005 14:33 ]
Titel: 

Nogen herinde som har prøvet at indtage ovennævnte type?

Kunne være interessant at kende potensen i.f.t "normal" cubensis, og måske det ville give et clue til svampens familiære forhold :wink:

Forfatter:  Magnum [ 24 okt 2005 15:05 ]
Titel: 

SN er ikke en cubensis art 8)

Forfatter:  dieselpower [ 24 okt 2005 15:12 ]
Titel: 

Magnum skrev:
SN er ikke en cubensis art 8)


Oj - det er mig som vrøvler. Semilanceata, right :P

Forfatter:  noname [ 24 okt 2005 18:31 ]
Titel: 

Jeg er begyndt at lægge dem til side når jeg finder dem, og håber på at få samlet nok til et trip på den måde. Men der er bare ik så mange af dem på den mark jeg haunter for tiden.

Forfatter:  Skinny Sweaty Man [ 24 okt 2005 23:18 ]
Titel: 

Jeg har med interesse fulgt med i denne diskussion. Har selv fundet nogle SN-lignende svampe (i hvert fald i det tidlige stadie) med lyse lameller.

En vigtig ting må være, at finde ud af, om der er nogle giftige svampe, der ligner SN'er med lyse lameller, lære dem at kende, så man kan undgå dem.

Jeg er ikke ekspert, men så vidt jeg lige kan se, findes der varianter af hjelmhat (Galerina) som ligner "albino"-SN'er, og som ikke sku være så gode ved mavsen (læs: de er dødeligt giftige):

kilde:http://www.michiganmorels.com/beyond_the_morel/galerina.html

"Characteristics: Cap is smooth and somewhat slimy or viscid, light brown or orangish. Stem is brownish or white with brown and will have a prominent ring visible. Gills are light colored when young slightly yellow turning brown with age.

Edibility: Deadly poisonous. Just like the Amanita species, this mushroom contains enough toxin to kill a human being. "

Psilocybin Mushrooms of the World siger:

Several distinct varietis of P. semilanceata can be encountered. the archetypal variety is easy to recognize macroscopically. However, its many forms can be confusing. [...] Perhaps the most unusual form I have found is one that looks dangerously close to a Galerina but is in fact a denuded, nearly sporeless, orange form of P. semilanceata. With sparse spore production, the color of the overlying translucent flesh shows a yellowish orange color instead of its normal purplish brown. Readers should note that woodland Galerinas can coexist in the same habitat as grassland Psilocybes, especially in lands recently converted to pastures.

(Psilocybin Mushrooms of the World s. 144)

se evt billede på biopix.dk el. google, søg på "galerina".

Forfatter:  noname [ 24 okt 2005 23:55 ]
Titel: 

Jamen det må være den så...

Jeg tror ikke der er tale om de Galerina, da der ikke er en prominent ring på svampen. Dette fremgår også af billedet...

Forfatter:  Dr. Phibes [ 25 okt 2005 08:02 ]
Titel: 

Nice research, doc! :)

Side 1 af 2 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/