Psychedelia.dk

Jeg opdagede lige et dokument nede på skolevejlederens kontor idag.

(Dette er frit fra hukommelsen)
I dette stod der at en langvarig undersoegelse af unge stofbrugere, som ikke havde et fast forbrug, men blot havde "eksperimenteret", konkluderede at 3/4 dele eller lignende, havde hyppigere psykisk relaterede indläggelser, höjere dödelighed og selvmordsforsög.
Hvordan de forskellige symptomer var fordelt procentielt ved jeg ikke.

Nå, men mit spörgsmål: Har nogle af jer et link til, eller kendskab til en sådanne svensk undersögelse?

Tak.

Lyder spændene, kunne også godt tænke mig at vide noget mere om

Husk nu at 90% af alle statistikker er usande

Det er korrekt.

Lyder som pis og papir imo, gad godt vide hvor mange de havde undersøgt det på, tror ikke der er hold i den.

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

:yeah: der er for mange andre faktorer der også spiller ind; HR, stoffet selv, kulturelle faktorer m.v.

Hey Lux.

I fald af at statistikken er rigtig, tror jeg, at det er årsagen til at folk har taget stoffer, der også er årsagen til deres psykiske lidelser.

Hvis lille Kristoffer har det dårligt med verden prøver han stoffer. Han bliver ældre og rør ikke stoffer, men han har det stadig dårligt med verden og prøver at begå selvmord.

Man er naiv hvis man tror at stofferne er årsagen. Dog kan indtagelsen af stoffer være en indikator på, at en person senere vil agere selvdestruktivt eller blive deprimeret.

_________________
The general form of a truth-function is [p¯,ξ¯,N(ξ¯)].
This is the general form of proposition.

angående selvmord osv. så er det tit folk der har problemer i forvejen som så også vælger at prøve stoffer hvor det så nogen gange ender galt

desværre er vores samfund så latterligt at straks der er stoffer inde i billedet, så er de årsagen til det..

_________________
http://www.soundcloud.com/confusionintrusion

det kan jeg osse blot vaere en tillaegsfakta paa rapporten, ligesom hvis de f.eks. fortalte hvor mange pct. der ejer en cykel.

self er en cykel ikke saa vigtigt i dette tilfaelde, men jeg synes det er en god ting at skrive bag oeret for ssp hvis de maaske har fundet en ung knaegt paa et sidespor

man kan vel kalde det et muligt kendetegn

Hej mr. Pill.

Jeg tror du har fat i det tykke strå.

Personligt giver jeg ikke meget for statistikken, især da jeg kun så en reference til den, men kilden ville være skæg at se.

Og ja, der blev ikke nævnt hvilke stoffer, blot at forbruget var lavt og uregelmæssigt.

Men så vil jeg prøve at opsnuse den en af dagene.