Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Reflector vs. Mylar
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=17&t=47173		 Side 1 af 1
Forfatter:  baxtrax [ 04 jan 2014 00:08 ]
Titel:  Reflector vs. Mylar
Hej Psych,

Hvis jeg har en teoretisk kasse på 1m x 1m x 2m og har beklædt hele kassen indvendigt med Mylar, er der så en gevinst ved også at benytte reflektor ?

- bax
Forfatter:  Bubber [ 04 jan 2014 00:20 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Over paeren? Ja, absolut. Den er bedre til at reflektere den del af lyset der kastes opad ned mod planterne.
Forfatter:  baxtrax [ 04 jan 2014 11:37 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
pga. vinklen eller pga. materialet (reflektionsevnen) ? Jeg har ikke kunnet finde nogle tal der slog fast at en standard reflektor er mere eller mindre god end mylar nemlig :-(
Forfatter:  Bubber [ 04 jan 2014 11:42 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Vinkel og afstand. Dit rum er 2 meter hoejt. Hvad mener du selv du skal bruge lyset i den halvdel der er over planterne til?
Forfatter:  baxtrax [ 04 jan 2014 21:24 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
All right, lad os lave det teoretiske rum variabel højde, der kan justeres med planternes voksen.

Så, udover vinkel, er der andet der gør en reflektor bedre end mylar ?
Forfatter:  Bubber [ 04 jan 2014 21:44 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Det tror jeg ikke, men du kan nok finde nogle tests af forskellige materialers reflektionsevne. Det synes jeg ihvertfald at have set engang.

Men du kan ikke have mylar saa taet paa paeren som du normalt vil have reflektoren.
Forfatter:  Bismann [ 04 jan 2014 22:28 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Standard reflektorer får man næsten smidt i nakken, det koster altså ikke meget mere end 150-200 for en nubret reflektor med fatning. Jo længere lyset skal rejse før de når planten jo lavere bliver intensiteten af lyset også, så det kan godt betale sig, som Bubber også siger. Og så er det altså også mere praktisk at kunne hæve og sænke reflekoren, end at hæve/sænke gulvet/loftet. Ikke mindst fordi udsugningen helst skal være i toppen og indsugning en nederst.
Forfatter:  baxtrax [ 04 jan 2014 22:55 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Grunden til jeg spørger er egentlig ikke hvorvidt reflektor er billige eller hvor tilgængelige de er - jeg spørger simpelthen for at kende forskellen på de to materialer og deres refleksionsevner.

Jeg er i gang med at lave et setup til mit næste grow for at give den indre nørd noget at give sig til; et af de designs vi har nomineret til at gå videre, har hele toppen, inkl udsugning, udtag til pæren og dele af bestøver-systemet, til at bevæger sig op og ned på mekaniske skinner (som jeg tilfældigvis har til rådighed), som jeg ligesom et hæve-sænkebord, kan køre op og ned - de første designs har jeg en vælving (ala indersiden af en halv olietønde) beklædt med mylar, og mulighed for 2 lamper indeni. Derfra kom interessen; er der forskel på mylar og reflektorer.

Men Bubber kan have fat i noget; det bliver højst sandsynligt for varm for mylaren at være 5-6 cm fra et par svedige 250w CFL/HPS'er
Forfatter:  Randomname [ 05 jan 2014 01:35 ]
Titel:  Re: Reflector vs. Mylar
Mylar er aluminiseret PET (plastic) og har derfor en refleksivitet der for alt i verden er den samme som for aluminium (en 91-92 % for en HPS med hovedparten af sin udstråling ved 588-589 nm). Her er en forholdsvis troværdig graf, der viser aluminiums refleksivitet (og sammenligner den med guld og sølv.)

Problemet for mylar, i dit tilfælde, er muligvis at det er lavet af plastic og derfor er langt mindre varme resistent end en skærm af aluminium. Jeg synes dog at mindes, at mylar tåler temperaturer op til en 200 C.

Måske er denne video også relevant for jeres projekt: http://www.youtube.com/watch?v=Yysd5an4aQg . Det er en sammenligning af noget aluminiseret mylar-agtigt og et hvidt plastic materiale.
Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/