Psychedelia.dk

Hej .

Har denne 400W Sylvania pære, 2050k, 128000 phyto-lm.

Kan jeg bruge den i den vegetative fase eller kun i blomstringen.

På forhånd tak.

Du kan sagtens bruge den til den vegetative face også. Dog vil de have lidt længere imellem noderne, og gro lidt langsommere end hvis de var under f.eks MH, CMH, eller 6500K CFL pærer, men det kan sagtens lade sig gøre med HPS og fungere rigtig fint.

Så hedder den mh til veg. Og hps til blomstring eller? Jeg fik nemlig fortalt at det var en hps jeg skulle købe?

HPS er nogenlunde til vegge, og god til blomstring, MH er god til vegge og dårlig til blomstring. Så skal du kun have en af de to pærer er HPS det rette valg. Du kan evt, købe en 125W-250W CFL/sparepærer i 6000K-6500K til at vegge under hvis du vil spare lidt strøm og i vegge, ellers kan mange digitale/elektroniske ballaster også tage MH pærer, og de er ikke så dyrer. Så det er værd at finde ud af om din ballast kan tage MH-pærer også, ellers vil jeg anbefale CFL løsningen.

Men du kan som sagt sagtens vegge under HPS.

Mange tak for gode svar , Kan jeg koble to pærer på samme ballast er næsten sikker på at den godt tage MH.
Så de kun 2050k er fint til blomstring og lidt højer til veg. Eller hvordan

En pærer per ballast, men så vil jeg anbefale dig at købe en MH-pærer. Den tid du bruger MH'en slider du ikke på HPS'en, så der går længere tid imellem pærerskift, men mest pga den bare vegger bedre. Ja basicly, i blomst er der et stort behov for rødligt lys, hvor der er større behov for blåligt lys i vegge.

Og højere 'k' mere blåt lys ?

kommer jo også lidt an på hvilke planter du vil køre. . Men ellers har BisMann ret. .
Auto'er har så kort vegge fase, så man sagtens kan vægge under en 2700K HPS. forskellen på udbyttet er ikke meget. . Har prøvet begge dele, men kører kun med 2700K HPS nu. .