Psychedelia.dk

Efter et par års overvejelser, med meget sparsomme eller tvivlsomme tilbagemeldinger om hvor vidt LED lamper er nået det punkt hvor det kan lade sig gøre at bruge dem til dyrkning med et fornuftigt resultat, har jeg valgt at selv give det en chance, dog med min HID´er i baghånden hvis det skulle vise sig at jeg skulle have ventet et par år mere.

Jeg har gået og holdt øje med hvor meget producenterne kunne presse ud af de relative få watt, som de fleste LED bruger og da de med den nyeste teknologi nu påstår at de på 210W kan tilbyde en PAR rating på 1788,15 Umol/s ved 30 cm afstand(ca. det samme som Lumatek´s 1000W high-par pære), synes jeg det var tiden at prøve..

Forsøgsplanterne er de første 3 uger af deres vegatative fase blevet belyst med en 250w lumatek pære og i den sidste uge af vegetativ, en 400w lumatek.. Begge i en digital ballast..

Ved skift til blomstring blev HID´en udskiftet med den nye LED...

Den første mærkbare forandring var temperaturen der faldt ca. 3-4°C, hvilket kommer til at koste mig lidt ekstra strøm at varme op igen, tilgengæld kommer jeg til at spare de penge på gødning..!:/
En anden forandring er nemlig også at de spiser betydeligt mindre næringsstoffer end under HID´en..., i min verden en direkte parallel til at de derfor også må gro det langsommere, eller hvad..?

Jeg ville tro at når temperaturen falder, vil der også ske en mindre fordampning fra både vandreservoir og planterne, men de drikker ca. det samme vand som før og ca. 200 ppm mindre næring pr 24 timer...

Når man ser bort fra alle parameterene, står planterne meget flot og de er vokset med nogenlunde samme hastighed, som under HID´en..

En spøgs forandring er at bladene strutter anderledes, før buede de lidt ned men var spændstige nok, hvor de nu står som V´er op langs stænglen... Tilskriver selv faldet i temperaturen, som en mulig forklaring på dette..

Jeg går selv og bryder hovedet med hvorfor tingene ændre sig som de gør, så hvis der er nogen der har nogle input, vil jeg sætte pris på det..

_________________
Calm these hands before - they -
snare another pill - or -
drive another nail - down -
another needy hole

Efter en kop kaffe og en ostemad, faldt det mig ind at faldet i optag af næring meget vel kunne skyldes at de nu kun får 12 timers lys, i forhold til de tidligere 24 he he
Men jeg vil nu stadig sætte pris på alle input

_________________
Calm these hands before - they -
snare another pill - or -
drive another nail - down -
another needy hole

Jeg tror bestemt at du har ret i din indskydelse, samtidig er der vel også noget hormonel omskiftning de første par dage i blomstring.

Hvor sart cannabis er med temperatur ved jeg ikke, men hvis din temperatur faldt 4 grader under den optimale middelværdi er det vel muligt at plantens stofskifte falder lidt. Hvorvidt det er nok til at manifestere sig er ikke til at sige.

Udover det lyder det som en god lampe til et i forvejen lækkert setup.

Giver du iøvrigt dine planter 24 timers lys?

tror ikke du kommer til at spare penge på din gødning bare fordi du er skiftet til LED, men som du selv siger, så kommer du til at betale den anden vej rundt for at varme rummet op igen

Det lyder ellers spændende det projekt der.. men havde det været mig, så havde jeg sat min lid til HPS'n og kørt fuld tryk, og så ellers forsøgt mig med et sideløbende grow under det LED der, indtil du havde styr på det

at planten spiser mindre fordi den modtager mindre lys giver meget god mening.. tror ikke det har noget med lystimerne at gøre.. eller dvs jo.. når man skifter fra vegge til blomst.. så det jo klart.. men tror ikke du spare noget pga lysintensiteten er blevet lavere..

Planten vil jo vokse uanset hvad.. Hvis gennemtrængningen af lyset er lavere, vil planten jo bare strække sig det mere efter lyset?

EDIT:

At dine planter i modsat til før nu strutter som et V kan godt have noget at gøre med temperaturen. Mine planter har kun stået som et flot V de gange hvor jeg enten har dyrket under CFL eller har haft min HPS på god afstand. Jeg betraget det som et sundhedstegn at stilkene er i stand til at bære selve bladene.

Jeg har nemlig ligesom dig også bemærket at mine blade også "hænger" en smule under HPS i forhold til. Jeg hejste så pæren lidt og så gik der ikke andet end et par dage før bladene igen stod som et V..

Konklutionen er vel at når de strutter som de gør er det vel for at nå op til lyset.. for det sker når lysintensiteten bliver ringere..

_________________
Friheden til bare at dyrke sin hamp i fred! - Retten til at være sin egen lykkes smed, og lave sin egen medicin! JA TAK!

Jeg tror du har ret i at stofskiftet måske er gået ned pga. lavere temperatur, det vil en skotørrer fra biltema kunne rette op på:)
Det er egentlig nærighed der gør at jeg kører 24 timers lys i vegetativ fase, hvis jeg kun kørte 18 timer skulle jeg bruge ca. 180w på at holde en nogenlunde acceptabel nat-temperatur i de seks timer lampen ikke var tændt... Istedet kobler jeg en termostat på ventilatoren til cooltuben og lader den styre varmen, så får jeg brugbart lys for 70w ekstra i de 6 timer:)
For at kompensere for den ekstra stressfaktor, holder jeg dem med vitaminer og hormoner der skulle reducere stress..

_________________
Calm these hands before - they -
snare another pill - or -
drive another nail - down -
another needy hole

Det lyder som en meget fornuftig forklaring...
Jeg stoler heller ikke helt på LED´en endnu og overvejer at dele LED-modulerne ud i separate huse og bygge dem på HID´en som en hybrid-lampe 250w HID + 210w LED, men tar´ jo lidt tid..

_________________
Calm these hands before - they -
snare another pill - or -
drive another nail - down -
another needy hole

Når bladet "strutter", har en V form, er det for at fokuserer lyset - den ene side reflekterer på den anden for maksimal udnyttelse af lyset. Lidt som en parabol.
Hvis bladet får meget / for meget lys, bliver det til et omvendt V, for at reflekterer lyset væk fra bladet. Præcis som i også konkluderer, jeg ville bare uddybe den underliggende mekanik.


Hehe, du skriver at du af nærighed lader lyset køre, fordi det kun bruger 70W mere end et varmeapparat. Men som jeg læser det, bruger du 70W mere på at små-stresse dine planter og modvirke den stress med ekstra pleje.
Ellers meget smart med termostat på cooltuben, 'gratis' radiator.

Mht. LED synes jeg at der er flere lamper til E27 fatning der er forbløffende effektive. Med kakti erstattede jeg ca. 210W gode lysstofrør med 79W LED og så klart forøget vækst.

Så alt i alt er konklutionen at de nu strutter for at få mere lys end hvad LED´en kan give dem... Jeg tror HID´en ryger tilbage på plads idag og så vil jeg begræde de mange tusind jeg har lagt for lidt pornolys

Nej, jeg vil tro at blandingen af LED og HID er vejen frem, men som MaximumG også foreslår, vil jeg selvfølgelig prøve at lave en side by side sammenligning, for reelt at se hvad den kan...

Hvad angår de 24 timers lys, har jeg hørt at det stadig skulle få dem til at gro hurtigere end ved 18 timer, dog med lidt stress til følge.. Og de skulle jo nødigt stå og kede sig...

Go´nat historier i pornolampens skær

_________________
Calm these hands before - they -
snare another pill - or -
drive another nail - down -
another needy hole

Det vil jeg gerne høre lidt mere om. Jeg har sat en masse Trichocereus'er til spiring, som skal podes på Pereskiopsis, og til det projekt ville lysdioder måske være gode at prøve af.

_________________
All perverts may not be marijuana smokers, but practically all marijuana smokers are perverts.

Colonel Garland Williams, former head of U.S. Narcotics Enforcement

Idag kan vi dø af at elske med hinanden
Så vi lever som vi gør. fordi vi ved vi' på spanden
Verden er for fuld af lort, til jeg kan sortere
Så jeg prøver bare på at få mit liv til at fungere

Forsøg er helt klart vejen frem, dine planter ser nu fine ud i det lilla skær. Muligheden er der jo også for at den omvendte V form under en HPS kan skyldes varme og ikke lysstyrken (af brugbart lys)..

Jeg sender en PB, da det vist er lidt off-topic.