Psychedelia.dk

hej har tænkte mig at lave en grow log.. omkring mit første grow, hvor i kan hjælpe mig med mit grow.
har taget nogle billede

her kan man se dem alle.
jeg har nogle spørgsmål omkring nogle af billederne

den gule plet? hvad skyldes det? hvad kan jeg gøre? hvordan gør jeg der ikke kommer flere


varmestress? prøve at se bladene er ikke helt sikker og hvad kan man gøre? skal man forstøve vand på blande?

prøv og se om du kan se det rødlige på stammen? hvad er der og hvad kan jeg gøre`?

hvad skyldes dette?
håber i kan hjælpe mig.

De kunne godt se ud som om der er en ret lav luftfugtighed i rummet, og som om de får lige kraftigt nok lys. Samtidig ser de også ud som om du vander dem meget, jorden er fugtig og bladene hænger i en blød bue.

Typisk vil blade se tyngede ud når det er for meget vand, hvis det er for lidt vand vil de være mere slatne i det og flade sammen uden buen.

Små-pletter og lidt misfarvninger på stænglen tror jeg ikke at du behøver bekymre dig så meget om. Den slags er [næsten] uundgåeligt når man, som med cannabis, nærmest stopper planten til bristepunktet med lys og næring.

Varmestress er dårligt at afhjælpe ved at forstøve planten, medmindre du vil gøre det dagen lang. Iøvrigt giver det også kalkaflejringer på planten hvis ikke du bruger demineraliseret vand eller regnvand, selvom det måske ikke betyder alverden på en plante der kun skal leve et par måneder.
En bedre løsning ville være at flytte lampen længere væk.

Mht det deforme blad, er min erfaring at de fleste planter har tendens til at producere deforme blade som unge, hvis de er i et meget næringsrigt miljø. Jeg er aldrig stødt på nogen information om hvorfor, men man kunne jo tænke sig at det kan forstyrrer plantens hormoner.

SINDSYGT perfekt besvarelse tundsind tak
de har været 12dage i vækst den 11-04 hvad med gødning? er der nogle næringstoffer som den kunne mangle tænker på nitrogen? måske magnesium? evt forsfor mangel siden stilkne er rød/lilla agtige.
jeg har en 200watt cfl væskt lyst og 400watt hps i rummet er det okay at mixe kelvind graderne? eller hvordan det er.
fugthiheden ligger omkring 40 til 80 efter om rummet har stået i lang tid omdagen aflene eller om jeg har fugtigede det. lamperne er 50cm cfl og hps er 60cm væk fra planterne og har vandet dem 2gange i alt men tror de fik for meget vand den første gang, de er pottet i Ligh Mix.
tempraturen er omkring 25-28 når der har været varmest 30 om natten 19-21 koldest 18.

har du nogle gode andre gode råd omkring hvad jeg kunne gøre for at optimere ville jeg være glad

Jeg er medejer af growet, og jeg har lige et bonusspørgsmål til jer.

Den oprindelige plan er, at vi flytter alle planterne udendørs, undtagen de 5 lowryders, så snart lowryderne går i blomst om 2 ugers tid.
Der er ca. 35 planter derinde som bare er 'gæster', der skal tyvstarte årets udendørs hampeseason med et solidt forspring

Det leder mig til mit spørgsmål: Hvor slemt ville det være for lowryderne hvis vi lige gav alle planterne 12/12 noget tid for at kønsbestemme udendørsplanterne, der ikke alle er feminized. Hvorefter de bliver sat udendørs omkring maj, og går tilbage til vegativ vækst på grund af lyset, håber jeg. Kunne der være fordel i at give dem en uge mere med 19/6, for at være mere sikker på at de gik tilbage til vækst stadiet?

Følgende genotyper til udendørs

Sensi Seeds:
Guerillas Gustu
Early Skunk
Outdoor Mix

Det kan godt være, da det er "Light" jord i har plantet i, at de kunne have gavn af lidt gødning. Hvis du bruger en gødning med både makro og mikro næringsstoffer er du fri for at bryde hovedet med forskellige mangler.
Mht gødning er det, efter min mening, bedre at gøde for lidt end for meget. For lidt gødning skader ikke rigtig planter, det hæmmer bare deres vækst. For meget gødning ødelægger pH-balancen, hvilket leder til dårlig tilgængelighed af næringsstoffer, som illustreret på denne figur. Det kan også give salt aflejringer i jorden.

Om afstanden af lyset er passende kan du teste med din hånd. Hvis du finder det ubehageligt at have hånden et minut + under lyset, i samme afstand som det højest punkt på din plante, kan planten heller ikke lide at være der.

Kelvin graderne, pærens farvetemperatur, siger noget om hvilke bølgelængder lyset pæren udsender har. Højere grader er dybere blå, lavere grader er mere rød/orange/gult.
Som en generalisering kan man sige at > 5200K bruges til vækst og < 3200K bruges til blomstring.
Hvis jeg selv dyrkede cannabis ville jeg dog som det første teste forskellen mellem udbytte ved blomstring under HPS (2100K) versus MH (5200K +)
Jeg tror fordelen ved en HPS ligger i at den producerer væsentligt mere lys per watt end end MH, mere end det har så meget med farvetemperaturen at gøre.

En høj farvetemperatur er dog essentiel for planter i vækst, da de ellers vil blive meget ranglede, med relativt små blade kontra længden af stængel.


Jeres lowrydere vil sikkert ikke blive påvirket mere end alle andre planter bliver hvis man pludseligt roder med deres døgnrytme: hæmmet vækst, ubalance i deres hormoner og risiko for lidt små mutationer/deform vækst. I hvor stor eller lille grad, aner jeg intet om.

Jeg ville nok vælge at have taget stiklinger af de planter der skal vise køn, således man var fri for at tage planten ud og ind af blomstring. Hvis de først skal ud til maj har i alligevel 3 uger til det.
Jeg tror at hvis i vælger at blomstre dem, skal i give dem en dag eller to med non-stop lys - de hormoner der inducerer blomstringen nedbrydes hvis ikke de får X-tids mørke, hvilket vil sige at nogle dage med konstant lys [teoretisk] burde helgardere jer.


Som det måske fremgår, dyrker jeg ikke selv C. Sativa. Der er dog ikke rigtigt noget specielt ved planten (rent dyrknings-mæssigt), og den må siges at ligge i den lettere ende af stueplanterne. Jeg tillader mig derfor at dele lidt ud af en mere generel viden om botanik, fremfor erfaring om C. Sativa specifikt.

er det så okay at blande to lys kilder med forskellig kelvin? og hvordan ville jeg finde ud af hvad jeg har vis de blander?

Der er som så intet problem i at blande dem, i mange tilfælde er det mest fordelagtigt. Problematikken ville opstå hvis nu du fx. kun havde en 200W pære på 2700K - så ville dine planter nok blive meget ranglede.

Ved ikke at betragte det som en helhed. Du har en pære på 200W med hvad der nok er 5500 - 6500K (du skriver det er vækstlys), den udsender hovedsageligt blåt lys. Derudover har du en HPS pære på 400W, der ligger på 2100K - den sender hovedsageligt orange lys.

Hvis du er meget nysgerrig kan du prøve at google dig frem til en graf over det præcise spektrum dine pære udsender lys indenfor, og hvor meget på hvilke bølgelængder.

man må kunne sætte det op som et regnestykke?

[400W HPS] 120.000 Lumens af 2100K
[200W CFL] gæt: 40.000 Lumens af 6400K

det samlede sprectre kan aller max være 3000K - relativt varmt lys, og vores planter strækker sig ikke, ergo er farvetemperaturen ikke omega væsentlig i vores case

Jeres planter strækker sig ikke, fordi de 200W på 6500K alene ville være nok til at forhindre dette. Jeres 400W på 2100K ville formodentligt også være nok til at de ikke strækker sig, fordi der bliver pumpet 200W mere ud, i forhold til CFL'en.
Så det er klart at begge pærer kombineret heller ikke frembringer et stræk.
Farvetemperaturen er vigtigst når lyset er sparsomt. Det hænger sammen med at en pære udsender lys på alle bølgelængder, men fokuserer det mere på nogle få.

Man kunne sikkert opstille et regnestykke, men det ville være ret uoverskueligt (hvis man har mine matematiske evner ihvertfald.)
For det første kan man ikke bare lægge sammen da det ikke giver et facit der repræsenterer virkeligheden, hvis du ser på denne figur kan du se over hvilket spektrum forskellige farvetemperature dækker, de blå tal viser bølgelængder i nm. Det er den rent teoretiske del.

Disse tre figurer illusterer [nogenlunde] forskellen i virkeligheden: 2100K, 3000K og 6500K. Som det kan ses, repræsenterer 3000K ikke en blanding af 2100K og 6500K, men en helt anden fordeling af lys, der klumper sig ca. 60nm længere nede end for 2100K.

Derimod ville man skulle først betragte grafen for 2100K, derefter grafen for 6500K, gøre sig klart hvor meget energi der fordeles på hvilke bølgelængder og efterfølgende lægge de to grafer sammen.
Alt i alt er det pokkers meget arbejde, hvilket også forklarer hvorfor man i praksis ofte generaliserer meget. Alternativt ville man, hvis man har planter på et industrielt niveau, teste de pære man indkøber for at se relativt præcist hvilket spektrum de dækker og i hvilke mængder.

Iøvrigt tror jeg ikke helt at jeres lumen output er korrekt, omkring 100.000 lm ville typisk være for en 600W HPS, en 400W er nærmere 60.000 lm
Jeg ved ikke hvor en 200W CFL ville ligge, da jeg ikke har benyttet mig af disse, men 20-27.000 lm ville nok være et passende bud.

det er også rigtig en lille fejl

Her er en update
16dage vækst, vi har nu flyttet potterne ned på gulvet. vi har også ompottet de 4 autoflowering planter vi har (vi har 5, men den
ene AK automatic er lidt bagud som i kan se på en af billederene) i 9L potter med allmix. vi har også vandet dem all med en let gødnings blandning undtagen de 4 som vi har pottet om, de fik bare vand.

Overview billeder.

Billede af Critcall automatic

billede af Ak automatic (lidt bagud blev sat i jorden samme tid nogle ider hvorfor?)

lidt flere billeder