Psychedelia.dk https://psychedelia.dk/forum/ |
|
CFL VS HPS https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=17&t=12352 |
Side 1 af 1 |
Forfatter: | Niels [ 11 dec 2005 12:44 ] |
Titel: | CFL VS HPS |
Jeg har ledt længe efter en forklaring. Har ikke fundet den. Prisen for en ny 150W HPS lampe er omkring 500 dask. Jeg kan ikke finde et lumen tal på den... Ny prisen for en 180W bloom spectrum CFL er 800. min. 14000 Lumens. Hvad fanden? Hvad kan bedst bruges til et 40x60 ScrOG? Og hvorfor findes der et valg her? Vil utroligt gerne høre nogle sammenligninger. |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 11 dec 2005 14:52 ] |
Titel: | |
Tag hellere og gå ud og søg efter en 400 watts hps, men søg efter dem brugt, dem kan du få til et sted mellem 400-500 kr pr stk. Alle de der CFL og mini Hps lamper holder ikke i længden, CFL kan bruges til vegetativ fase, men jeg ville nok anbefale noget med nogen flere lumens til når du skal til og lave nogen buds... Eller brug almindeligt lysstofrør til vegetativ og derefter HPS til bloom, det kan altså bedst betale sig... ![]() |
Forfatter: | Niels [ 13 dec 2005 07:34 ] |
Titel: | |
Tak for svaret. Scroget er scrumpet til 40x40 (stadium agtig setup) så 400 er for meget nu. Jeg poster om det snart. Hvad er det bedste lys i har brugt til at vegge en 40x40 scrog? Gerne noget billigt, så jeg kan have et seperate hold under HPS til Blomstring. |
Forfatter: | Malkavian [ 13 dec 2005 11:25 ] |
Titel: | |
zachyon skrev: Tag hellere og gå ud og søg efter en 400 watts hps, men søg efter dem brugt, dem kan du få til et sted mellem 400-500 kr pr stk. Det bør nok pointeres, at der er HPS'ens ballast (forkobling), der kan købes brugt. Selve pæren skal skiftes med mellemrum. Faktisk kan man få en 400W HPS/MH ballast til blot 435 kr. hos http://www.rygegrej.dk og hans billigste GIB pære koster kun 140 kr. |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 13 dec 2005 16:12 ] |
Titel: | |
Jamen så er de jo kun endnu billigere brugt, hvis de kan fås til så lidt penge fra ny. Hmm, der er lige noget jeg skal have fat i, ballasten er det der hvor du skruer pæren i? Jeg har altid troet det var den der store "boks", der er koblet på ledningen imellem selve lampen og stikkontakt, eller er jeg helt på herrens mark? |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 13 dec 2005 16:19 ] |
Titel: | |
Vil da også lige rette lidt på den pris du satte op der, den ballast koster altså 530 kr! og så skal man også lige huske at man skal have fatning, og pæren med, så det løber alligevel op i en 700-800 kr. Kig efter dem i den blå avis eller lignende istedet, der skulle vist være mange gamle gartnerier og gamle growers der sælger så nogen, også skal man jo bare ud og have en ny pære, så er man kørende... ![]() |
Forfatter: | Niels [ 14 dec 2005 07:19 ] |
Titel: | |
Stadig ingen svar... 180 watt bloom spectrum CFL.... eller 150w HPS.... 40x40 Scrog.... Hvis HPS er bedst, hvorfor findes der så en CFL? |
Forfatter: | Fluffy McPooch [ 14 dec 2005 08:40 ] |
Titel: | |
Jeg tror det er lige meget hvad for en lamp du vælger når det er nede i den størrelse, kig efter hvad der har flest lumens og vælg den, det er mit bedste bud, også selvfølgelig også efter hvad der er billigst... ![]() |
Forfatter: | Henrik Ost [ 14 dec 2005 18:49 ] |
Titel: | |
HPS'en giver ca. 2000 lumens mere end CFl'en, og bruger endda mindre strøm. Jeg ville helt klart vælge HPS'en. Jeg har ingen erfaring med kraftige CFl's, men jeg tror stadig ikke, at en CFl er lige så egnet til blomstring som HPS, selvom man køber den i "varm". |
Forfatter: | Piercer2 [ 20 dec 2005 21:28 ] |
Titel: | |
Niels skrev: Stadig ingen svar... 180 watt bloom spectrum CFL.... eller 150w HPS.... 40x40 Scrog.... Hvis HPS er bedst, hvorfor findes der så en CFL? Hvorfor findes du, når jeg er til? Hvorfor findes skoda når man kunne køre mercedes? Hvorfor ryger folk standart når man kan dyrke lækker røg selv? Livet er fulde af svær spørsmål og engang imellem må man bare stole på at det man får at vide er fakta, hvis man ikke forstår sig på emnet over hovedet. Men lad os kigge på det fra en anden vinkel, der er andre ting man bruger lys til end Cannabis.......FLASH....... nemlig der for så er der også pære til alt mulig andet. Bare fordi vi "misbruger" tingne til at dyrke weed med er ikke ens betydene med de er beregnet til det, men hvorfor sælger de dem så i hydro butikkerne??? Fordi folk køber dem og fordi de nye Store CFL pære er okay til veg, men mangler stadig en del før de kommer op på fod med MH og HPS. 400 Watt er måske over kill til 40 x 40 cm, men så har du jo en lampe og kan senere udvide til lidt mere plads hvis du får det senere. MVH Piercer :twisted: |
Forfatter: | Jim M. [ 20 dec 2005 22:23 ] |
Titel: | |
når du kun har 40 x 40 cm, vil jeg på det varmeste anbefale en CFL. ![]() har selv haft flere glimrende grows med disse pærer ![]() faktisk er ca. 105-120 w nok. ![]() Jim |
Forfatter: | Malkavian [ 05 jan 2006 14:01 ] |
Titel: | |
zachyon skrev: ballasten er det der hvor du skruer pæren i? Jeg har altid troet det var den der store "boks", der er koblet på ledningen imellem selve lampen og stikkontakt, eller er jeg helt på herrens mark? Ballasten er den boks, som er mellem stikkontakt og fatningen, hvor pæren sidder i, og fatningen sidder i din lampeskærm/reflektor. Så jeg tror du har forstået det. Ballast kaldes også for "forkobling" rundt omkring. |
Forfatter: | Kr0no [ 28 jan 2006 00:14 ] |
Titel: | |
Heey, Skal lige høre om en 400w HPS lampe kan klare en fuld voksen hampplante ? -Kr0no :twisted: |
Forfatter: | flex [ 28 jan 2006 00:45 ] |
Titel: | |
Citat: Hvorfor findes du, når jeg er til? ![]() |
Forfatter: | Henrik Ost [ 28 jan 2006 00:59 ] |
Titel: | |
Ja, det er smukt! ![]() |
Forfatter: | Kr0no [ 28 jan 2006 01:01 ] |
Titel: | |
okay, fedt ´fedt ![]() |
Forfatter: | hampdyrker [ 30 jan 2006 20:51 ] |
Titel: | |
til et 40x60 ScrOG ville jeg bruge 250whps eller 200-300w cfl.. formegentlig cfl!! scrog giver også et godt resultat når man bruger cfl... . |
Side 1 af 1 | Alle tider er UTC + 1 time [DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |