Nu har manden flere gange bedt om at pot vs. skunk diskussionen ikke skal fortsætte i hans tråd, kunne I så i det mindste ikke være så venlige at lytte til ham?
Diskussionen har vi haft en del gange før og der er stor enighed i at skunk er et latterligt begreb der dækker over alt for mange individuelle definitioner.
Vi havde en tråd, som Dagny også nævnte, hvor BisMann, Xpert og jeg havde en diskussion omkring pot vs. skunk. Den kunne I jo tage et kig på, hvis I vil, og så eventuelt fortsætte debatten der. Konsensus var i hvert fald, at skunk er en elendig betegnelse.
Tråden kan findes her:
"kush" ?Kunne være rart hvis vi kunne slippe for mere off-topic og manden kunne få sin tråd tilbage på sporet.
For at give dig et bud på en sort, der ikke udfordrer definitionen af pot, så vil jeg, som så mange andre, også sige Royal Dane.
Fiks nogle frø fra dette år og gør dig klar til at dyrke en lækker, lækker hampeplante

Ellers hold øje med nogle frø fra en gut med aliaset F-farmer. Han har gang i noget ægte-godt avlsarbejde med Royal Dane.
Og hvis du tør udfordre dine forældres definition af skunk, så hold øje med hans andre frø. Han fortæller nemlig godt om, at han har stabiliseret og tilpasset white russian til at gro i det danske klima, med fantastisk og fyldigt udbytte.
God vind med ude-projektet!