Psychedelia.dk

ej man

Skulle det være en overraskelse at Danmark som enlig nation ikke kan gøre en skid ved et verdensomspændende problem?

Edit: Tror egentlig også dit indlæg går ind under denne regel http://psychedelia.dk/regler/#rule1g

hvad har Danmark ikke en plan for at bygge et ark - nej nu falder hele min verden sammen.

Håber leaf Har ret i det med reglerne - intetsigende artikkel.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Endnu et parti, der følger den første regel i politik: Spil på folks frygt. I dette tilfælde, vil jeg dog mene at den bliver overspillet, så det blot fremstår latterligt. Danmark kan intet gøre ved den globale opvarmning alene. Det eneste Danmark kan gøre, når vandstanden stiger, som følge af den globale opvarmning, er at bygge diger, der beskytter os mod vandet. En løsning, der i øvrigt er væsentligt billigere, end at stoppe udledningen af drivhusgasser - og det gælder ikke kun i Danmark, men på verdensplan. Men det går jeg ikke ud fra at partiet Fokus har i tankerne, når de siger, at statsministeren ingen plan har?

Og Roche: Når du får lydfilen, kan du så ikke gøre den frit tilgængelig, evt via dropbox eller sådan noget? Det er latterligt at man kun kan få den tilsendt via email, og jeg mistænker, at det er fordi, at indholdet af lydfilen er noget ubrugeligt bras.

Lydfilen er skam god nok.

ja man

ja man

ej man

SLettet

Jo tak det regner jeg også med jeg bliver ved med til den dag jeg dør.

Da vi købte huset for over ti år siden - da kiggede jeg på beliggenhed der blev taget højde for eventuel havstigning som følge af drivhus effekten. Så smelt bare det hele og jeg vil nyde min havudsigt

Grunden til jeg blev lidt negativ over forsøget på at udnytte folks angst for klima ændringerne ligger i egen barndom 80'erne, overspillede frygt for samme.

Som konkret betyder at jeg bor et sted uden havudsigt og den kommer aldrig med mindre vi flytter

Edit. Det handler om de begrænsninger frygten giver os livet igennem - og folk som lever af at give frygten mere liv - dem kan jeg nemlig ikke lide - de er for ekstremme - ofte semi religiøse på den ufede måde i deres stå sted.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Benægter dem ikke nej. Men Fokus' løsningsforslag er simpelthen ikke smarte nok. De er fx imod atomkraft, som pt er den energiteknologi, som kan gøre mest for at reducere den globale opvarmning. Det er da noget af et paradoks?

Måske fordi, de ikke har lyst til at forvandle Danmark til et uran helvede. Ja, hvis bare løsningen var nem ;o)

k

Øh hvad mener du?
Lige præcist den type oneliner svar kommer fra den forførte semi fanatiker.
Hvor mener du jeg benægter virkelighed?
Jeg giver dig blot lidt indsigt i en anden anskuelse af verden en den du sidder fast i.
Læs hvad jeg skriver og du vil forstå jeg selv har været der - handlet derpå og i dag lever uden havudsigt som konsekvens af dette.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Hmm. Kommentarer som denne trækker debatten ned på et meget lavt niveau, og har egentligt det samme formål som artiklen, nemlig at spille på uvidende folk frygt, og opnå opbakning igennem denne.

Atomkraft er faktisk en af de mest sikre energi-former der findes på nuværende tidspunkt, som samtidig er rentabelt (Ved godt at vind, sol, bølge - kraft, O.a. er mere miljø-rigtigt, men virkningsgraden er for lav, etableringsomkostninger, for høje, og vi har behov for mere viden inden vi kaster os ud i den slags teknologier).

Nu da du nævner uran helvede; Har du nogensinde hørt om Thorium-kraftværker?

Ps. Undskyld for Off-topic, men kunne altså ikke lade en bemærkningder er så unuanceret, stå uden modspil!

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Lol, jeg synes det er jer der er unuancerede og sidder fast som online semi-fanatikere ;o

Enten så bakker i op, ellers så venter i på at virkeligheden rammer jer i hovedet

I har været beskyttet af samfundet hele jeres liv - hvad vil i gøre, når samfundets rammer bryder ned? Fortælle virkeligheden at den er semi-fanatisk ;D ?

ej man

[quote="ChriDen » 17 dec 2012 13:30

Hmm. Kommentarer som denne trækker debatten ned på et meget lavt niveau, og har egentligt det samme formål som artiklen, nemlig at spille på uvidende folk frygt, og opnå opbakning igennem denne.
[/quote]

Nogle gange er virkeligheden skræmmende, ven

Okay, så det du siger er at hvis vi ikke er enige med dig, og bakker op om denne politiske agenda, gør vi per definition ingenting, eller er helt forkerte på den.?

Som jeg læser dine indlæg virker du en smule fanatisk, og du minder rent ud sagt lidt om en frelst dommedagsprofet der står og prædiker om at han har set lyset, at det ikke er for sent for os andre, og at dem der ikke straks bekender sine synder for gud, kommer til at brænde op i helvede, til evig tid!

Jeg ved godt at det måske er lidt overfortolket, men det er nu engang det billede jeg får inde i hovedet når jeg læser dine propaganda-lignende indlæg!

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

ej man