Psychedelia.dk

http://www.youtube.com/watch?v=HsvcwQEFKAI#

Holy fucking shit!
Hvad sker der for deres lovgivning? Jeg ved det er USA og de er fubar, men helt ærligt, det her er da helt væk....

... næ, vent lidt... what? Det er squ rigtigt????

De hjemløse burde gøre oprør.
De bli'r alligevel ikke taget alvorligt før de bli'r voldelige.
Snak virker ikke mere.

Hvad med de fik sig et job?
Hvad er det, de skal gøre oprør mod?
Skal man bare blive voldelig hver eneste gang tingene ikke fatter sig som man havde tænkt det?

Men udover det, ACLU er på sagen, de skal nok få gjort noget ved denne fjollede lovgivning(Og de har ikke engang tænkt sig at være voldelige JEL)

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

http://www.dumblaws.com/ Fantastisk side...

_________________
"Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and mistrust ideology. Go for direct experience." - T. McKenna

Tja, det er da det alle de andre gør. Hver eneste gang USA bliver sure på nogen, så bomber de dem. Hvorfor må vi andre ikke gøre det?

Dem der ka' det, burde selvfølgelig gøre det.
Men dem der ikke kan, og mennesker er jo ikke ens eller lige stærke eller lige tilpasnings-dygtige, vil sikkert godt stadig ha' mad et eller andet sted fra (det vil de fleste levende væsner jo af rent biologiske årsager, mennesker ingen undtagelse)



Hvis man ikke ka' få en indkomst af legal vej, det er den slags personer vi taler om ligenu, så mener jeg man stadig har en menneskelig ret til at måtte kæmpe for sit liv. Man ka' ihvertfald ikke fortænke folk i at gøre det, hvis alternativet er at sulte.

Og en lov-givning der ligefrem forbyder hjælp til andre mennesker er da absurd, Uanset hvad.



ACLU er udemærket i mange sammenhænge, men det er lidt synd at det er nødvendigt at kæmpe for med-menneskelighed. Den slags burde ligge naturligt til alle i så rige samfund som de vestlige.




Sådan har jeg det også. Hvis vores samfund's rolle-modeller, politikerne, bruger vold, så må det være fordi det er iorden.
Deres opførsel bli'r vores opførsel

..Og de kunne nok godt mønstre den fornødne evne til at fange og spise deres egen mad hvis muligheden var der - at være født ind i en storby er at være født ind i nogle bestemte rammer der kræver bestemte træk for at klare sig godt. Jeg snakker ikke om biologisk determinisme, blot at det at ryge fra hus og hjem godt kan være svært at hoppe tilbage fra, og i nogles tilfælde nærmest umuligt. Vi har som de hjemløses medborgere en moralsk pligt til at støtte dem, uagtet hvilken form det tager for den enkelte.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

Ja, det er nok meget samfunds-bestemt, selvom vi betragter vesten, eller ihvertfald usa, som et meget individualistisk samfund.

Nogle af de mennesker der går ned i vesten, ville muligvis ha' klaret sig fint hvis de havde været født og opvokset i andre typer samfund. Det tror jeg ikke man ka' udelukke. Hver samfunds-type stiller forskellige krav, og det vil formentlig derfor også være forskellige typer mennesker der får succes og fiasko i forskellige samfund.