SF vil have en hash-kommission

En bønne-kommission. Ja, det kan blive virkeligheden, hvis SF kommer i regering. Den skal undersøge, hvordan man afkriminaliserer brug af hash. 59 procent af danskerne støtter afkriminalisering.

Af Bjarne Steensbeck
Sidst opdateret Søndag den 8. marts 2009, 21:56

Midt i bandekrigen, der i høj grad handler om hashmarkedet, melder et flertal af danskerne temmelig overraskende, at vi bare skal ryge løs. Lidt à la Holland, skal vi have Coffee Shops, hvor det er muligt at komme ind og ryge sig en bønne.

Undersøgelsen bliver offentliggjort i dag af Gadejuristen på Vesterbro i København, som har fået den lavet af måleinstituttet Synovate Vilstrup.

Af 1.122 adspurgte Hele 59 procent svarer ja til at »regulere og beskatte cannabis« og »afkriminalisere« brugerne.

»Det er den hollandske model, som danskerne svarer, at de er tiltrukket af,« siger psykolog Liese Recke fra Gadejuristen.

De borgerligte politikere på Christiansborg er gået i den stik modsatte retning med lukningen af Pusher-Street, men de nuværende meningsmålinger lover et pænt rødt flertal og holder det, så vil SF arbejde for en kommission. En bønne-kommission.

»Vi vil have afkriminaliseret brug af hash. Også i den nuværende situation, hvor der er et kæmpe marked, og folk nærmest skærer hovederne af hinanden på grund af dette. Samtidig vil vi godt sende signalet om, at dette er ikke bare er noget, man tager. Derfor vil vi have oplysning, og så vil vi have, at behandlingsgarantien kommer til at fungere. I dag ser vi, at den ofte bliver overtrådt, og så foreslår vi en kommission, som skal kigge på forskellige modeller. Selve problemstillingen er for vigtig til, at vi bare kan komme med en let løsning. Det er det,« siger SFs socialordfører, Özlem Sara Cekic.

Hun vil ikke tale om legalisering, men sværger i stedet til den hollandske model.

Sender bønner til himlen

Den konservative Tom Behnke glæder sig nu endnu mindre til at se SF i regering.

»En bønne-kommission?« spørger Behnke og tilføjer straks, at han vil sende sine bønner til himlen for at få SF tilbage på oppositionsbænkene igen.

»Vi ved, at det ene tager det andet. Det er noget frygtelig noget.«

Ahhhhhh, en enkelt bønne! Befolkningen er åbenbart vilde med en afkriminalisering.

»Det Konservative Folkepartis politik er ikke afhængig af meningsmålinger. Man får store psykiske problemer, så det kan vi da slet ikke forsvare,« siger Behnke.

»Og så skal vi i den grad få danskerne gjort opmærksomme på, hvor alvorligt dette er. Samtidig må jeg sige, at det er hashen, som er den væsentlige årsag til, at vi har gadekrig i København. Så alle de mennesker, som synes, at det er forfærdeligt, de skulle begynde med at stoppe med at købe hash.«

Debat mangler

Partiernes ungdomsorganisationer er mere friske. Både Radikal Ungdom og Venstres Ungdom foreslår, at hashmarkedet, som begge partier mener er en væsentlig årsag til bandekonflikten, skal legaliseres. VUs formand Thomas Banke kalder det »uhensigtsmæssigt«, at politikerne udelukkende fokuserer på flere forbud, mere overvågning og flere politiressourcer, når der i stedet – ifølge Banke – mangler debat om legalisering af hash. Socialdemokraternes ungdom, DSU, mener direkte, at køberne af hash har det direkte ansvar for situationen.

Hvad med det der var fremme på et tidspunkt om at cannabis-brug kunne fremkalde skizofreni hos nogle mennesker? Jeg har ikke selv læst beviserne for den påstand, men måske nogen af jer andre har, og kan fortælle mig om det er helt ude i skoven eller hvad? Ikke at jeg mener, at det skulle være et argument for fortsat kriminalisering, men det ville jo sådan set underbygge Behnkes påstand hvis det er sandt.

Hvis folk bare gad google lortet inde de udtaler sig slipper vi for disse meningsløse sidedebatter.
Jeg fandt dette efter ca. 1,5 sekunds søgning på google:

http://www.google.dk/search?hl=da&q=has ... =&aq=f&oq=

http://www.dagensmedicin.dk/nyheder/200 ... /index.xml

Hash er ikke årsag til skizofreni.

»Konklusionen er derfor, at mennesker, der rammes af hashpsykoser, sandsynligvis også ville udvikle skizofreni, selv om de ikke røg hash,« siger Mikkel Arendt.

Han vil dog ikke udelukke, at hashmisbrug kan udløse skizofreni.

»Der findes syv gode langtidsstudier, som viser, at hashrygning øger risikoen for at udvikle skizofreni, og derfor er vi forsigtige i vores konklusioner, men vores resultater peger i en anden retning,« siger han.

Tal dog lige ordentligt, når jeg spørger pænt, tak. I artiklen står der:



Det er jo ikke så klokkeklart som det du siger, vel? Men tak for link. Artiklen var meget interessant En anden gang kan du måske hjælpe med info på en mere venskabelig måde. Det var jo ikke fordi jeg spillede smart og foregav at vide en masse om emnet, vel?

Jeg undskylder min fjendtlige atityde, det var ikke en pæn måde at svare på.
Jeg synes også vi skal have en venskabelig tone herinde, så jeg skal nok være mere venlig næste gang sådan en situation opstår Jeg håber du blev klogere på emnet. Det var måske helder ikke helt korrekt at kalde det den endelige konklusion, men det er til gengæld det mest sandsynlige med den viden vi har indtil videre.

Hørte også lige nyheden i radioen i dag, men der snakkede de om en decideret legalisering, ikke afkriminalisering. Er der nogen der kan klargøre for mig, om SF støtter en legalisering eller en afkriminalisering, for der er da en væsentlig forskel...?

Problemet med hash (ligesom det også kan være med fx. alkohol), er mangel på kontrol. Specielt i teenageårene kan hash være en demotiverende faktor ang. uddannelse m.m.
Og det er denne mangel på aktivitet, der ofte fører til et negativt forhold til hash.
Man diskuterer stadig om hash kan medfører en direkte psykose, da psykoserne ofte er i forbindelse med indtagelse af hårdere stoffer, altså - hvis man har taget hårde stoffer, eller gør i ny og næ, er der større chance for at få en psykose når man indtager hash.

Derudover kan hash i ekstreme mængder medfører hjertekrampe, forringet fertilitet, angst og depressioner.

//Absence