Psychedelia.dk

[iframe]http://www.bt.dk/article/20080930/politik/809300420/[/iframe]

Nu spørger jeg måske dumt...Men er Christiania et stof? Det tilhører ikke her, mere i generel diskussion. (Og ja, jeg ved godt Christiania har en del med hash at gøre, men det gør alligevel ikke, at det pr. definition skal klassificeres som stoffer i medierne når noget omhandler staden)

Anyway. Det er ærgeligt at høre. Men hvad havde man dog også forventet med de folk der "styrer" landet nu?

_________________

Der var måske en pointe.

-Flyttet til Politisk-

Det måtte komme. Det var bare et spørgsmål om tid før regeringen ikke gad lege den leg mere. De har jo hele tiden ville lukke CA.

Indtil nu, siden de kom med de første trusler om bulldozere tilbage i 2001, har de bevidst forsøgt at køre CA, og folk omkring det, ned psykisk. Hele politi-indsatsen har kun haft det ene formål at stresse folk og gøre stemningen så sur at CA selv gav op.

CA har dog ikke givet op, og vi her på psy har heller ikke, hvilket selvfølgelig er et irritations-moment for regeringen ("hvorfor ka' de skide narko-misbrugere dog ikke bare indordne sig vores herredømme", tænker regeringen sikkert i sin kollektivistiske kommunistiske iver efter total-magt istedet for at sætte pris på forskellighed og individualisme)

Så nu kommer der en rets-sag... ka' den komme med noget godt? Den er jo underlagt de love regeringen har lavet, så hvis regeringen si'r CA ska' væk så har domstolen vel ikke meget andet valg end at gi' regeringen medhold? Ka' man virkelig forestille sig det ka' blive til noget andet de når frem til?

Og så er det op til alle og enhver om de vil underkaste sig en regering der aldrig selv kommer i den by-del, men alligevel vil bestemme over den med vold og magt, eller om de vil sige "Her bor vi! Ka' du ikke li' det så skrid!" (som DF til sammenligning gerne vil sige overfor EU i debatten om danskere der gifter sig med en ikke-dansker)

Det er klart at hvis CA sætter sig til modværge så bli'r policen pushet på dem.
Så en direkte konfrontation er nok menings-løs, set fra CA's side.
Dermed er der kun 1 magt-mulighed tilbage, hvis man vil ta' den rute, og det er at stresse regeringen ved at flytte kampen over på deres bane. Altså simpelthen gøre det så dyrt for regeringen at den tilsidst opgi'r sin Uretfærdige kamp. Det er selvfølgelig opnåeligt med både lovlige og ikke-lovlige midler, og kræver en stor indsats fra alle der ønsker at bevare CA.

Men det er nok tid til at begynde at overveje situationen, hvis man ikke bare vil stikke halen mellem benene og lægge sig på knæ for andre's idealer.
Hvis man virkelig føler CA står for noget godt, så må man kæmpe for det. Og intelligent kamp er nødvendig for at ku' opnå noget overfor en gruppe der ikke går af vejen for at bruge kamp-politi og vold.
Sådan er det i alle situationer hvor en gruppe kæmper for frihed fra en totalitær gruppe.

Hvem ska' bestemme og hvem ska' bestemmes over?

Der er kun 1 ting jeg tror er helt sikkert, og det er at regeringen er klar til at bruge alle metoder (både lede og voldelige) hvis CA dømmes til lukning. Så CA bør absolut overveje deres eventuelle mod-svar på en sådan fremtidig situation allerede nu, og overveje den grundigt.

JEL er ikke helt sikker hvordan dit indlæg skal forstås, men er det rigtigt set at du lægger op til at vold skal standses med vold?

Jeg lægger ikke op til noget, jeg analyserer bare situationen som jeg ser den.

Erfaringen har hidtil vist at visse grupper vil benytte sig af vold eller voldelige metoder, hvilket gør det forudsigeligt at de også vil gøre det denne gang.

Jeg ser så på hvilke veje disse grupper eventuelt ka' gå, i et håb om at de ikke vælger den hoved-løse direkte konfrontation med policen som med sikkerhed vil ende med at de kommer i fængsel.

Jeg holder selvfølgelig med CA, og er klart interesseret i at de vælger deres kamp på en måde der gi'r dem de bedste vinder-chancer og beskytter dem selv bedst muligt.

Så jeg opfordrer ikke til vold, men opfordrer til at de der alligevel vil benytte vold, Uanset hvad jeg si'r, bruger hovedet inden de gør det så de ikke kommer til at spilde tid i fængsel, men istedet rent faktisk opnår noget godt for CA.