Psychedelia.dk

Jeg var lige inde og søge lidt men jeg kunne ikke rigtigt finde et svar, så jeg stiller spørgsmålet hér:

Er der nogen er kan hitte ud af hvad Radikale Venstre egentlig mener om legalisering af hash?
Ifølge deres hjemmeside er de positive overfor det jf. deres landsmøde i 2003, men jeg synes at kunne huske at Nyhederne fortalte for et års tid siden at det var de gået væk fra igen ved et senere landsmøde, hvor flertallet af medlemmerne ikke gik ind for det.
Det er jo ikke nok at enkelte medlemmer som Klaus Bondam går ind for det.

Og nu er der så også snak om at SF vil gå ind for at legalisere hash, men Rad. V har vælger-mæssigt og idealistisk set en bedre chance for at kunne gennemføre det. Legaliseringen ville jo nok have de bedste vilkår med en fremtidig SF-Soc-Rad regering

De radikale er imod en legalisering nu.

Ja...Fucking cafe latte sippende bøsserøve...

hahaha, af alle indlæg på psychedelia, er dette dog det bedste!

Forbyd Baresso og Kong Kaffe, og lad os få nogle ordentlige caféer til massiv hashrygning istedet!

_________________
"I don't know if God exists, but it would be better for his reputation if He didn't." -Jules Renard
"Then there was LSD, which was supposed to make you think you could fly. I remember it made you think you couldn't stand up, and mostly it was right.“ -P. J. O'Rourk

Det skal bare tilføjes, at det var et meget snævert flertal, der ved sidste landsmøde endte med at partiet officielt er imod legalisering af hash. Man kunne sige at Jelved-Vestager-fløjen vandt. Men det ligger næsten fifty-fifty mellem fløjene.

Man rystes over deres argumenter:
http://www.dcfonline.dk/index.php?name= ... pic&t=7215

"»Unge skal ikke beruses. De skal afruses. Og så skal de have nogle bedre kvaliteter. Og det skal voksne give dem«, sagde Jytte Boserup fra Lejre."

https://www.radikale.dk/article.aspx?aid=13097

Ja jeg synes nok at kunne huske at det kun var 4% flertal eller noget i den stil. Men jeg tror til gengæld at det nemt kan tippe til den anden side, hvis der pludselig kommer flere mennesker der taler positivt om legaliseringen. Lige nu er hash bare ikke skide populært i medierne.

SF/SFU går iøvrigt ind for legalisering og har gjort det i lang tid. (reppin' SFU 5000)

_________________
"Det hendte paa et Theater, at der gik Ild i Coulisserne. Bajads kom for at underrette Publicum derom. Man troede, det var en Vittighed og applauderede; han gjentog det; man jublede endnu mere. Saaledes tænker jeg, at Verden vil gaae til Grunde under almindelig Jubel af vittige Hoveder, der troer, at det er en Witz." - Søren Kirkegaard

...og når det omtales, er det i meget negative vendinger (eller sammenhænge).

Tiden er på kort sigt imod os lige nu. DK har for første gang i lang tid være i krig (Irak), vi frygter terror som bævende espeløv og vi har netop haft en international krise pga. Muhammed-tegningerne. Tendensen er klar i sådanne situationer: folk flokkes om konservative, sikre, gode, gamle, danske værdier. Den slags slår næsten øjeblikkeligt ud i DF vælgertal.

Samtidig har det aldrig været mere vigtigt at kæmpe for vore demokratiske idealer, og der er mange der faktisk gør det for tiden (selv gamle V'ere som Birthe Rønn Hornbeck er jo fantastisk på banen og har endda udgivet en bog for nylig).

Og igår i "Smagsdommerne" på DR2 blev Philip Roth's bog "Plottet mod Amerika" rost til skyerne. Tjek den ud - det kan være den næste store politiske Harry Potter sællert.

_________________
Bagsidens gule sider - Giftlinjen, rådgivning om misbrug mm.

Jaja, men det var jo fra før de ændrede kurs...Og hvis du ved det, hvorfor poster du det så?

Mvh. Psyko

Man kunne jo forestille sig at legalisering blev et emne igen til det kommende landsmøde i oktober.

Såvidt jeg ved er RadikalUngdoms resolution omkring legalisering af hash ophørt (de ophører efter en hvis tidsramme)
Men der er jo også snart landsmøde igen..