Jeg synes det er frustrerende at det bli'r ved, og at ingen synes at beside nogen former for fornuft.

Mener faktisk at hun er fredsaktivist

Så kunne hun da bare blive væk, jeg kan godt se det forfærdelige i det, men hvis det er så slemt, SÅ BLIV DOG VÆK! Dumme kælling.

Rolig.

Jeg mener ikke noget ondt om det de kæmper for. Jeg synes bare det er plat at folk bliver sure over folk kommer til skade når de tager ned til sådan nogle lande hvor der sker ting som dette.

Det er forfærdeligt ja.

Aha, dvs. vold er iorden hvis det sker steder hvor det er almindeligt forekommende? Det skal man ikke klage over?

Prøv lige at tænke over hvad det egentlig er du siger. Det kommer nok ikke ligefrem bag på nogen at der forekommer vold dernede, men derfra og så til at undlade "at blive sure over folk kommer til skade", der er fandme lysår.

Det er jo ikke fedt dét bush laver, og det er heller ikke fedt dét bin-laden laver

Jeg synes bare det er plat at folk bliver sure over folk kommer til skade når de tager ned til sådan nogle lande hvor der sker ting som dette.

Nej det er da ej. Du læser imellem linierne og påstår ting jeg ikke har sagt.

Det irriterer mig at du absolut skal prøve at være smart og så sige at vold der forekommer voldelige steder så skulle være okay bare fordi jeg siger det jeg har sagt. Det kan jo for fanden ikke komme bag på dem at det faktisk kunne ske at de blive henrettet når de tager derned. Det er jo sket før.

Det sagt mener jeg IKKE at det er okay at henrette folk nogen andre steder. Klag alt hvad du vil, men det hjælper jo sikkert ikke en skid, det har det i hvert fald ikke gjort før vel? Så bliv dog væk i stedet for.

Det må være svært for en Iraker der har fået sin familie eller venner dræbt af Amerikanske soldater. De kan ikke komme til andet end at hade Amerikanerne og når de så får fat i en Amerikaner så, ja resten giver sig selv desværre .

Nu er det jo ikke de civile Irakere der kidnapper fredsarbejdere eller andre personer af ikke-Irakisk herkomst. Dem der gør den slags er fundamentalistiske terrorister , der ikke er en skid bedre end dem der startede krigen.

The Bo frehmhæver nogle vigtige ting omkring oprørerne i Irak...Hele den ide vi har i vesten om et højt organiseret terrornetværk ved navn Al-Qaida, der kæmper for én fælles sag, og som planlægger og udfører al Islamisk terorisme gennem sine terrorceller er til grin. Der er primært tale om forskellige grupper med ret forskellige værdier og opfattelser, der dog deler nogle kernesynspunkter såsom at Vesten er depraveret og korrupt og at USA er hovedfjenden. De har allerhøjest ringe kontakt til hinanden, og modtager på ingen måde ordre fra folk som Osama bin Laden. Sagen er bare den, at begge parter - dvs. både den Amerikanske regering og de Militante Islamister - er interesserede i at få det til at fremstå som én organisation, der udfører al terror.
For Bush-administrationen handler det om at kunne gennemtrumfe den politik med invasion af forskellige lande, der udnævnes til at huse terrorister og for de militante Islamister, handler det om at skabe frygt. Deraf navnet "terror"

Jeg vil nu give Psyko ret i at en del af oprørene kommer fra andre steder

Jeg synes, du er en smule parnoid

Hvis man har en paranoid psykose, har man en eller flere vrangforestillinger som man er fuldstændig overbevist om er virkelige.

Man må da håbe, at irakerne trods alt får lov til at opleve demokrati (så længe de ikke stemmer "de forkerte" ind, hehe)

Hvis man har en paranoid psykose, har man en eller flere vrangforestillinger som man er fuldstændig overbevist om er virkelige.