Nu er der jo desværre ikke noget folketings-valg på vej i danmark i nærmeste fremtid, så den daglige real-politik ka' formentlig ikke påvirkes meget iøjeblikket. Men derfor ka' man jo godt stadig ha' en mening om diverse emner
Skole-politikken, offentlige skoler versus private.
Der var en forældre i tv der sagde at hun gerne ville betale ekstra for at hende's barn ku' få ekstra oplevelser i børnehaven (det har selvfølgelig ikke i sig selv så meget med skole-politik at gøre, men det handler om samme princip), og det ville de fleste forældre vel sige hvis de blev spurgt.
Men er det den bedste vej til et godt og vel-fungerende system?
Hvis vi feks ser på en privat-skole med 300 børn, og si'r at hvert barn's forældre-par betaler 1 krone til driften af skolen, så vil det blive til 300 kr.
Ser man istedet på en samfunds-betalt skole (dvs skatte-financieret, aka alle-mands-eje), så vil undervisnings-systemet pludselig ha' ikke bare 300 kr, men 5 millioner kroner ( 5,000,000.00 kr )
(det ska' så selvfølgelig fordeles ud på enkelt-skolerne, så det bli'r selvfølgelig ikke 5 mio kroner til hver enkelt skole)
Som jeg ser det, er der 2 fordele ved et offentlig skole/undervisnings-system.
#1: den økonomiske, altså at hoved-puljen er meget større når den er skatte-betalt, end når den er privat-betalt.
På den måde ka' man praktisere 'gynger & karrousel'-princippet (at man la'r de områder hvor der er midler nok, tilføre midler til de områder hvor der ikke er midler nok. Feks hvis man ved at købe læse-bøger, bare et eksemple, i store kvanti (altså mange af de samme materialer på 1 gang) ka' spare penge, som så ka' gå til feks bedre bygninger istedet.). Et sådan råde-rum har man ikke i samme grad på små privat-enheder, fordi man, alt andet lige, jo kun har privat-enheden's egen økonomi at gøre godt med.
#2: den sociale, altså at en stor skole bedre vil ramme 'samfunds-medianen' og dermed 'producere' børn der er bedre rustede til samfundet.
Samfundet er jo defineret ved alle de mennesker der bor i det, ikke kun den velhavende elite eller den side der til enhver tid har flertal i folketinget. Og for at ku' begå sig i et samlet samfund, er det jo bedst hvis man i en eller anden grad 'matcher' samfunds-gennemsnittet (en socialist passer feks ikke særlig godt ind i venstre's valg-gruppe, og vise-versa, og det er præcis den opdeling man vil få hvis man går fra et offentligt skole-system til et privat; altså enkelt-skoler hvor kun 1 særlig type børn passer ind. Børnene fra sådanne sær-interesse-skoler, vil ha' sværere ved at begå sig i den samlede samfunds-grød, fordi de er 'opdraget' eller undervist efter en mere snæver skole-linie, som følge af den sær-interesse der står bag den enkelte privat-skole. Hvis privat-skolen feks underviser efter en streng religiøs hoved-linie, eller en streng kapitalistisk linie, eller en ikke-dansk-talende linie, så vil børnene af dén enkelte skole jo automatisk komme længere væk fra samfunds-gennemsnittet, og derfor ha' færre muligheder i det samlede samfund. Børn af en samlet samfunds-skole, præget af den gennemsnitlige befolkning, vil altid ligge tættere på samfunds-gennemsnittet, og vil derfor også altid være bedre istand til at finde 'lige-sindede' i resten af samfundet, hvilket reelt betyder de vil få lettere ved at finde jobs eller drive egen virksomhed efter skolen. Man ka' godt sige det er en form for ens-retning af børnene, men hvis man kigger sig lidt omkring vil man hurtigt se at ens-retning på visse områder er bedre for helheden; feks ville det være besværligt hvis alle forretninger tog imod hver deres penge-system istedet for kroner, som vi alle har ens-rettet os omkring som betalings-middel. Eller hvis alle borgere talte hver deres sprog istedet for dansk, som vi har ens-rettet os omkring som kommunikations-sprog. Eller i computer-verdenen hvor dem der har prøvet det også ved at internettet fungerer bedst fordi alle browsere taler HTML istedet for hver deres sprog, og at mp3-afspillere naturligvis kun er en succes fordi så mange sange er konverteret til det samme mp3-system istedet for en bunke individuelle systemer. Ens-retning er godt for mulighederne for at finde lige-sindede, det kommer man ikke udenom, og derfor er en politik der ønsker et forgrenet undervisnings-system med til at gi' børnene færre muligheder på længere sigt, simpelthen fordi børn af special-skoler vil ha' sværere ved at finde andre børn der har lært det samme som dem selv. Så et forgrenet privatiseret undervisnings-system vil betyde at samfundet på sigt også vil forgrene sig, dvs op-splitte sig i mindre fraktioner, og med tiden vil det så føre til at jylland ønsker selvstændighed fra sjælland og en borger-krig mellem de 2 lands-dele vil være nærmere (ok, det scenarie er måske nok ikke _lige_ rundt om hjørnet, men man ved aldrig med de jyder, hehe
))
Et sammen-hængende samfund kræver, om man ka' li' det eller ej, at der er sammen-hæng mellem systemerne. Et privatiseret og frit undervisnings-system _vil_, det er en helt naturlig konsekvens, betyde mindre sammenhæng. Mindre sammenhæng i et samfund ka' enhver sikkert sige sig selv hvad vil føre til; mindre sammenhørighed. Og når man ikke længere føler sammen-hørighed... ja, så hører man jo ikke længere sammen. Og når man ikke længere hører sammen, så har man ikke længere noget fælles-samfund. Dvs du ender i sidste ende med at stå helt alene, om alt, hvis du følger de pop-borgerlige regeringer's individualist-politik.
Helt alene...
Og når du er helt alene ska' du selv kæmpe for alt, ingen hjælper dig. Er det sådan et albue-samfund du ønsker for dig og dine børn?
Så til alle dem der si'r de ønsker lavere skat, men gerne vil betale en masse ekstra for deres barn's skole eller børnehave osv, prøv at tænk lidt bredere over konsekvenserne af den tanke-gang
Valget er selvfølgelig frit, bevares, jeg tror bare det vil føre til et mere Ulige samfund og dermed til at nogle mennesker har mange muligheder mens andre næsten ingen har (og folk uden muligheder vælger oftere vold som middel, se feks hvordan det gik i new-orleans da det centrale politi-system brød sammen; vold og skyderier og mord og hvad ved jeg. Danske børn fortjener altså bedre end dét. Et trygt samfund er et stærkt samfund, og man er stærkest når man står sammen i flok. Så jeg anbefaler absolut man holder fast i 1 centralt undervisnings-system styret gennem det offentlige system, skatte-betalt så alle børn har lige adgang Uanset hvilke midler deres forældre har.)
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
