Psychedelia.dk

Det er dig..jeg er IKKE tilhænger af kommunisme. Er du på stoffer?

Hvem miiiig?!

Jeg tænkte bare på det du skrev med at være flasket op på Lenin og Marx og det kunne jeg ikke helt få til at hænge sammen

Man har jo lov til at ændre sig med årene, ikke sandt?

Jeg mente blot at jeg er velbevandret i den slags. Jeg har læst Marx, Lenin, Trotskij, Stalin , Meinhof, Negri, Gramsci, Guevara, Mao, Luxemburg, Osv, osv. Jeg er vokset op med den slags. Kender min marxisme alt for godt og er velbevandret i andre former for socialisme, også.

Jeg gider ikke tage den her debat igen(c'mon, er det tiende gang eller sådan noget?), men lige en indskydelse.

Treasure>>



Individuel anarkisme har mig bekendt intet med liberalisme at gøre. Liberalt konservative "anarkister" kalder sig selv for anarko-kapitalister, selvom det er nu engang er et groft misbrug af ordet, og intet har med anarkisme at gøre.

/Tias

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

Det er sjovt når du claimer ophavsret til ordet anarkisme, samtidig med at du forsvarer vold bare det er udført i demokratiets navn. Er det kun mig der kan se et problem?

Desuden hedder det INDIVIDUALISTISK anarkisme. Spooner og Tucker er 2 af mine store forbilleder, og jeg er enig med dem i alt, undtagen måske deres værditeori, der ikke er tidsvarende. Det er den anarkistiske tradition jeg kommer fra.

Jeg claimer ikke en skid. Anarkisme, af an-archos, betyder ordret "uden ledere". Dem der er anarko-kapitalister vil gerne have en libertær politistat med ledere. Det er ikke mig der vil have ophavsret, men en ugyldig perversion af ordet.

Jeg har endnu ikke forsvaret vold, hverken i demokratiets navn eller andre steder, og jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at påstå det.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

AK'ere vil INGEN stat have. Om du vil kalde det "rigtig" anarkisme eller ej er ligegyldigt. Det er bare et ord..

Ang vold så beklager jeg. Forklar mig i stedet hvorledes du vil gennemføre en anarkosocialistisk revolution uden vold.Tror du at kapitalisterne giver deres ejendom fra sig frivilligt?

Jeg tror på frivillig socialisme. Hvis alle en dag ser lyset og frigør sig fra autoritetens lænker, så vil revolutionen ske. Nu er det rigtigt at selv de fleste anarkister ikke ser ikke-voldelig revolution som en løsning, men jeg er en drømmer. Der er ikke noget i vejen med utopier, det er ved at forestille sig det umulige at man kan opnå det mulige.

Det jeg sagde, og som jeg tror du misforstod er, at libertære marxister(blandt andre) ser demokratisk re-appropriation af kapitalen via valg af reformsocialister som løsningen, og at denne form for "vold" er okay i deres øjne. Jeg er ikke selv enig.

_________________
Problemer med misbrug af stoffer? Giftlinje, hjælp osv. her.

ok, jeg er med nu.