Cubensis skrev:
annanas skrev:
Khazim: hvor får du det fra? jeg er ret sikker på at jeg sidst i avisen så (jeg kan selvfølgelig ikke opstøve et digitalt link), at LA var et af de partier med størst støtte. så kom med et link hvis du vil begrunde eller hold da selv kæft.
LA har valgt ikke at offentliggøre deres partistøtte, de lader det være op til firmaerne selv om de vil offentliggøre deres støtte, så medmindre du har fra Mærsk eller Saxobank selv, at LA har modtaget allermest støtte, så synes jeg du skulle holde igen med kritikken.
Med det sagt så er det en fuldstændig ligegyldig diskussion og er kun blevet et emne fordi venstrefløjen på bedste "skræmmekampagnevis" har valgt at kalde dem for saxobankpartiet mens ingen snakker om børstingbanden, LO-Listen og 3F-partiet... Men ok, det ses åbenbart ikke som et problem at visse 3F-medlemmer bliver aflønnet for at føre valgkamp for specifikke partier selvom 3Fs medlemmer er en politisk broget skare (deriblandt borgerlige vælgere).. Lemfældig omgang med ufaglærte folks penge er åbenbart tiptop mens et parti der bruger en banks penge, det er fyfy.
Det er selvfølgelig ikke ligegyldigt, hvilke økonomiske støtter et parti har. Mærsk og Saxo bank ligger deres penge et sted, hvor de mener deres interesser bliver plejet og selvfølgelig vil LA helst ikke undvære den støtte og søger at leve op til den tillid de bliver vist. Støtterne får "aktier" i partiet.
LA støtterne her på boardet (og måske også andre steder?) synes at føle sig meget forfulgte og uretfærdigt behandlet. Der er blevet talt om fagbevægelsens støtte til Soc.Dem gennem årtier og den har været (og er) udsat for voldsom kritik.
"Banden", som du kalder dem, skal pleje deres faggruppers sag og det siger derfor også noget om et parti, hvis fagbevægelsen vælger at støtte dem. De investerer pengene, hvor de mener deres sag bliver fremmet bedst, ligesom Mærsk og Saxo bank gør.
Og hvad siger det så om LA, at de får støtte får Mærsk og Saxo Bank? At de med deres politik først og fremmest støtter de mennesker, som har mest (eller dem der tror de får det).
Jeg kan ikke huske i hvilken tråd Løkkes tidligere støtte til nogle afghanske grupper blev diskuteret og at Thorning skulle have været med i Danmarks kommunistiske parti. For mig betyder det intet.
Det kan være, nogle her med tiden vil tage sig til hovedet over, hvor vilde de var med LA og derfor kan de jo sagtens være gode mennesker. Sådan bliver vi alle klogere.
Jeg kan kun tilslutte mig dem som taler i mod atomkraft. På et eller andet tidspunkt, sker der en fejl. Det kan man næsten sige sig selv, hvis man ved noget om mennesker.
Log ind
Tilmeld
OSS
Søg
