Hvis du læste videre ville du kunne læse min begrundelse, det er det mindste du kan gøre inden du svarer. Om de eger den eller ej, er så vidt jeg kan se (og jeg ser langtfra alt, bær over med mig), ligegyldigt, hvis man dropper principperne og er saglig omkring det. De har betalt grunden godt og grundigt af, med turistindtægter, med mindre jeg tager fejl (ret mig endeligt, jeg ønsker for alt i verdenen at blive klogere).
Med hensyn til thy-lejren, så har jeg ikke ret meget viden at gøre godt med, da jeg ikke kender særligt meget til den, og ironisk nok er dette da også mit gæt, at folk ikke kender så meget til den. Og så måske det, som du selv er inde på, at grunden er betalt, så rent juridisk har diverse politikere ikke så meget belæg for nogen hetz, uanset årsagen til denne.
Den mening jeg gav udtryk for i mit indlæg er ikke en endelig mening, jeg vil som sagt gerne blive klogere, så hver sød ikke at putte mig i en 'hippie-idiot' boks eller lignende. Ligeledes vil jeg gerne gøre opmærksom på at jeg heller ikke putter diverse politikere i en boks (eller det tror jeg ikke rigtigt man kan undgå, medmindre man er oplyst e.lign.), jeg er sikker på at de har en grund til at de gør som de gør, som for dem i det øjeblik de gør det, virker god, politikere er også mennesker, og jeg tror ikke på at mennesker kan være onde e.lign. Og heller ikke dig for at udvise den vrede du gør i dit indlæg, imod mig, med mindre det er en fejltolkning fra min side?
Jeg tror størstedelen af det had der er imod christiania, ligger i at folk mener at det er uretfærdigt at nogle mennsker kan leve uden at skulle betale husleje, når de ikke kan. Det virker dog rimeligt forsmået, småligt, og 'jeg er tilhænger af millimeterdemokrati'-agtigt, hvis du spørger mig. Jeg ved ikke om du har noget had til christiania, men hvis dette er tilfældet, kan du måske fortælle os andre (mig) hvad grunden er, de ville være interessant.
Had er nok et lidt for stort ord.
Hav en god dag :)
|