Psychedelia.dk

Ked af at sige det, men det er umuligt for mig at tage sådan noget alvorligt.

Ashoka

Det var dog det stiveste jeg nogensinde har hørt!! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Du tror vel ikke alvorligt på det der, vel?

Alle dine hovedpunkter kan gennemhulles til ukendelighed; jeg vil give dig et eksempel som du kan tænke over: var det nu osse så skelsættende for vor Jord at Jesus blev født??

[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] Slam Bong [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

PS: Jesus blev ikke født i år 0. Der er ikke noget der hedder år 0. Det hedder 2 f.Kr. -> 1 f.Kr. -> 1 e.Kr. -> 2 e.Kr.

Hvad kalder man så året imellem 1 f.kr. og 1 e.kr. ???

Der eksisterer ikke noget år mellem 1 f.Kr. og 1 e.Kr.!!

Hvis du (!) blev født april år 1 f.Kr. ville du være et år gammel i april år 1 e.Kr.

Det lyder mærkeligt, ja. Men det er ikke mig der har opfundet det talsystem!! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

er du ven men zannoiy?

Nope, men derfor kan jeg sagtens være lige så crazy som Zannioy-boy - en gang imellem [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Seriously, få fat i en historiebog og tjek selv: år 0 eksisterer ikke!!

Slam har ganske ret..

@Famez
Er du bekendt med Terrence Mckennas timewave? Det må være lige noget for dig, det er dog en kende mere videnskabeligt, hvis man kan kalde apokalyptiske fremtidsudsigter sådant. Der skulle ifølge Mckenna ske mærkværdige ting d. 21/12 2012.. Du kan selv checke det her:


Den rare mckenna var vist lidt fucked - timewave punkt nr. 6

og lige det "videnskabelige" bag det..

Teoretisk forklaring af timewave

Hmmm.. Jeg tror nu ikke på det..

Ash [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

Jeg har funet noget enormt got og overbevisene litteratur angående menneskehedens og jorens fremtid. Asger lorentsen har skrevet en el bøger der alle hanler om hvordan vi er ve at gå ind i en ny tidsperiode, og ligeldes hvordan vi er ved at udvikle os til åndelige lysvæsner.

-- Siste gang jorden gik in i en ny tidsperiode var år 0, da Jesus blev født. Vi er nu på kanten til Vanbærernes Tidsadler. Når vi går ind i den vil menneskehedens kollektive bevidsthed endnu engang uvikles som den gjorde med Jesus føsdsel og bibelhistorie.

-- Vi, menneskeheden skal befri os fra egoismen og selvoptagenheden og bevæge os mod et større næstekærlighed og respekt for kloden.

-- Rumfolk som allerede har opnået den høje bevidsthed sender lys, gennem porte herned på jorden, og disse stråler opfanges af de mennesker hvis åndelige tilstand kan "klare" en sådan lys-intensitet. En fed bog om disse lysende rumfolk hedder Plenariernes lære, og de har talt "gennem" et medie til os mennesker.

-- Dette er kun et meget kort resume, men for alle er er interserret i skytsengle, rumfolk, åndelig dannelse, jordens fremti til en lysende civilasition bure virkelig læse disse bøger !!

-- De har ænret mit syn på tingende så meget at jeg snart er helt "Clean" fra alle e kemiske stoffer, og mere lees hen på svampene og ryger, selvom et endnu er en last, men og skabt af jordens kreative kræfter.

-- L Æ S B Ø G E R N E --

GODT NOK! SEND ET POSTKORT FRA PLEJADERNE..sorry, men det er jo bare mere new age pjat efter min mening. Der er jo intet der kan overbevise en om den slags, andet end hvis man vil overbevises selfvølgelig.

Forstå 1-tallet som 'første'...Altså det 'første' år efter han blev født. Det første år går fra han er født til han bli'r 1. Når han bli'r 1 år gammel starter man så det andet år (altså #2)
På den måde er der intet nul.

Man siger ikke "han er nul år", men istedet "han er igang med sit første leveår" og får derfor tallet 1.

Ja, men...

1. år FØR kristi fødsel... altså året før han blev født.

1. år EFTER kristi fødsel - året efter han blev født.

[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Jesus var ikke mere end en utro kones vanvittige røver historie [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Nej dex... ikke ET år, men FØRSTE år.

Det er ikke 1 år FØR han blev født, men det ene år der ligger op til han blev født.

1. år før krsti, er det "Første år før kristi" og altså det år der slutter præcis når hEsus blev født.

Det første år EFTER kristi er det år som starter lige når han stikker næbbet ud i lyset og kaldes 1 selvom hÆsus er nul-et-eller-andet.

Hvis man skal nævne et nul, er det lige det mikro-sekund hvor han fødes. Men det ændres til et 1-tal lige så snart man taler om 'efter' eller 'før' hans fødsel.

Det sidste år inden han blev født ligger direkte op til det første år efter han blev født. Begge år er hele selvstændige år og kan derfor ikke hedde nul (man kan jo ikke ha' nul år...nul er jo ingenting)

altså er han 0,et eller andet...

Ja det er rigtigt Jesus, biblen og alt det pjat er bar røverhistorier som er gået i arv. Jesus har eksisteret men han har taget røven på alle kristne... [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

Ja Jesus og biblen den ernoget mærkelig,har hørt noget om da vi alle var vikinger og slagtede mænd og knep....... koner holdt vi en slags fest omkring den 24 december, og sjovt nok kommer biblen og siger noget om at Jesus eller hvem det nu var blev født der, det er sku da lidt spooky, og uforståeligt, at det lige ligger op af hinanden [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] . der er mange ting i den bibel der ikke passer sammen fx skulle adam være rimelig klog eller ha' en meget god fantasi hvis han skulle navngi' alle dyrene på jorden, der har lever idag ca. 2 mio dyrearter var det vist, eller så har der lvede så mange arter, det tager eddermanmme lang tid vil jeg påstå!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af poke-1-kenobi:
Jesus var ikke mere end en utro kones vanvittige røver historie [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

det her er vhad jeg kan huske fra religion:

Jesus er den hisyoriske person, der har levet. han var tømmersøn, jøde, og en masse andet jeg ikke gad at notere [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

Kristus er myten, det Jesus er blevet gjort til i kristendommen

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote:</font><HR>Originalt postet af JEL:
Hvis man skal nævne et nul, er det lige det mikro-sekund hvor han fødes. Men det ændres til et 1-tal lige så snart man taler om 'efter' eller 'før' hans fødsel.<HR></BLOCKQUOTE>

fuck, det er nok den hurtigste fødsel ever [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]


Well, er det ikke underligt; vores årstal er lavet efter hvornår jesus er født, Jul er for at fejre jesus' fødsel, men det nye år starter først en uge senere... (så år 0 er nok nærmere en uge end et microsekund! Hun var altså langsom [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] )

-10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

/Thomhash

Jeg kan stærkt anbefale en bog, jeg læste her i sommers. Den handler om Jorden og kosmos set på afstand og om vores fremtid som folk på kloden. Og den giver et bud på, hvad vi skal gøre, hvis/når vi får besøg udefra.

Tor Nørretranders : "Frem i tiden" , 1999.

~
~~

ThomHash>
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">quote

Fuldstændig korrekt!
Desværre findes der ikke kun ET talsystem - der findes MANGE. Det du viser er ikke 'årstals-systemet', men det talsystem vi bruger til matematiske udregninger (det arabiske?).

Det kristne årstalssystem:
... -10 ... -2 -1 1 2 ... 10 ...

[img]images/smiles/icon_mad.gif[/img] Slam Bong [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]