Psychedelia.dk
https://psychedelia.dk/forum/

Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
https://psychedelia.dk/forum/viewtopic.php?f=12&t=51004		 Side 1 af 1
Forfatter:  Doctorjohn [ 14 dec 2015 21:15 ]
Titel:  Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Jeg har flere gange set filmen Flatland som er baseret på en science fiction-novelle skrevet af Edwin Abbott Abbott i 1884.

https://www.youtube.com/watch?v=eyuNrm4 ... eavyweight

Den foregår i den "anden" dimension (deraf flat) og forklarer hvordan de forskellige dimensioner fungerer på en humorøs og satirisk måde.
Den har endda et helt alternativt syn på kvindernes rolle og opførsel som jeg finder hysterisk morsomt!
Jeg håber filosofi/new age type/psychedelisk tænkende mennesker har et lille stykke af dagen til at kaste sig over denne klassiker!
Skriv endelig hvis i har set den eller har spørgsmål til meningen undervejs. God fornøjelse :)
Forfatter:  Lokalirriterende [ 15 dec 2015 01:06 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Doctorjohn skrev:
Den foregår i den "anden" dimension [...]

Så den foregår i en dimension? Hvordan nummererer man dimensionerne? :P :offtopic:
Forfatter:  Skyggen [ 15 dec 2015 01:18 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Lokalirriterende skrev:
Doctorjohn skrev:
Den foregår i den "anden" dimension [...]

Så den foregår i en dimension? Hvordan nummererer man dimensionerne? :P :offtopic:

Niels Bohr, Einstein, Newton og en håndfuld andre teorifysikere fandt i samarbejde i 1799 en løsning til netop det problem. Det er lidt kompliceret, men kort fortalt handler det om at bruge tusch og post-it.
Hilsen Skyggen
Forfatter:  noname [ 15 dec 2015 08:27 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Skyggen skrev:
Lokalirriterende skrev:
Doctorjohn skrev:
Den foregår i den "anden" dimension [...]

Så den foregår i en dimension? Hvordan nummererer man dimensionerne? :P :offtopic:

Niels Bohr, Einstein, Newton og en håndfuld andre teorifysikere fandt i samarbejde i 1799 en løsning til netop det problem. Det er lidt kompliceret, men kort fortalt handler det om at bruge tusch og post-it.
Hilsen Skyggen


Ahh, der må da være noget galt med det årstal, hva? :P

Her en god lang "dokumentar" om de ti dimensioner og forklaringen på deres respektive nummereringer --> https://www.youtube.com/watch?v=gg85IH3vghA
Forfatter:  Odden [ 15 dec 2015 09:37 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Wtf! Der er en FILM! Jeg har kun læst bogen... mofo...

Men ja, fed nok bog. Som jeg husker det, så er en af hovedpointerne vel at beboerne i flatland benægter det de ikke selv kan se, og når firkant (bob) så prøver at fortælle dem det han har set, bliver han fordømt som kætter (mener jeg at huske, det er over 10 år siden jeg har læst bogen). Det kan vist kaldes en allegori på det videnskabsfolk oplevede når de blev brændt på bålet for at sige at jorden var rund og ikke i centrum og alle mulige sådanne gale ting. Man kan nok også tolke den som at bare fordi en eller anden ikke har oplevet "mystiske" dimensioner (ikke de fysiske 3, 4, 10, 11 eller hvor mange de nu er oppe på, i det fysiske rum, men transcendente), så betyder det ikke de skal forkastes...
Forfatter:  Lokalirriterende [ 15 dec 2015 09:55 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
noname skrev:
Skyggen skrev:
Lokalirriterende skrev:
Doctorjohn skrev:
Den foregår i den "anden" dimension [...]

Så den foregår i en dimension? Hvordan nummererer man dimensionerne? :P :offtopic:

Niels Bohr, Einstein, Newton og en håndfuld andre teorifysikere fandt i samarbejde i 1799 en løsning til netop det problem. Det er lidt kompliceret, men kort fortalt handler det om at bruge tusch og post-it.
Hilsen Skyggen


Ahh, der må da være noget galt med det årstal, hva? :P

Her en god lang "dokumentar" om de ti dimensioner og forklaringen på deres respektive nummereringer --> https://www.youtube.com/watch?v=gg85IH3vghA

Imagining 10 Dimensions snakker om antallet af dimensioner, ikke nummeret på dem som sådan. Nummereringen er jo bare den arbitrære rækkefølge han vælger at definere dem i. Og uanset om vi taler om den første eller den 785332. dimension så laver det ikke om på et én dimension (uanset hvilket nummer du vælger at give den) er 1 dimensionel.:P Det er ikke svært at forestille sig den 10. dimension hvis man ikke skal forestille sig 9 andre samtidig, for så er den præcis magen til den han kalder den første.

Altså: Flatland foregår i 2 dimensioner. Dem kunne vi f.eks. kalde den første og den anden dimension. :peace:

Edit: Nu så jeg lige lidt af Imagining. Han siger det også: https://www.youtube.com/watch?v=gg85IH3 ... e&t=40m27s
Forfatter:  Odden [ 15 dec 2015 14:54 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
noname skrev:
Skyggen skrev:
Lokalirriterende skrev:
Doctorjohn skrev:
Den foregår i den "anden" dimension [...]

Så den foregår i en dimension? Hvordan nummererer man dimensionerne? :P :offtopic:

Niels Bohr, Einstein, Newton og en håndfuld andre teorifysikere fandt i samarbejde i 1799 en løsning til netop det problem. Det er lidt kompliceret, men kort fortalt handler det om at bruge tusch og post-it.
Hilsen Skyggen


Ahh, der må da være noget galt med det årstal, hva? :P

Her en god lang "dokumentar" om de ti dimensioner og forklaringen på deres respektive nummereringer --> https://www.youtube.com/watch?v=gg85IH3vghA



Det er vist ikke bare årstallet den er gal med... Einstein og Bohr... sammen med Newton!?... Hmm.. der er vist tale om et kollaps af Space-Time Continuumet med 1799 som center... Historien blev ophævet og paradoxal og derfor kan vi ikke læse noget om det i historiebøgerne... For kaotisk, for mærkeligt, fornøjeligt.
Forfatter:  Doctorjohn [ 15 dec 2015 18:35 ]
Titel:  Re: Filmen Flatland og dens flerdimensionelle meninger
Odden skrev:
Wtf! Der er en FILM! Jeg har kun læst bogen... mofo...

Men ja, fed nok bog. Som jeg husker det, så er en af hovedpointerne vel at beboerne i flatland benægter det de ikke selv kan se, og når firkant (bob) så prøver at fortælle dem det han har set, bliver han fordømt som kætter (mener jeg at huske, det er over 10 år siden jeg har læst bogen). Det kan vist kaldes en allegori på det videnskabsfolk oplevede når de blev brændt på bålet for at sige at jorden var rund og ikke i centrum og alle mulige sådanne gale ting. Man kan nok også tolke den som at bare fordi en eller anden ikke har oplevet "mystiske" dimensioner (ikke de fysiske 3, 4, 10, 11 eller hvor mange de nu er oppe på, i det fysiske rum, men transcendente), så betyder det ikke de skal forkastes...



Det er også en af de hovedpointer jeg får ud af den. Jeg syntes også det er fedt hvordan han lærer din søn om hvordan man kan se forskellen på de forskellige typer der er. Jo flere sider (cirkel) jo færre skygger og mere perfekte fremstår de. Også når A-square/bob kommer til den nye dimension så fremlægger han ideen om at denne dimension også har en anden dimension over sig. Dette vil videnskabsfolket heller ikke tro på, selvom de lige har set et to-dimensionelt væsen. Så ja videnskabelig arrogance er bestemt et tema heri.
Side 1 af 1 Alle tider er UTC + 1 time [DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/