Psychedelia.dk

I så fald er perfektionen vel indsigten i, at vejen og målet er to sider af samme sag. Mit mål er indsigten i, at der ikke er noget mål.

Nej, undskyld. Ikke indsigten. Oplevelsen. Det er nemt at indse mangt og meget, men at opleve det er noget ganske andet. Idéer som 'at have et mål', 'at vandre af sin egen vej' og den berømte 'perfektion' findes ikke kun i sindet, men kan også manifesterer sig i kroppen. Jeg tænker på ting som rastløshed, tristhed og vrede - men også på ting som tilfredsstillelse og lykke. Det er følelser som vi oplever før vi indser dem, og finder en grund til dem.

Når man først bevæger sig hinsides vejen og målet, så 'er' man ikke længere hverken rastløs, trist, vred, tilfreds eller lykkelig. Man er bare.

Og bjerget og dalen er én.

_________________
Om hvad taler de mange, naar de kommer sammen?
Om hvad taler de faa, naar de kommer sammen?
---
Læs mig: http://paria-konservatisme.blogspot.dk/

Hvad går det der dans ud på?

_________________
Seriøs leg.

Jeg er enig i at tantra, dvs. den 'udvandede' vestlige version, er en meget simplificeret. Men jeg ser ingen skade i, at hr. og fru danmark udelukkende bruger de seksuelle aspekter af tantra, som et redskab til at forbedre deres sexliv, og ser bort fra eller ikke opsøger de mere spirituelle dimensioner. Selvfølgelig er det da ærgeligt at man kan finde det unødvendigt ikke at udforske tantraens fulde potentiale, men er det nødvendigt med alt eller intet paradigmet? Er det skadeligt på nogen måde at bruge det 'halvt'?

Jeg forstår udemærket den lettere irritation over det at sovse rundt i noget som man ikke har ordentlig forstand på, på den anden side må man jo starte et sted.