Psychedelia.dk

Med den logik findes der også en gud, for så længe nogen tror på ham, lever han jo videre i deres hjerte.

Det er ikke det, han siger. Han siger, at så længe de har personlig grund til at tro, og der ikke er bevis for det modsatte, så kan man ikke dømme deres tro ude.

I tager begge fejl. Jeg siger, at videnskaben ikke skal blande sig i mine eller andres fornemmelser. Jeg har ikke noget behov for at påvise en sammenhæng, kun for at forklare jer, at i misbruger videnskaben.

Og du tager fejl Paul Muad Dib. Jeg tror ikke nødvendigvis på de sammenhænge, andre siger de fornemmer i tråden her. Jeg TROR, men jeg kan ikke VIDE. Og det er der, hvor det går fuldstændig galt for jer, eller for dig, fordi du med en ikke utilstrækkelig eller ikke eksisterende viden prøver at tilbagevise folks fornemmelser. Det har i øvrigt intet med videnskab at gøre.

_________________
The punishment of desire, is the agony of unfulfillment.

Most of the physical world is unseen.

Jeg siger bare, at den begrundelsesmæssige situation er uligevægtig til "jeres" bagdel. Det er stadig min overbevisning. I fornemmer jo ikke den mere eller mindre specifikke tese, at det er netop månen og en af dennes eksotiske egenskaber, der forårsager jeres sindsstemning. Sådan nogle forhold er jo ikke direkte tilgængelige for os. Derimod har folk sikkert en masse forestillinger om verden, og så har de måske nogle halvreligiøse oplevelser. Men det gør ikke synspunkterne, der forsvares i denne tråd, mere troværdige.